John Smith
@john_smith_us
說
Mon, Jan 2, 2023 2:40 PM
Mon, Jan 2, 2023 2:40 PM
8
8
開戰後,最好還有中國海軍能進得來啦
美台有共識「堅守淡水河口」 海龍蛙兵轉駐反斬首
蓬萊蕃薯島
@Mircowin
Mon, Jan 2, 2023 2:51 PM
只要軍中沒有失敗主義的黃埔仔,就不用擔心解放軍有本事過來!
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 2, 2023 3:06 PM
Mon, Jan 2, 2023 3:17 PM
台北市一旦開戰就沒軍事價值可言,要爭都是在週邊高地上。
淡海那一帶真正的重點是:八里台北港-林口火力發電廠-蘆竹大園這一條線,還有中間夾著的林口台地,臺灣這邊還想拒敵於海上的話,這一線的陸軍守備要銅牆鐵壁,屍體把廖添丁廟埋了+關渡大橋以北的淡水河岸道路屍體堆的履帶車都會打滑(不然讓人家順著道路到憲兵學校一帶上山林口還怎麼守?)也不能讓共軍站上這塊地區。
以上是說淡水河西,河東的話當然自古就是重點,關渡守備部隊就長在那邊,早期河口還有放M41戰車跟海軍的小飛彈快艇的。然後當然別忘了小坪頂制高點,我猜一旦開戰政戰學校那邊出的學校旅(未來這種部隊也會塞一年義務役兵)就是要負責把那邊塞住。
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 2, 2023 3:07 PM
Mon, Jan 2, 2023 3:18 PM
為啥?因為八里有台北港,蘆竹大園有桃園機場,林口高地是站上去可以砲兵控制40公里內區域的高地,有興趣用林口高地為圓心畫40公里半徑看看會勾到哪裡就知道,那更不用說一個大商港跟一個大國際機場對於運輸的重大意義。
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 2, 2023 3:10 PM
Mon, Jan 2, 2023 3:19 PM
過去在林口有著名的重裝師249師,是一個三旅九營帶裝甲、砲兵的重兵集團,現在剩多少就猜猜看。
早在2005年陸戰隊北調林口就在談這邊的防衛問題,那時候阿共的直昇機等登陸能量還不知道在哪呢?17年後的現在嘛~
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 2, 2023 3:11 PM
Mon, Jan 2, 2023 3:11 PM
上面講的這一線如果守不住,下一條防線就是三峽新店大溪八德了,地形上就必然如此,過去國軍北部陸軍大單位都長在龍潭地區有其道理。
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 2, 2023 3:20 PM
Mon, Jan 2, 2023 3:21 PM
台北市的平民的話,不用擔心會在台北市打巷戰,沒有人笨到比方說林口或小坪頂丟了還在台北市內等著被人家居高臨下砲轟的,只是本來維持台北市的物流保證就斷了,最好自己包裹包一包,看是要走北宜公路疏散到宜蘭還是順著台三線往下一條防線後方走。
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 2, 2023 3:24 PM
Mon, Jan 2, 2023 3:31 PM
我個人建議是不要只把這個電影畫面當笑話看。
不知道為什麼編劇選了一個真的很要害的點,龍平特遣對這輛車背後就是上林口台地的山路之一。
當然,台61線的路堤是很好的防衛障礙,但請永遠記住軍事101常識:路障的存在目的是敵人被路障阻礙時我方的守備部隊可以集火射擊敵人,如果有路障沒兵守,那也沒有意義。
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 2, 2023 3:32 PM
Mon, Jan 2, 2023 3:33 PM
前一陣子很紅的長津湖,共軍的包抄部隊事實上很成功的把美軍的後路上一個無法迴避一定要經過的點炸掉了
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 2, 2023 3:34 PM
Mon, Jan 2, 2023 3:37 PM
當然美軍工兵天下無敵,很快就空投了工兵材料搭起橋讓一萬五千名部隊含戰車繼續撤退
但是當初炸橋的共軍部隊呢?怎麼看到美軍悠閒的在那邊勘查搭橋慢慢開車沒有反應?工兵橋不能再炸一次嗎?
因為他們在邊上山頭埋伏的時候被前幾天零下40度的低溫全部凍死光了,所謂『冰雕連』,其實何止一個連,來這邊抄美軍後路的一整個師回去的一個營都沒有。
roxinnccu
@roxinnccu
Mon, Jan 2, 2023 3:36 PM
如果不是這樣,想想看這個瓶頸一直有共軍部隊騷擾會怎樣。
鄉民
@jenchiwei
Mon, Jan 2, 2023 4:51 PM
國外媒體很流行幫台灣防守,例如在港口布蕾
Jilla
@mac2009
Mon, Jan 2, 2023 5:23 PM
Mon, Jan 2, 2023 5:25 PM
roxinnccu
: 林口高地有一支陸戰旅,復興崗還有一支陸戰分遣隊,但陸戰隊不會蠢到去搞河道戰,現代戰爭在無掩蔽處呆的時間越短越好,所以才調海龍來做,畢竟是陸軍直屬部隊,跟特戰一樣比較沒得含扣。
小武哥
@itna
Tue, Jan 3, 2023 12:45 AM
台灣確實應該以空戰和海戰為主
roxinnccu
@roxinnccu
Tue, Jan 3, 2023 12:55 AM
Tue, Jan 3, 2023 1:23 AM
Jilla
: 地面戰爭還要注意數量問題,早期國府對淡海地區守備,含關渡師跟林口師常備部隊在內連同後備兵力一共準備了10萬人,那是真正在有把登陸威脅當真時預備的兵力,而今還有多少?
roxinnccu
@roxinnccu
Tue, Jan 3, 2023 1:06 AM
Tue, Jan 3, 2023 1:22 AM
小武哥
: 強大的地面部隊是還有海空戰可打的前提,雖然聽起來很奇怪,但道理很簡單:因為守方有足夠強的地面部隊,敵方才需要動用什麼075一類的正規登陸艦隊跟載具,我方如果有一輛坦克,敵方就必須海運兩台過來,然後有登陸艦就得有護航艦,有大艦隊就得有空中保護傘,那我方的海防空防乃至穿透打擊機(新下訂那批F-16)才有東西可以打。
如果地面兵力是人家一個空降/機降師過來就整片海岸沒兵力去擋的話,人家為什麼要準備正規登陸海空編組??
roxinnccu
@roxinnccu
Tue, Jan 3, 2023 1:06 AM
Tue, Jan 3, 2023 1:42 AM
烏克蘭戰爭,俄軍用直升機丟一個空降旅到安托諾夫機場就飛了200公里,台灣海峽寬度不過如此,如果當初那個空降旅沒有被烏克蘭方面一個國民警衛隊旅馬上開車帶殺聲反擊過去趕出機場,讓人家用重型運輸機送來裝甲車往山下跑,布查(就在機場旁邊台地下)馬上就丟了,然後也就沒有後來的布查對峙,烏克蘭部隊更可能來不及讓布查邊上的河流氾濫阻擋俄軍地面縱隊,狀況就天差地遠了。
roxinnccu
@roxinnccu
Tue, Jan 3, 2023 1:10 AM
Tue, Jan 3, 2023 1:41 AM
注意,我上面講的烏克蘭單位都是旅級的,吃西方編制的烏克蘭軍旅都有4000-5000人之譜,比俄軍旅多尤其遠比空降旅多人,而且應該不會有人天真到以為一個旅就夠解決事情,俄軍空降兵最後還是佔了機場,只是時間被拖到失去奇襲優勢讓烏克蘭方面「後續部隊」可以趕緊調動佈防而已。
就一個基輔西北軸線就需要這樣的兵力應付旅級機降突襲,則當年把共軍空降都考慮在內的北部海岸防衛計畫人力堆到10萬人很意外嗎?
1953年美援介入國民黨整軍,逼國民黨裁汰20萬人以後,依然給了國府20個師的陸軍員額,美國方面可從來不支持蔣介石反攻大陸,20個師也是當年認為足夠的守備力量,20個師是多少人,重裝師多一點輕裝師少一點夯不啷噹也有30萬人,還別忘了陸戰隊也有兩個師,這只是常備部隊,並沒算上後備動員。
是時候該把老計畫研究一下了。
roxinnccu
@roxinnccu
Tue, Jan 3, 2023 1:25 AM
Tue, Jan 3, 2023 1:40 AM
台灣少子化影響戰力是20年後的事,當下不欠人,只是怎麼動員組織起來的問題
大選近119萬首投族 年輕族群積極投票 - 華視新聞網
這裡面有老二的就有50萬吧?根本還不必算上女性人力。
載入新的回覆
淡海那一帶真正的重點是:八里台北港-林口火力發電廠-蘆竹大園這一條線,還有中間夾著的林口台地,臺灣這邊還想拒敵於海上的話,這一線的陸軍守備要銅牆鐵壁,屍體把廖添丁廟埋了+關渡大橋以北的淡水河岸道路屍體堆的履帶車都會打滑(不然讓人家順著道路到憲兵學校一帶上山林口還怎麼守?)也不能讓共軍站上這塊地區。
以上是說淡水河西,河東的話當然自古就是重點,關渡守備部隊就長在那邊,早期河口還有放M41戰車跟海軍的小飛彈快艇的。然後當然別忘了小坪頂制高點,我猜一旦開戰政戰學校那邊出的學校旅(未來這種部隊也會塞一年義務役兵)就是要負責把那邊塞住。
早在2005年陸戰隊北調林口就在談這邊的防衛問題,那時候阿共的直昇機等登陸能量還不知道在哪呢?17年後的現在嘛~
我個人建議是不要只把這個電影畫面當笑話看。
不知道為什麼編劇選了一個真的很要害的點,龍平特遣對這輛車背後就是上林口台地的山路之一。
當然,台61線的路堤是很好的防衛障礙,但請永遠記住軍事101常識:路障的存在目的是敵人被路障阻礙時我方的守備部隊可以集火射擊敵人,如果有路障沒兵守,那也沒有意義。
但是當初炸橋的共軍部隊呢?怎麼看到美軍悠閒的在那邊勘查搭橋慢慢開車沒有反應?工兵橋不能再炸一次嗎?
因為他們在邊上山頭埋伏的時候被前幾天零下40度的低溫全部凍死光了,所謂『冰雕連』,其實何止一個連,來這邊抄美軍後路的一整個師回去的一個營都沒有。
如果地面兵力是人家一個空降/機降師過來就整片海岸沒兵力去擋的話,人家為什麼要準備正規登陸海空編組??
就一個基輔西北軸線就需要這樣的兵力應付旅級機降突襲,則當年把共軍空降都考慮在內的北部海岸防衛計畫人力堆到10萬人很意外嗎?
1953年美援介入國民黨整軍,逼國民黨裁汰20萬人以後,依然給了國府20個師的陸軍員額,美國方面可從來不支持蔣介石反攻大陸,20個師也是當年認為足夠的守備力量,20個師是多少人,重裝師多一點輕裝師少一點夯不啷噹也有30萬人,還別忘了陸戰隊也有兩個師,這只是常備部隊,並沒算上後備動員。
是時候該把老計畫研究一下了。
這裡面有老二的就有50萬吧?根本還不必算上女性人力。