德語媒體：中國式「群體免疫」

Ref

習近平選擇變被動為主動。他在防疫管理上失敗了，因而走上了一條極端道路，以重獲行動能力。人們對他的過失有三大指責：沒有堅定推廣疫苗接種；過長時間死守全面清零；不允許人們討論如何應付病毒。因此，面對奧密克戎感染大潮襲來，中國沒有做好準備。反觀歐洲自批准高效疫苗上市以來，得以將感染曲線控制在相對平緩的範圍內，中國現在的感染曲線則是垂直上升。一年前，習近平還把中國表現為民眾健康幸福、經濟強勁發展的光輝榜樣，現在的情況已截然相反。染疫數量驚人，經濟增長跌落。”

考慮到農歷新年和春運即將到來，作者指出，接下來還可能出現更糟糕的情況，並問道：

“怎麼會發生如此極端的轉變？看起來是在嚴苛的清零政策給經濟帶來嚴重打擊的情況之下，毫無章法地放開了。然而這一表象可能錯誤的，其背後或許還有算計，一個殘忍的算計。它可能是這樣的：政府果斷推動快速的全民染疫，同時盡量掩蓋民眾的疾苦。這將是一種殘酷的做法，在這場全球大流行中，還沒有一個國家敢於這樣做。較之放開之前，（中國）政府對抗議更不用擔心了：已經沒有人敢上街，很多人體力不支。

--- 長期來看，沒有有效疫苗。一再的感染 （R0值不會下降) , 大部份的人健康就不行了。（Long Covid)

老人死1死正好。

不管是哪一個國家，老人們不能因為武漢肺炎而死去

習大大説不定就打這主意阿