DarkAsk
[雜談]昨天看了日劇《靈媒偵探城塚翡翠》,也去找了小說《霊媒探偵城塚翡翠》來讀完,雖然說劇中的清原果耶很秀麗可人,但城塚翡翠不是我喜歡的那種偵探。

基於不暴雷、不洩漏的原則,好像就變得沒辦法聊什麼具體的心得,要說起來,不知道該說跟城平京的《虛構推理》很相似,還是該說剛好相反。

※加註警語:下面如果有共同討論,可能涉及劇情內容暴雷,還請注意。

Novel TV
DarkAsk
最為人所知的應該是福爾摩斯與華生,古典推理中雙人偵探組合已經成為一種固定模式,其實說來很像是相聲中的「逗哏」與「捧哏」,或是漫才中一個人裝傻一個人吐槽,其中一個提出疑問,而另一個給予解答,在某個時候會翻轉,由看似愚昧的一方點醒偵探。畢竟只用偵探自己一個不停自言自語來向讀者解釋思路,感覺有點尷尬,而助手的功能,就是站在讀者的立場,提讀者提出疑問來理解事件。

通常這種組合都是反差極大的兩個角色。在《名偵探古畑任三郎》中,有古畑任三郎與今泉慎太郎;島田莊司作品中的御手洗潔與石岡和己;《神探伽利略》中的福山雅治湯川學與草薙俊平,後來則是內海薰。

阿加莎·克里斯蒂的「白羅系列」則是赫丘勒·白羅與亞瑟·海斯汀,但偶爾阿蕊登·奧利薇夫人會替代亞瑟的位置。

舉了這麼多例子,是要說明推理解謎過程其實跟相聲相差無幾。
DarkAsk
並不是啦。(被揍)

為免破壞閱讀樂趣,尤其是「城塚翡翠」這部作品中的相關,點破樂趣會少掉大半,因此特別在此防雷。

防雷

防雷

防雷

防雷

防雷

防雷

很多無良的日劇介紹網頁,直接在人物介紹就把底牌爆了,整個閱讀或觀影樂趣大概少了一半,只剩下看清原果耶很漂亮。
DarkAsk
《靈媒偵探城塚翡翠》作者利用了許多刻板印象來集氣打出最後的反轉,其中一個就是讀者對於「偵探搭檔」的固定印象。

從開始的導入中,讀者或觀眾可以知道清原果耶飾演的城塚翡翠,是一個能夠讓死者靈魂附身的靈媒,但一來死者所知有限,二來說出情報來自於死者之口警察不可能相信,因此在設定上,就像是柯南需要毛利小五郎一樣,需要一個可信度高的人來推理出結論,因此另一個搭檔就是身為推理小說作家的香月史郎。

藉由城塚翡翠的通靈能力獲得情報,而香月史郎導出能讓眾人信服的推理過程,從而抓住犯人定罪。

在讀者一開始的「刻板印象」中,會很自然的放入這樣的一個搭檔組合。兩個能力互補的角色各展所長,來偵破案件。

這是作者「希望讀者以為」的故事結構。
DarkAsk
再來就要破哏了。

防雷

防雷

防雷

防雷

防雷

防雷
DarkAsk
正如京極堂所說,「這世界上沒有什麼不可思議的事情哪」,所謂的靈媒什麼靈魂附體的只是鬼扯,一切都是靠湊起蛛絲馬跡而成的推理,城塚翡翠並不是靈媒偵探,而是詐欺師偵探,所有一切都是演出。

噗首說該講跟《虛構推理》相似,還是相反。在《虛構推理》中,是由超自然來得知真相,卻用各種真實的合理解釋來強行讓人信服結果。

相反的是,《虛構推理》是以靈知真,將假說成真,《靈媒偵探城塚翡翠》則是以理知真,卻將真說成假。

在最後翻轉的部份,反而覺得更像一部日劇,長澤雅美演出的《信用詐欺師JP》。差不多就是「不好意思前面全是耍你的」,為什麼說不是我喜歡的那種偵探,是因為我實在是不喜歡那麼「奸巧(台)」的偵探,而且還是用那種大獲全勝洋洋得意的態度,相比之下,《信用詐欺師JP》的達子在攤牌的表現還比較討人喜歡。
DarkAsk
為什麼前面防雷這麼多,就是「江湖一點訣說破不值錢」,《靈》的前三章鋪陳破案,都是為了要在最後一章翻轉,來給讀者意料之外的驚奇一擊。

正如「歐·亨利式結尾」的特徵,「意料之外情理之中」,這也是許多推理作品所追求的,要突破讀者的預想。一般來說,讀者讀過的作品越多,通常的套路已經唬不住,很容易看個開頭就猜出詭計的一二,然而就《靈》來說,反而是利用古典套路來翻轉。

也因此才獲得好評。

但為了埋這些伏筆,以及方便最後攤牌段落能夠說明,作者在許多地方加入了只要留意就會覺得有點突兀歧異的敘述,正如「契訶夫之槍」的敘事原則,當你特別拿出來提,後面又沒用上這段累贅的敘述,稍微敏感的讀者或觀眾就會察覺到,這段額外的敘述一定有不對勁。

諸如城塚翡翠跌倒撞上當事者,或是在公園的閒雜人等卻有敘述篇幅,皆是如此。
載入新的回覆