p/p41adn

Domo☆🦮

@SOSOBI

Thu, Dec 29, 2022 2:08 PM

20

24

台港跨國同婚勝訴法院：例外不再適用外國法律 | 社會 | 中央社 CNA

北高行

KLMN

@C683789

Thu, Dec 29, 2022 2:29 PM

.....只是專法就急著漫無邊際的滑坡下去，這群巨嬰非得要讓人說出後悔支持同婚才開心？

dokugo

@dokugo

Thu, Dec 29, 2022 2:32 PM

當初同婚就被專法就是歧視的民法派氣到了

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪

@hibariameya

Thu, Dec 29, 2022 2:35 PM

真的憑什麼

別人不承認我國婚姻，異性戀就是不能，憑什麼同志夭飽吵就可以

fhrop450215

@fhrop450215

Thu, Dec 29, 2022 2:39 PM

以這個例子來說他拿BNO算英國人，這樣用下去會不會有問題

真理。

@truth1102

Thu, Dec 29, 2022 2:46 PM

法官這樣亂搞我們是不是真的拿他沒辦法？

刺刀

@iangjen

Thu, Dec 29, 2022 2:54 PM

之前就有那種判例說法理上「大陸地區」一樣屬於ROC所以不算外國，被罵爆但是考相關解釋的時候還是會列出來
的樣子

低浮上🔮☠️🌿亡國女巫

@radfemterf

Thu, Dec 29, 2022 3:02 PM

北高行已經確定是進步最前線了吧😇😇

太妃蘋果糖

@Pommes_Damour

Thu, Dec 29, 2022 3:04 PM

fhrop450215 : 持有BNO並不完全等同英國公民，在國籍上還是認定為中國(香港)公民

pfge

@pfge

Thu, Dec 29, 2022 3:05 PM

判決違憲！

yqt

@yqt55512

Thu, Dec 29, 2022 3:08 PM

我不會說後悔曾經支持，但這些表現讓我只會對這議題在此之後冷眼旁觀

エオルゼアの冒険者

@kagawarei

Thu, Dec 29, 2022 9:44 PM

真理。 : 不是沒有辦法是政府放任不管

k9way+大吉好日子

@k9way

Fri, Dec 30, 2022 1:54 AM

政府（行政權）真的不能管啊，就算是國會（立法權）能管的也不多。三權分立是民主制度的基本就是了。

月引-為什麼會是別れの戦記？

@yuhi_kou

Fri, Dec 30, 2022 2:49 AM

看到這種狀況認真覺得還是像以前一樣不能結婚更好
至少不會被有心人士拿來亂搞與利用

真理。

@truth1102

Fri, Dec 30, 2022 5:08 AM

エオルゼアの冒険者 : 是說要怎麼管？地方行政機關再上訴？我是真的蠻好奇的

エオルゼアの冒険者

@kagawarei

Fri, Dec 30, 2022 5:27 AM

真理。 : 這也看到台灣司法亂象叢生一直被沒有改善，目前就是靠民意代表反應給政府，但免術換證偷跑發現....有些沒有任何民意基礎的人在政府部門裡面亂搞，再看到跨跨全中運次長的離譜回應，讓人覺得都是同一掛的，如果反對聲音沒傳進去或者太少人知道他們就偷偷硬上了

dokugo

@dokugo

Wed, Jan 11, 2023 10:15 AM

貼一下判決書

臺北高等行政法院 109 年度訴字第 1417 號判決

dokugo

@dokugo

Wed, Jan 11, 2023 10:18 AM

另前開見解固著眼於目前承認同性婚之國家並非多數，縱同性婚為我國法制所接受，此等當事人之既得權未來仍可能在其他法領域遭到否定，而衍生國際判決不調和之紛擾，惟斟酌原告於本院準備程序中業已陳明：未來希望能留在臺灣生活，沒有返回香港之意願，已瞭解跛行婚可能產生之不利效果等語（見本院卷第457頁筆錄），可知關於跨國同性婚之利弊既已為原告2人所得預見及接受，基於尊重其等之婚姻自主權，爰認涉民法第46條所揭示之選法規則適用之結果與我國憲政秩序明示婚姻自由及平等權等保障顯相衝突之情況下，依據涉民法第8條之規定，應不予適用。

KLMN

@C683789

Wed, Jan 11, 2023 10:20 AM

法官：我尊重你們自願參加高風險低回報賭局的自由

dokugo

@dokugo

Wed, Jan 11, 2023 10:33 AM

又況，參諸司法院110年1月22日第189次院會通過涉民法第46條修正草案規定：「（第1項）婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但適用當事人一方之本國法，因性別關係致使無法成立，而他方為中華民國國民者，依中華民國法律。（第2項）結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，皆為有效。」並於立法說明明白揭示為求更加周延保障我國國民之自由平等權益、人格健全發展與人性尊嚴，倘涉外婚姻適用當事人一方之本國法，因性別關係致使無法成立者，有悉依中華民國法律規定之必要，顯見依據涉民法草案修正方向於本件適用之結果，亦與本院前開之見解相同，併此敘明。

fhrop450215

@fhrop450215

Wed, Jan 11, 2023 12:00 PM

這話看起來像是草案有這麼寫喔，所以我給他過...