@sophist4ever - 是說看到網路上在傳這一張，還笑人家是華國美學再現。我第一眼就覺得你們-1...

設計業界永遠都有有趣的討論
哪怕是年末了也不放過大家
而且我又切錯帳號了：）果然不該一起床就看需要動腦子的討論

算了，直接打在這

以前還比較憤世忌俗的時候會用「美醜」來二元區分欣賞和不欣賞的作品
但是後來覺得，否定一樣人事物的審美，基本上等於否定了他整個價值觀
「美醜」這兩個字眼實在是太具有份量了，所以後來只要有討論到設計的事情時，會盡量描述的準確一些，不要只是發表美或醜的想法

另一方面，我覺得平面設計是眾多設計類別中，入門最簡單但發展最困難的一種，這個領域的實際表現是相較之下，比較難以有超級霹靂無敵大突破的狀況，所以在面向大眾、市場或是客戶的時候，很容易收到第三方的回饋

說回廖小子的主視覺(備註一下這裡只單純討論他負責的部分，其他網頁運用等很可能不出自於他)

以這件事情的討論而言，我自己覺得要思考到的除了視覺傳達、應用方面的層次外，也有專案程序層面的問題
這方面的狀況就呈現在噗首那張，下面還有蔣萬安簽名的宣傳圖裡：(

以廖小子的資歷和經驗
我不認為他做不來更親近大眾的設計(某方面而言，他甚至可以說是相當的了解)，也就是更加不需要前情提要、不需要先備知識的設計

但必須說，沒有任何一位設計師會想要把東西做爛，以這次的主視覺來說，我覺得廖小子自己絕對也知道他所選擇的視覺語言，會有什麼樣的影響，但無從得知的是：這個專案的進程多長？預算多少？企劃如何？合作方的態度和對設計的觀念是什麼？窗口有沒有因為市長選舉有所影響？

我覺得這些是設計，特別是面向大眾的設計，在討論的過程中比較難被注意的方向，雖然也不太可能真的了解到實際情況，能做的就是盡可能的讓討論不要有這些因素參雜，聽起來超難但這就是我想說的：要討論這些並不容易，並且需要更謹慎的發言

談回我自己對主視覺的想法

這套視覺不是我喜愛的風格，大部分廖小子做的商業視覺(大溪大禧等等)，都不是會讓我主動表態喜歡的樣子
但這不代表他沒有被欣賞的價值，坦白說他非常值得被欣賞，他所使用的視覺表現方式，背後要具備的技術層次很高，聽他闡述的創作脈絡跟實際結合，我也覺得很合理

再者，他做出了屬於自己的風格，如果我們把他的作品和其他人混在一起，絕對可以很明顯的找到哪些是屬於他的，而我想這件事情有多難，哪怕不是業內人都可以明白

換句話說，這套視覺有他的專業、有他的價值觀所在，我覺得不應該只是用美或醜來去判斷，當然絕對可以表態喜好，但用錯誤的概念和訕笑姿態的詞彙去談論，對大眾美感也毫無幫助(別忘了美感不僅止是一樣事物的美觀感受，環境、素養、觀念，大家對於美的批評方式更是)

嘿 我禮拜六從南港回家的時候有看到這個的燈箱
放在燈箱裡意外地蠻好看的

洞燭🇦🇷里維子孫滿堂 : 我待會出門就去看看

這種風格被他做起來後，還蠻多年輕人(？)會模仿的，我覺得其實某種程度來說是很成功ㄉ 放在燈箱裡還蠻好看的+1，雖然看第一眼會眼睛痛想說他在寫啥 XDD (太老了
不過還是想說一下那張長型有簽名的下半部分實在是

🍌愛情魔曜學🦊 : 第一眼看真的會痛痛的哈哈哈哈哈哈
但這風格很強烈，跟燈光結合效果是真低不錯