雜談
我發現「大眾喜歡的東西」跟「圈內人/設計師喜歡的東西」差蠻多的
我之前有個A作品給會設計的朋友看都覺得不太妙，我一個學長還以為那是我剛學作字的時候做的，結果發出去人氣超高；也有一組熱度不太高的字被至少三個設計相關人士稱讚空間處理，一個前輩跟我說「一直做一樣的東西果然進步很快」

設計太難就比較難理解他的好，可是做設計久了偏偏又會追求「厲害」這件事

因為最近我也面臨一些思考上的轉型，我希望在明年可以釐清自己想要呈現的作品樣貌，不過我可以很篤定的說作品再粗糙，有「傳達性」（也就是視覺傳達的核心）這件事真的很重要。看懂很多設計以後我知道我還不算厲害的，可是這幾年我應該蠻重視傳達性的，雖然技術面還沒有完全跟上

我最近追蹤了一個年輕設計師
他的作品真的非常強，可是我沒有get到因為太抽象
我當下的感覺是「他是很厲害的藝術家/設計師可是他應該不適合做商業設計」

總之這件事真的是兩難（要追求設計面的好還是面向大眾），姑且慢慢掌握平衡吧！不過做商業案一般來說都蠻直白的啦！很少業主的需求很抽象（就我的經驗

我剛開始工作的時候前輩設計是就有一直告誡「藝術跟設計不同，藝術是0→1、但是設計是1→2」。設計因為要讓大眾的看得懂，所以必須改造現有的東西⋯以前還不太懂，但滾了這麼多年終於體會🥺