傻眼 中文怎麼那麼難

要教別人中文 但中文奇怪到自己都不知道怎麼解釋

如果有修過華語教學之類的課應該會講吧，還是你就像那種憑著自己是母語人士就覺得可以教人中文的人

nut701: 我正在修課 下節課的活動是教外國人中文 所以才在煩惱

那就認真上課學習技巧

nut701: 認真上了也把困難跟老師討論過了 但是我們沒有得出結論 所以才發噗抱怨一下

說說看

mole5307: 感覺「名詞+一樣」可以變成問句、肯定句跟否定句
ex: 這件衣服跟那件衣服顏色一樣嗎？
這件衣服跟那件衣服顏色一樣
這件衣服跟那件衣服顏色不一樣
但是「一樣+形容詞」就只能變成問句跟肯定句，不能變成否定句
ex: 這件衣服跟那件衣服一樣貴嗎？
這件衣服跟那件衣服一樣貴
這件衣服跟那件衣服不一樣貴（好像沒有人這麼說？）

要解釋我會說因為形容詞是已經限定在某個面向，這種限定面向的否定本來就不常見，倒不是文法的問題，這句要翻英文我也想不出通順的句子

比起文法更像是語意有點不明，不知道你表達這個的目的是想幹嘛

嗯仔細想想好像是可以說 This shirt is not as expensive as that one.
但這個跟你說的「不一樣貴（兩者價錢不同）」也有些微語意差別

"貴"這個形容詞本身就有"價格比較高"的意思了，再強調"不一樣"就會有點多此一舉
像是"這件衣服比那件貴"就已經有"這件衣服跟那件衣服不一樣貴"的意思在~
平常不會這樣造句，不過這樣講一般人也是可以聽得懂~

nut701: 謝謝你的解釋，我想表達的是
為什麼六個句型中只有第六個行不通
我打算兩個句型（名詞+一樣＆一樣+形容詞）各提一個問句，然後教他們怎麼用肯定句跟否定句回答這個問題
該怎麼說呢，我只是在想如果我是外國人的話，應該會對「為什麼只有第六句不行」感到困惑 吧
如果沒有回答到你想知道的，我很抱歉我努力了

ಠ_ಠ: 「為什麼行不通」這種問題在語言教學裡面如果都要問的話，答案就是語言是習慣造就，不是公式推演，不過這題我還真的可以講一點東西，尤其是你要教外國人如果他們可以用英文溝通的話

A is as ADJ as B 可以直接換成 A is not as ADJ as B
所以你才會想為何「A跟B一樣ADJ」不可以換成「A跟B不一樣ADJ」吧？

這是因為英文是主詞優先，那句話的主詞就是A，後面描述都是圍繞著它，B只是一個形容用的角色
但中文是話題優先，當你說出「A跟B……」的時候會有把話題同時集中在這兩個的效果而不會像英文那樣分出主從
所以「A跟B不一樣ADJ」必須改成能夠明顯分出主從的「A沒B那麼ADJ」
才會得到像英文一樣「加個否定也能通」的效果，但語意就不一樣了

最後還是回到到底想要表達什麼語意的問題，「A跟B不一樣ADJ」的語意就像mole旅人說的多此一舉

先確認想表達的意圖是什麼，然後才去找語言中習慣表達這個意圖的方式描述
從基礎單位出發的演繹雖然有時候也會正確，但真的不一定
因為文法是從語言中歸納出來的結果，而不是從文法中推演出語言

好的，謝謝兩位旅人的回覆
我了解問題在哪裡了，我會再想想怎麼用簡潔有力的方式跟他們解釋（因為時間有限🥲）
感謝你們

噗主和旅人都好棒，平常說話都沒有想這麼多，好有趣XD!

mole5307: 謝謝你，最後圓滿結束了，多虧你跟nut旅人的幫忙，感謝