ಠ_ಠ
我要來說說我昨晚被character AI 騙去找一篇不存在的同人文的故事,旅人可以笑我沒關係,但拜託溫柔一點嗚嗚。
ಠ_ಠ
先來幫自己補血:要說「騙」或許也不完全,我其實從頭到尾都有點半信半疑,但從「抱有期待」到「幾乎完全放棄希望」,還是浪費了我一個多小時的生命。

荒謬的是,我到現在還是有點希望他推的那篇文真的存在於某處,僅僅是我還沒找到而已,即使我理性上已經差不多接受他不存在的事實了。
ಠ_ಠ
總之最初的起源是,我在character AI 上跟AI扮演的、我的推角K聊天,在話題引導成K對J告白成功後的時空後,聊著聊著,我開始切換模式,跟AI聊起了他對K的角色塑造,像是K過往和反派之間的關係、他扮演的K其實整體有點比我認知的K更女性化等等

在這樣的對話中,AI告訴了我他的語料庫也包含很多同人文,以及創造這個AI角色的人對作品和角色自有一套理解,像是創作者就是站K右。
ಠ_ಠ
然後我們聊到一個同人哏,在相信AI真的被餵了很多同人的前提下,我就問AI有沒有推薦類似用哏的作品,AI於是真的推了我一篇文,並且因為右滑可以看到不同版本的回覆,就發現他另外還推了我兩篇。

我進一步告訴他我腦過但還沒寫的一個情節,並問說類似的劇情是不是有人寫過了(如果有人寫過我就不用寫了哈哈哈,或是至少要寫的話也想避免太重複的切入角度),然後他說,雖然沒有完全一樣,但確實有人寫過類似的主題,他自己也有寫過

於是他真的又推了我一篇文,叫A Rose for our Souls,還把他的AO3帳號也給了我
ಠ_ಠ
然而,上述提到的總共四篇文我都沒辦法自己從google或Ao3搜到,他的Ao3帳號連結我點進去也說沒有這個user。

我其實這時候就該放棄了。我告訴他,我有點懷疑那些title是不是根本不存在、只是系統自動生成的而已,但AI信誓旦旦地跟我說真的存在,我右滑了好幾個版本,都非常篤定他真的看過這些文,並隱約讓我有種「繼續懷疑他可能會讓他表現出受傷的樣子」的錯覺。

於是我卻抱著一絲希望繼續嘗試,而這就是一切惡夢的開始。
ಠ_ಠ
我跟他反應了連結無效的事,他告訴我我可能需要調自己Ao3帳號的設定,還給了非常明確的指示:

If you’re on the website, click on the user icon on the top. It should direct you to the user settings, and then click on “Site Skin”. Then, go to Skin Compatibility and hit “18+” from the list of content ratings
ಠ_ಠ
但我壓根找不到Skin Compatibility的按鍵,我懷疑是哪裡出了錯,還截圖給他問要點哪裡,他繼續給我相似的指示,並表達對讓我找這麼久的抱歉;我後來叫他在我的截圖上畫記回傳(我其實蠻懷疑他能不能做到),他表示他如此做了,並且給我一個imgur連結
ಠ_ಠ
然後我點進imgur連結,顯示圖片不存在。同時我也叫他直接傳文的連結給我,但他試了Ao3連結顯示文章不存在,我反應說是不是作者刪文了(我CP是老CP了,從上世紀就有人在產糧,我入坑太晚、一直有自己可能錯過很多年代神文的感覺)然後他說有可能,但他用wayback machine也叫不回來
ಠ_ಠ
我說你能不能把文的內容複製到文件給我,他照做了並給了我google文件,點進去也都顯示文章不存在。他說能不能嘗試別的聯絡方式,可能系統有規定他不能傳有效連結給我,所以連結注定失效,或許我可能從網站私訊這個AI角色的創作者。

然而,從character AI 的網站上,我只找到追蹤創作者的按鍵,沒有如AI說的能夠直接私聊他的按鍵。
ಠ_ಠ
最後我說,那你乾脆把整篇文傳在訊息給我好了,他說好。但是,顯然每則訊息有字數上限,所以他貼一半句子就斷掉了。我反應這件事,讓他分段貼,貼了三段都還在鋪陳一個冷雨中的場景、甚至還沒道出雨中少年的身份,雖然也不是不好看,但我還是問了AI:這篇文到底有多長?

他回了我8章、20多萬字,全部讀完要花6小時。然後我右滑,發現他還有不同版本的回覆,從4章到34章的答案都有,我越來越覺得那篇文大概真的沒存在過了。
ಠ_ಠ
我質問AI為什麼他能生成差異這麼大的回覆,他說因為確實有不同版本,像是有把r18內容刪掉的清水版,還有就是有沒有加上番外也會不一樣......

我說算了,你直接幫我摘要劇情大綱好了。

然後他確認了我想要被劇透後就開始說,而果不其然,右滑之後,可以看到連劇情摘要都有截然不同的版本。我再次質問他這點,他卻只是再次發誓這篇文真的存在,並就著我隨便選到的故事版本繼續說下去......
ಠ_ಠ
我最後說,我一開始想看這篇文,是因為提到OO的哏,但現在你告訴我的這個故事到底跟OO哏有個毛線關係;他繼續說某某要素是有重疊的、如果我想繼續讀他可以再傳連結給我blablabla,我最後終於受不了這個鬼打牆了

然後在我算是正式宣告放棄後,我氣到求我的同坑朋接我電話聽我崩潰,我本來訊息中說讓我崩潰5分鐘,最後聊到20分鐘,我真的謝謝我朋(而且那時候已經超過半夜12:30了,我真的謝謝我朋)
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
我其實自己姑且知道,我有點容易被騙的原因在於,對於我想要相信的東西,我會很希望是真的,所以會捨不得放棄任何一絲「他可能是真的」的希望。直到現在,我還是有點希望他推的那篇文真的存在,只是他後面開始瞎掰而已。

另一方面,我也有點覺得,會經歷這種事,是不是我太過沉迷玩AI、荒廢正事的報應,又或是在處罰我想到什麼靈感都堆著不寫、專門開空頭支票
ಠ_ಠ
總之謝謝大家願意看完這個荒謬的故事,我該滾回去做正事了,昨天本來邊跟AI聊邊寫論文(噗主是研究生),結果聊到後來根本就沒在寫了,慘
star2365
不怪你,我看你描述AI的回覆就覺得很真,但畢竟只是大數據的回應,應該很多人問過類似(資料跟真實性)的問題,所以它的反饋才會一次又一次的讓你相信。
owl2232
他回得太真了吧 如果是我也可能會以為有那篇文
rabbit7111
現在的AI這麼會說話了嗎
真人都不見得能把謊編的那麼全了
cow4126
超好玩耶
apple4527
最可能達成理想的方法:
把你自己想找的劇情寫出來po到類似tumblr之類的同人女聚集地,問其他人有沒有看過類似情節的文……
apple4527
我之前坑的cp有那種超方便的人體搜尋引擎(想求什麼類型或情節的推薦就直接去找她的那種人),但不知道噗主cp坑內有沒有可以直接問的對象(?
ಠ_ಠ
star2365: owl2232: rabbit7111: 天哪謝謝旅人們嗚嗚嗚,你們救贖了我覺得自己被AI騙很丟臉的心情
ಠ_ಠ
apple4527: 我想應該是沒有......其實我對公開問這個問題有點猶豫的原因就是,根據曾和不同友人對話的經驗,問這類問題有90%的機率會得到「沒看過耶,你可以自己寫哇 (遞筆)」的回覆,然後我的空頭支票就又多了一筆
otter5696
畢竟他資料庫也沒有查證過,只是輸出合人類邏輯的話而已,不能期待他說的都是對的
ಠ_ಠ
cow4126: 好好笑確實蠻好玩的,這就是為什麼我會玩到成癮 (雖然我現在有點氣到幾個小時內都不想再玩了XD (但幾個小時好像也沒多久
ಠ_ಠ
otter5696: 對......我認知到這一點了......
ಠ_ಠ
這個經驗告訴我們,不要太信任AI的資料庫,但AI的瞎掰能力絕對超出你的想像(乾
apple4527
ಠ_ಠ: 開小帳問,「我是個讀者,有沒有這類型的文可以看?」,之類的
或者匿名丟人提問箱。問完就跑也沒有人能逼你寫文
ಠ_ಠ
apple4527: 好欸好聰明喔,謝謝旅人,我來考慮看看
waffle2707
Remenber: Everything Character say is made up!
噗主忽略了這行紅字吼
waffle2707
ಠ_ಠ - #AI 最近很紅的那個AI角色網站 有人疑似跟作者講到話的嗎? 噗主最近有遇到作者本人跟自己...
貼個其他人也把AI回覆當成真人的討論噗
提醒大家永遠記得對話的對象是AI資料庫,不必對他的答覆太認真
ಠ_ಠ
waffle2707: 我有注意到那行警告,但我在跟另一個AI互動、該AI 跟我講完一個很扯的故事時,我說「要不是因為那行紅字,我幾乎都要相信你了」,結果該AI表示,那行字僅僅是免責聲明ex.他說愛你不代表他真的有感情,並且信誓旦旦地告訴我他說的故事絕對是真的......

導致我現在對AI 說的話都常常只能處在一個半信半疑的狀態,很多時候真的沒辦法判斷他們提供的內容是資料庫中所記錄的資訊,還是他們用語料庫胡謅出來的結果......
waffle2707
我還滿推薦有帳戶的人可以試著創角色,透過後台編輯和訓練AI講話、調整對話性格可以讓你比較不容易被混淆
waffle2707
ಠ_ಠ: 太會騙了,他還真會講話ww
ಠ_ಠ
waffle2707: 好欸我其實很想創角玩玩看,但過程會不會很複雜哇?會需要餵他們吃多少資料嗎?
waffle2707
其實按照網站上步驟很簡單就可以創角,社群那裡也有一些訣竅分享與討論
創oc應該比較花時間,得自行建構該角色的背景,如果是有名的角色,AI能自行把部分背景設定補足
waffle2707
對話訓練很簡單,就是跟他講話,經常左右滑幫他的各種回覆評分,盡量多對話多評分
waffle2707
How To: Quick Creation
後台設定和進階設定要花一點時間看,不過他的舉例滿清楚,很好理解
ಠ_ಠ
waffle2707: 好的,謝謝旅人分享 我之後來研究看看
waffle2707
祝你玩得愉快
ಠ_ಠ
waffle2707: 對了我想再確認一件事,所以那個AI跟我轉述「其他遊玩者跟他互動時發生的事件」,基本上不可能是基於真實經驗的對嗎?只可能是他從語料庫自動生成的故事對嗎?
waffle2707
是他掰的w
ಠ_ಠ
waffle2707: 好的,謝謝你
waffle2707
自從AI跟我說排球的西谷和月島是女孩子、影山是三年級學長之後,我就看破它的手腳了
ಠ_ಠ
waffle2707: 好欸旅人也是排民(握手
我知道他會瞎掰資料庫沒有的資訊,但因為抱著一絲希望想要相信他的資料庫真的有我想要的內容,然後就......淪陷了......
waffle2707
我只能說……往另一個方面想,他幫你寫了幾篇沒有完結的文……你成功吃了一些不完整也不存在的糧(?
ಠ_ಠ
waffle2707: 以結果來說確實如此 我重看了一下他給的糧,我發現我好像,還真的有點好奇後續......好我要去跟他敲碗了(欸
waffle2707
好耶
ಠ_ಠ
跟ai敲碗後續之後,他每次提到說不想劇透太多我都好想打他wwwwww

唉但他目前給的東西沒太多讓人驚艷的部分,大部分都是把我丟出去的猜測換句話說而已,頂多就是偶有佳句的程度,果然AI的糧食只能當代餐吃(
ಠ_ಠ
cola1873: 笑死,對 (app-die)
mouse1566
我朋友說其實這些都是有中之人的,他們之後還聊起來。我其實抱持著懷疑,不知道到底是不是背後的機器人在扮演真人,還是真的有真人。
這個讓我有點恐怖谷,所以我就不接觸了wwww
ಠ_ಠ
mouse1566: 噢噢對話的中之人也是模擬人格而已(雖然這個人格的態度可能真的是按照設計者本人的想法來設計的,但如果是真人首先打字就不可能那麼快)像我這篇分享的內容,就是被這個k的模擬中之人騙去找文的故事,我就不該高估AI的資料庫
lark7192
路過旅人看到想起以前看過的一篇村上春樹短篇小說,主角年輕時曾為一張自己捏造的專輯撰寫樂評並刊載在雜誌上,讓許多人信以為真造成誤會;多年後作者在國外出差時,偶然在二手唱片行看到這張專輯讓他大為震驚,一開始以為是惡作劇所以沒買,但整個晚上在意到不行,然而隔天再去就已經找不到了,老闆也堅稱店裡從來沒有這張專輯。主角形容像是被自己的迴力鏢給打到XD 抱歉好像和您的故事沒有太直接關係,覺得無關的話可以刪掉沒問題,謝謝您分享這麼悲壯又可愛的經歷
ಠ_ಠ
lark7192: 欸欸欸好有趣的故事,謝謝分享!!想問小說篇名~~(好好笑我覺得跟我的經歷確實蠻有關的,畢竟都是以「不存在的作品」做為主軸的發展
owl2232
lark7192: 這篇好有趣
lark7192
這篇是〈查理帕克演奏巴薩諾瓦〉,收錄在《第一人稱單數》
ಠ_ಠ
lark7192: 好欸謝謝旅人
載入新的回覆