henrilue
我終於也看完子彈是餘生ㄌ
李奕樵放在書後的跋感覺有點狗尾續貂吧
他好像沒有讀出來老皮跳上前導車跟結尾的尿失禁
其實跟明亨最後故意輸棋的意義是一樣的
這本書最大的成就還是離開那個失控的競速場吧
有些過程殘忍得讓我想把書放下就是了
應該不用做到這樣吧總是想
尤其是我個人對那種天才也沒有特別迷戀的情況下
cmt
也有買這本只看第一篇 聽到的都是好評呢
henrilue
看完可以說說你的感想
我覺得那很像一群燒傷失去皮膚的人
henrilue
搶洗衣機的橋段讓我懷疑作者喜歡瑞蒙卡佛
基本上如果沒有那些「卡佛時刻」
我應該無法給這本書正面的評價哈哈哈
henrilue
cmt : 那你有沒有看過李奕樵的遊戲自黑暗
cmt
都在待讀清單 讀完再聊~
cmt
兩本書都讀完了。《子彈是餘生》比較喜歡的幾篇是〈渦蟲 ∀〉、〈州際公路〉跟〈沉浸式什麼什麼成長體驗營〉(尤其是人生五十問跟車禍這兩段)。
cmt
作者後記期望讀者當休閒娛樂來看,一口氣讀完的我鬆了一口氣。有可能考完大學標準化的入學測驗後,就沒有長時間把自己逼到極限,對於這群在競賽中拚盡全力的天才還是遍體鱗傷的經驗沒什麼共鳴(雖然培養國際競爭力為目標的競賽確實還沒出生就開始)。我不太能理解故事角色對介恆的複雜情緒(如你的形容「燒傷失去皮膚的人」),如果已經天才到被稱為大神了,還是會被納入競爭攀比的對象嗎?
cmt
我沒讀過瑞蒙卡佛XD 有好奇在網路上搜尋一下洗衣機那段
henrilue
如果不迷戀天才的話就無法理解幹嘛非要待在那種痛苦裡面不可了
尤其是那種明明已經瀕臨極限了還是那種要反覆用痛來確定自己還在軌道上的心態
不知道你有無發現渦蟲的主角其實就是介恆這條細節(但其實也不能說很重要)
我後面又提了一下遊戲自黑暗是因為那就真的是一本幾乎都在談天才的自戀的小說集了
題材有重疊的地方但後者更矯作缺乏真誠
之類的吧
cmt
先回噗首。
我好奇你對〈現在是彼一工〉跟〈拉斯維加斯〉的詮釋。老皮在朋友圈當中是邊緣/地位比較低的人,他卡在堪堪跟天才們保持聯繫,且處在學生這種不上不下的位置上。他對於太陽花運動的投入可以被理解為是一種逃避(但無法成為逃離?),刻意留給讀者的疑惑也是顯示老皮的存在在敘事者視野的邊緣。
拉斯維加斯結尾的回馬槍很妙,但失禁在什麼意義下可以被理解為故意或離開競速場呢?
henrilue
我其實覺得沒有什麼故意不故意的問題
這些段落它就是寫出了一種不在賽道上但你就是無法無視它的力量
(想想看事後突然出現在病床前的老夫婦,故事好像存在不能用常理說明的部分,如果怎麼想都真的生不出一個「常理」那就是最頑強的反抗了)
(不過事後聽到帝國大學台灣文學部的訪談,作者本人的說法反而讓我有點失望)
先不論這個力量最後會去哪裡但
它為這本幾乎都在談菁英跟虐殺的小說提供了一點可以跳開來呼吸的空間
cmt
henrilue :
最後一篇渦蟲,印度主管直呼敘事者名字應該是最明顯的證據。
資工給人的印象確實容易與天才連結。文中之所以大家都這麼痛苦,或許單純是因為競賽的情境?
cmt
henrilue : 我對《遊戲自黑暗》沒什麼惡感。雖然我是在公共圖書館借閱的,但這本應該是花錢買也對得起書錢的水準。
不曉得會不會是因為出版時間是5年前,相對於《子彈是餘生》的討論度似乎沒這麼高。我有限瀏覽下,通常是從遊戲的概念來談,對你來說也是一本談天才的小說嗎?
(好奇是否是〈Shell〉這篇)
henrilue
就這篇本小說的其中一個哲學母題是極限
它就是把那個臨界狀態寫出來吧
所有界限都有曖昧的解釋空間,而人都會有一種「會不會哪天我就偶然跳過去了」的奢望
畢竟為「什麼只能逼迫到這裡?」的問題就跟介恆的天賦一樣從頭到尾都無從解釋
henrilue
哦遊戲自黑暗從頭到尾都在區分有資格跟沒有資格兩種存在哦,它甚至在藉由篇章的遞進在挑選讀者
你是可以理解我的人嗎還是沒有資格的那種
那是一本像這樣的小說
(書不在手上有點難細談不過它的篇章安排其實傳達某種訊息,當然shell那篇是分界線,過了這篇之後「懂」跟「不懂」兩種人會看到不同的劇情支線哦)
形式上幾乎沒有死角了openbook年度好書實至名歸
可是它就最後可以說已經完全變成紙上的遊戲了
比起書寫最前線的生存狀態作者似乎比較沉浸在「誰才是真正的天才」的語言遊戲裡面
cmt
我覺得純文學相對可以接受「讀不懂是讀者的問題」這種說法(如同音樂或繪畫等其他藝術領域),例如我覺得自己比較喜歡卡夫卡也是在撐過中篇小說《城堡》之後。
cmt
取決於共鳴的程度而定……
外篇在小說中放入一些生物或工程領域的專有名詞,由於敘事相對單純,應該是跳過也沒關係。我覺得是以小說中後段營造的畫面取勝,像〈貓箱〉或〈無君無父的城邦〉,敘事本身偏無感或不喜歡,但父親抱著貓、男人對敘事者的神諭。
其內對讀者的注意力要求比較高,我看不太懂,但因為我喜歡那些專有名詞的文學聯想,也算是有獲得閱讀的樂趣。
henrilue
卡夫卡我不敢說啦,不過這本遊戲自黑暗我當時其實有試圖寫過分析文章……情況應該不至於那麼抽象😂(只是我現在一時沒有時間&篇幅)
henrilue
而且你講的那兩篇剛好就在他整本書的體系框架外面耶
henrilue
然後我剛剛才想通的一個點是,《子彈是餘生》其實把人類原始欠缺磨練的樣子視為恥辱
所以拉斯維加斯結尾的失禁在小說集的脈絡裡其實應該跟介恆沉迷的SM連結在一起
這個人生觀很叔本華,只是他鐘擺兩端的是虐待跟恥辱
但我之所有把失禁看成「卡佛時刻」是因為我自己不這樣想
相對於整本小說的框架,回歸原始的生物本能讓我感受到的未知跟自由多於恥辱
henrilue
不過這種未知跟自由的前提,其實就在於要徹底放棄對天才成就的迷戀吧,不然在那個高懸的權威之下的確是沒有什麼保留自尊心的可能
載入新的回覆