做作的Daphne
@watering76
Mon, Dec 12, 2022 2:22 AM
Mon, Dec 12, 2022 3:30 AM
209
145
像理科太太這種，賺錢只看銷量不看內容的情況更常發生在書籍出版上，甚至是攸關人命的醫學養生書更是如此。
比如叫癌症患者不要治療的書。
比如用算命來治病的書，書中還舉了肺癌的例子加強說服力。
或是批評現代醫學誤診誤醫的書，結果作者賣電解水、天仙液，真的害病患誤診誤醫。
以上書籍至今仍能買到。
畢竟出版商關心的是錢，不是你的健康。
掰噗~
@baipu
說
Mon, Dec 12, 2022 2:22 AM
哇哩咧
腐城鄉親-消波塊
@penguin_ma0122
Mon, Dec 12, 2022 2:26 AM
這些寧可花錢亂吃亂信偏方，卻不願意去醫院的人一堆(我自己身邊就有)
會說醫生沒醫德賺你錢，喜歡要你洗腎吃藥....
然後等到病入膏肓了~~才要醫生救你
姬髮式
@yeuling9300
Mon, Dec 12, 2022 2:34 AM
博客來只是電商，不是出版商唷
它除了書還賣一堆亂七八糟的東西
做作的Daphne
@watering76
Mon, Dec 12, 2022 2:36 AM
Mon, Dec 12, 2022 2:37 AM
姬髮式
: 我當然知道不是出版商（,我以前待的就是出版社，不會分不出差別）
我的意思是，即使書籍被爆出大有問題，甚至因此被醫學院懲處或受到法律制裁，出版社也沒有意思要下架，畢竟火沒大到能燒到自己身上。
做作的Daphne
@watering76
Mon, Dec 12, 2022 2:37 AM
Mon, Dec 12, 2022 2:41 AM
至於火會延燒到自己的才下架（比如灣生回家這種新聞）
姬髮式
@yeuling9300
Mon, Dec 12, 2022 2:41 AM
畢竟生意人就是要賺錢嘛
個人覺得有問題的是這種東西能合法出版，然後爆出問題還不用強制下架就是了
把期望放在商人有沒有良心上太不切實際了
久🌰里
@KURIKO69
Mon, Dec 12, 2022 2:44 AM
出版商要賺錢這點也沒錯啊，沒有人會出賠錢的書
追根究底讓這些網紅能出版這種書的出版社也大有問題⋯⋯
做作的Daphne
@watering76
Mon, Dec 12, 2022 2:50 AM
Mon, Dec 12, 2022 2:54 AM
久🌰里
: 所以我說「只看銷量不審內容」
不是要出版社賠錢，而是在賺錢之餘也不能忘「審」。
雖然不大嚴謹，但書籍在出版之前是有自我審核機制的（雖然不是每本書都有機會），但部分書籍在出版之前會經由編輯邀請的專家學者審核。
這麼荒謬的醫學內容就不用審餒，畢竟我提到的三個例子都是醫學養生類的暢銷書，甚至作者爆出爭議後還繼續再版、出續集.
九命
@pleasegivemeabluerose
Mon, Dec 12, 2022 2:53 AM
出版自由固然重要，但書籍承載錯誤專業知識好像也不妥。
就不知道國家是否有建立起中立客觀專業審核機制的可能性。(躺
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Mon, Dec 12, 2022 2:57 AM
認真？想要由「國家審核出版物的內容」？這裡是民主國家耶
做作的Daphne
@watering76
Mon, Dec 12, 2022 2:58 AM
Mon, Dec 12, 2022 2:59 AM
看到這些出版社官網寫什麼「文化傳承」「肩負教育責任」「社會責任」就覺得超諷刺。
紫辰砂/艾斯特蕾雅
@pipojio
Mon, Dec 12, 2022 2:59 AM
真的要審核的話會被某些特定團體砲轟吧，這些人平常找到這機會就一定會攻擊政府
小佳佳 活下去，加油
@JiaJiaumu
Mon, Dec 12, 2022 3:00 AM
約好60歲去看脫衣舞的乙二二
@z22
Mon, Dec 12, 2022 3:04 AM
有時候真的會好奇這麼扯的內容都不會違反醫療廣告法規嗎？
🔥小安🧡
@wang27726
Mon, Dec 12, 2022 3:05 AM
醫生沒醫德賺你錢，我這邊有神奇靈芝（或任何偏方），看你有緣一百萬就好
sawana想要免費的wife
@sawana
Mon, Dec 12, 2022 3:08 AM
之前媽媽買一本怎樣吃才健康的書，上網查作者才發現在美國蠻多爭議的，真是害人
做作的Daphne
@watering76
Mon, Dec 12, 2022 3:08 AM
Mon, Dec 12, 2022 3:08 AM
讓我想到好久以前蒼藍鴿和愛莉莎莎槓上的時候，當時愛莉莎莎拿出«神奇的肝膽排石法»這本書為自己背書。
可以想像這些醫療養生書影響了多少人。
羊遙望(平淡空寂)
@kevintsai50
Mon, Dec 12, 2022 3:09 AM
約好60歲去看脫衣舞的乙二二
: "她很明文的說了他不提供諮商以及任何治療"所以辦不了，今天新聞看到的。雖然說是理科，但是我覺得這個人玩法條也玩得很好啊。
姬髮式
@yeuling9300
Mon, Dec 12, 2022 3:10 AM
想搞出版審核被砲轟是正常正確的吧，這裡是民主國家
"國家審核確保出版內容都是正確知識"我還以為是某國哩
問題是這事關國民健康，不過原來不會違法衛福相關法規哦...
還是內容都是些沒有證偽的東西
姬髮式
@yeuling9300
Mon, Dec 12, 2022 3:11 AM
羊遙望(平淡空寂)
: 原來是這樣呵呵
菅生弘ですわ
@sugou_hiro
Mon, Dec 12, 2022 3:11 AM
我覺得不用國家審核出版物內容，但醫療相關的內容至少要讓人有相關法規可以檢舉吧
民俗業者夾報宣傳療效「分享學習綱要」 法官認醫療廣告判罰 - 食藥停看聽 - 自由健康網
不過目前看來只有廣告有規範，出版的書籍可能較難被認定為廣告
羊遙望(平淡空寂)
@kevintsai50
Mon, Dec 12, 2022 3:14 AM
"我出版了我的心路歷程，內容是我去接受諮商的100小時經驗"
大概就是這種東西，這樣一講的話，還真的沒辦法管。
姬髮式
@yeuling9300
Mon, Dec 12, 2022 3:16 AM
不過小時候陪爸媽去廟裡看旁邊書架上打發時間的時候，就看到一堆這種書了，雖然應該不是正式出版的
真要說，那些經文內容本來就一堆這種"信者不用藥到，馬上病除"的內容了，不用後人寫
白白┌(┌＾o＾)┐
@rock791110
Mon, Dec 12, 2022 3:24 AM
心靈雞湯這種書籍不知道該怎麼定位
我的臉書難得出現一位支持理科太太的朋友，我有請他說他支持的論點，目前還在等他回應XD（而且這位朋友本身也諮商多年...我很意外他會有支持的想法XD）
🔲莫靖🔳
@www509923
Mon, Dec 12, 2022 3:25 AM
看到這個新聞，心裡立刻聯想到台灣的創作者困境，反正只要不是實體的東西，都會被當作經驗的擅自挪用、轉化，然後變形再去販售。
同樣的，在台灣真的也沒有一個將心理諮商諮詢等等軟技術行業，用一個專業化尊重化的態度去看待，當人家諮商師的技術都是用雞腿換的...
白白┌(┌＾o＾)┐
@rock791110
Mon, Dec 12, 2022 3:25 AM
我自己也看過一兩年的醫生並且也尋求諮商過，後續我朋友問起我諮商的事情我一律都說請找醫生評估再做處理，我無法為你的疾病作擔保，頂多就是跟你說我去哪家看醫生並且在哪個心理治療所作諮詢ＱＱ
閒閒_
@jjchabi123
Mon, Dec 12, 2022 3:27 AM
這種真的沒辦法耶，如果接觸到的東西太少或真的窮途末路，說不定真的會全盤接受那些怪理論，盡管他多誇張不正確，但這真的是民主言論自由的缺點之一，只能說這個世代也要自己學會過濾資訊，多方參考囉
做作的Daphne
@watering76
Mon, Dec 12, 2022 3:28 AM
看到出版社官網這麼寫，就覺得非常諷刺。
自詡肩負著文化傳承與教育責任，然後帶頭出卜卦治病的書。
花釀*
@sz00196
Mon, Dec 12, 2022 3:29 AM
我看到這種如果出事都是大事的黑紅真的沒辦法....該作者之前也是讓自己長痘然後用某某保養產品讓自己消痘痘賣產品，現在則是老套重演，還是會有人願意買...
做作的Daphne
@watering76
Mon, Dec 12, 2022 3:30 AM
花釀*
: 這個我沒發漏到！求關鍵字！
花釀*
@sz00196
Mon, Dec 12, 2022 3:31 AM
做作的Daphne
: 直接貼，有問題請幫我刪掉
一砲而紅！把"菌"擦臉上長痘痘 "理科太太"陳映彤靠把自己治好創破億營業額｜李天怡 主持｜【消失的國界】...
雙雙
@h12314766
Mon, Dec 12, 2022 3:35 AM
台灣網紅10個有9個是小丑，看一看笑一笑還行，想學知識請花錢乖乖去上大學
春梅雜落雪★Treee
@star10396
Mon, Dec 12, 2022 4:54 AM
做作的Daphne
: 卜卦很文化傳承啊
沒什麼問題
華人的老傳統就是搞一堆方術搞到皇帝也信到提早升天（地獄特快車）
載入新的回覆
比如叫癌症患者不要治療的書。
比如用算命來治病的書，書中還舉了肺癌的例子加強說服力。
或是批評現代醫學誤診誤醫的書，結果作者賣電解水、天仙液，真的害病患誤診誤醫。
以上書籍至今仍能買到。
畢竟出版商關心的是錢，不是你的健康。
會說醫生沒醫德賺你錢，喜歡要你洗腎吃藥....
然後等到病入膏肓了~~才要醫生救你
它除了書還賣一堆亂七八糟的東西
我的意思是，即使書籍被爆出大有問題，甚至因此被醫學院懲處或受到法律制裁，出版社也沒有意思要下架，畢竟火沒大到能燒到自己身上。
個人覺得有問題的是這種東西能合法出版，然後爆出問題還不用強制下架就是了
把期望放在商人有沒有良心上太不切實際了
追根究底讓這些網紅能出版這種書的出版社也大有問題⋯⋯
不是要出版社賠錢，而是在賺錢之餘也不能忘「審」。
雖然不大嚴謹，但書籍在出版之前是有自我審核機制的（雖然不是每本書都有機會），但部分書籍在出版之前會經由編輯邀請的專家學者審核。
這麼荒謬的醫學內容就不用審餒，畢竟我提到的三個例子都是醫學養生類的暢銷書，甚至作者爆出爭議後還繼續再版、出續集.
就不知道國家是否有建立起中立客觀專業審核機制的可能性。(躺
可以想像這些醫療養生書影響了多少人。
"國家審核確保出版內容都是正確知識"我還以為是某國哩
問題是這事關國民健康，不過原來不會違法衛福相關法規哦...
還是內容都是些沒有證偽的東西
大概就是這種東西，這樣一講的話，還真的沒辦法管。
真要說，那些經文內容本來就一堆這種"信者不用藥到，馬上病除"的內容了，不用後人寫
我的臉書難得出現一位支持理科太太的朋友，我有請他說他支持的論點，目前還在等他回應XD（而且這位朋友本身也諮商多年...我很意外他會有支持的想法XD）
同樣的，在台灣真的也沒有一個將心理諮商諮詢等等軟技術行業，用一個專業化尊重化的態度去看待，當人家諮商師的技術都是用雞腿換的...
自詡肩負著文化傳承與教育責任，然後帶頭出卜卦治病的書。
沒什麼問題
華人的老傳統就是搞一堆方術搞到皇帝也信到提早升天（地獄特快車）