ಠ_ಠ
關於理科太太他的諮商筆記,是法律系的大大,認為他這樣做是犯法的嗎
我一看就覺得賣這種商品很不妙,讓真正需要諮商的人,不去給專業的看,跑去買它這個爛東西
居然賺這種錢,真的傻眼

理科太太 諮商筆記
worm8186
我看不太懂噗首在講什麼欸
pie9949
你看它的文案 寫的很巧妙
ಠ_ಠ
worm8186: 就是理科太太他在募資平台賣他之前去諮商做的筆記給大家。我想知道他這樣做到底是不是犯法
worm8186
噢噢了解
hen1231
無照諮商有什麼問題?「註冊組長」之亂後,心理師專業不容模糊
覺得很壓線,非專業的無照人士卻販售心理諮商相關課程
saturn9593
欸 這樣的東西可以賣的嗎
cashew9628
哪裡犯法?
coral7846
跟法律沒什麼關係,他又不是在幫你諮商,不然心靈成長的書都不行了
ಠ_ಠ
cashew9628: 就是看網路上的人有不同說法才來這裡問有沒有法律相關的人
coral7846
而且法律系才不會學這個,你問心理師比較準吧
cashew9628
ಠ_ಠ: 我是認為和犯法一丁點關係也沒有
他就是單純經驗分享,又不是進行醫療行為
giant1656
cashew9628: 他只是在打模糊地帶喔,課程基本就已經類似大眾心理學了,標題用諮商筆記含糊諮商兩個字,有沒有犯法不知道,但這絕對不是在單純經驗分享
salad5362
他也不在乎賺那種錢有什麼不行啊
jaguar3539
認真說是沒有啦而且敢這樣寫應該有高人指點,但他就是打擦邊球
用諮商筆記這種聽起來很酷炫的詞取代心靈雞湯,有些消費者沒注意會以為效果和尋求專業資格的人一樣/看起來cp值很高(專業諮商一次至少1500/hr 現在1799可以有好多時數
不過我覺得本質上很噁就是了,明明他喊什麼粉絲跟ATM一樣都會買買買 硬要用這種模糊行銷真的🤮上次的保健食品也是
cashew9628
giant1656: 那所謂的單純經驗分享是什麼?
otter4443
單純經驗分享也好意思說是課程?
cock1918
真的要單純就不會拿出來賣錢了吧
cashew9628
為什麼單純經驗分享就不能賣錢
cashew9628
https://images.plurk.com/2pkqMzvI6P6NLWGEYspPL5.png
otter4443
我覺得要賣經驗分享的筆記也不是不行,但為何要使用模糊的字眼還說是課程?課程就是有打算「教」的意思啊,誰會說我要來分享一些經驗是在授課?
giant1656
cashew9628: 開一個不用付費的分享、文字也好、影片、他要找出版社出書都沒意見?重點不在於付費,而是他的用法就是在試圖用諮商的名義授課啊???不然諮商師是在嫌生活太好過,沒事去找一個純分享的人的毛病嗎?這就是大家看得出來的,他就不是要純分享啊
giant1656
就是已經侵犯到諮商師們的專業領域才會有人出聲啊?
yam6795
giant1656: 推,出書的話我完全可以接受欸
但是這個課程明顯就是想要讓人誤以為有類似諮商的效果
salad5362
😂噗主被犬太打成酸民诶,可能下次就是開酸民諮商筆記。
bull2505
酸民諮商筆記可以接受耶
ಠ_ಠ
bull2505: +1
bean32
沒犯法
但是侵犯到諮商師們的賺錢領域.
salad5362
bean32: 賺錢領域 www真那麼好賺你怎麼不去應徵1995拉生意??
載入新的回覆