一個提案，用極其民主的方式表決，好好確認過每個人的意見，而且只要有一人反對就作罷
在全部人都同意的情況下改動了，然後做了才被放馬後炮說其實覺得這樣不妥
問為什麼當時不說，被說了當時不敢反對，身為領頭羊應該要察覺到自己擁有的話語權太大，可能會壓迫其他人而沒辦法說出真實的意見，要把這點給考慮進去
？？？請問我看起來像是會通靈嗎

既然他當初已經選擇放棄表達的權利幹嘛現在還要聽他講？

自己要放棄就不要怪別人耶

對方是複數人，會用不善言詞當擋箭牌。