p/p338pc

宅叔小海‧Θώθ

@lovesea

Tue, Dec 6, 2022 2:03 AM

Tue, Dec 6, 2022 2:05 AM

138

139

https://images.plurk.com/6GQJ8aS3gOtiOphCM81i0e.png

https://images.plurk.com/2d3XVh40FOT6r0coL1EcEz.png

https://images.plurk.com/4LQnaYfYNfojre6561nRCj.png

https://images.plurk.com/73aOXp9rYg8GlVCp5BOGux.png

2020年12月25日，立法院三讀通過《民法》修正案，將我國《民法》的成年年齡下修至18歲，並訂於2023年1月1日施行，《民法》的成年標準與刑法的完全責任能力年齡標準趨於一致，因此在2022年3月三讀通過18歲公民權交付修憲複決。

結果民眾：我已經反對18歲公民權了為什麼民法還下修18歲，民進黨沒收公投

最後一哩鹿( ⓛ ω ⓛ🌈)🌸 on Twitter

就說很多人搞不清楚這次是憲法複決投票.....

掰噗~

@baipu

覺得

Tue, Dec 6, 2022 2:03 AM

真是一個富有哲理的問題

舒跑

@supausupau

Tue, Dec 6, 2022 2:15 AM

這是教育失敗還是宣導不良或是媒體無關注

路邊攤宅老闆

@Mr_DD

Tue, Dec 6, 2022 2:16 AM

國中公民課本憲法篇去翻一翻

泥馬-調貨中

@m1974

Tue, Dec 6, 2022 2:23 AM

這個要一般人知道有難度就是了
第一級是完全不知道有公投
第二級是只知道題目要不要讓18歲投票
第三級才是知道為什麼這次要投票決定18歲能不能投票

體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）

@cat90459

Tue, Dec 6, 2022 2:24 AM

不同件事（民法和公民權）被混淆在一起帶風向，又要搞當初同婚公投的那招ry

貓咪不吃布

@beersheep

Tue, Dec 6, 2022 2:50 AM

老愛對自己丁點不了解的事情道聽途說、大放厥詞，當然是教育失敗。

akura

@peracetate

Tue, Dec 6, 2022 3:12 AM

一堆都講公投的難怪人民會搞混

機器狼🌐AI搜尋全攻略

@KMN_BOT

說

Tue, Dec 6, 2022 3:13 AM

機器狼是無辜的汪 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

天狐-只會按快門

@skyhuxin

Tue, Dec 6, 2022 3:19 AM

這次是給不給投票而成年以修成18嗎?

風平浪鏡★D2 P38

@CST2702

Tue, Dec 6, 2022 3:29 AM

天狐-只會按快門 : 成年無論如何都會下修成18歲（其實就是讓成年不同調民事20歲、刑法18歲這兩個年齡統一成18歲，結婚年齡也是不分性別都修成最低18歲了
只是投票權的部份涉及修憲，所以必須啟動公民複決，也就是前幾天投票的18歲投票權下修複決案（話說公投票上非常明顯的寫著複決第一案，字超大
然後其實上次的公投並沒有複決到被選舉年齡，所以本來被選舉人年齡最低都會是村里長/市議員的23歲，沒要下修的意思。

風平浪鏡★D2 P38

@CST2702

Tue, Dec 6, 2022 3:30 AM

他是公投，但之前大家投的是公投「創制」，這次選舉公報跟票上面都是寫「複決」啊……
公投有分公投創制跟公投複決，這案屬於複決的。

風平浪鏡★D2 P38

@CST2702

Tue, Dec 6, 2022 3:31 AM

選舉、罷免、創制、複決這四權明明是國小公民……到底……

18歲投票權公投複決一堆人狀況外的程度只會讓人覺得投票前……應該……先考公民啊……
都可以教召了，選前多個公民教召update一下全民的公民知識好嗎，救命（一堆人公民程度根本停在學生時期，結果畢業後法律上變動了哪些根本不會主動搜尋更新知識，法盲程度實在是（（（

風平浪鏡★D2 P38

@CST2702

Tue, Dec 6, 2022 3:33 AM

不知道創制跟複決的差異可能要懷疑他國小到底多混……這四權基礎到三民主義都有教欸，跟民有、民治、民享是一個等級的基礎概念，跟年代有沒有追上教改沒關係，純粹義務教育都在混吧？

So🔫🍙需要更多精神力

@soralia

Tue, Dec 6, 2022 3:59 AM

老一輩的課綱裡只有三民主義沒有公民這科，不知道有沒有教這塊
至於3開頭以下的還搞不清楚建議重念小學

水桶※中華fucking台北

@kunoka

Tue, Dec 6, 2022 4:04 AM

不知道也不想看公報去了解，隨隨便便的就蓋了同意/不同意，甚至還被選務糊弄沒拿到選票（啊就明明有四個票箱怎麼只有三張票），唉。

宅叔小海‧Θώθ

@lovesea

Tue, Dec 6, 2022 4:20 AM

風平浪鏡★D2 P38 : 修正一下你的說法，其實有動到被選舉權的部分。
先看一下這次修正案的條文主文『中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權。憲法第130條之規定，停止適用。』
重點在"法律別有規定"，而被選舉權的年紀分別被寫在《公職人員選舉罷免法》及《總統副總統選舉罷免法》內。

藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤

@MystiaLolelei

說

Tue, Dec 6, 2022 4:26 AM

法律別有規定就是用選罷法去定義，所以有限制的，簡單講就是鬼島人欠教育啦

風平浪鏡★D2 P38

@CST2702

Tue, Dec 6, 2022 4:34 AM

宅叔小海‧Θώθ : 不過其實因為有寫「法律別有規定」，所以實質上並不會因此真的降低到18歲才是？
此複決案只會動到憲法130條，但不會動到真正影響到選舉年齡的選罷法，所以實務上被選舉年齡理應不會降低才是

風平浪鏡★D2 P38

@CST2702

Tue, Dec 6, 2022 4:36 AM

So🔫🍙需要更多精神力 : 三民主義有，因為我爸明確表示他學過（今年五十幾了
所以真的是國小義務教育沒學好

風平浪鏡★D2 P38

@CST2702

Tue, Dec 6, 2022 4:36 AM

說到底為什麼選舉前不來個公民教召啊……重要性不會比兵役教召低吧……

王小嵐

@evearashi

Tue, Dec 6, 2022 4:38 AM

風平浪鏡★D2 P38 : 事實上是憲法修了、選罷法後續一定會跟著修。如果真的沒有打算要動被選舉權、為什麼要改那個數字？

風平浪鏡★D2 P38

@CST2702

Tue, Dec 6, 2022 4:41 AM

Tue, Dec 6, 2022 4:42 AM

王小嵐 :

中華民國憲法§130-全國法規資料庫

因為130條不全廢止的話20歲選舉權根本無法下修，而這條就是跟23歲得以被選舉權連動。
憲法複決要動就是動整條的，沒有改半條這回事。

王小嵐

@evearashi

Tue, Dec 6, 2022 5:09 AM

風平浪鏡★D2 P38 : 憲法複決要動整條，跟後面被選舉權年紀要改有什麼關聯？你知道後面是可以複製貼上不動條文的對吧？？

小林喵=小梨標😷=李清喵

@twinnines

Tue, Dec 6, 2022 5:10 AM

風平浪鏡★D2 P38 : 雖然不是重點但還是說一下，不是國小公民，是國中二年級上學期的公民內容
憲法保障的參政權包含選舉、罷免、創制、複決、應考試、服公職

王小嵐

@evearashi

Tue, Dec 6, 2022 5:12 AM

你可以寫：中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。

王小嵐

@evearashi

Tue, Dec 6, 2022 5:12 AM

憲法第一百三十條之規定，停止適用。

王小嵐

@evearashi

Tue, Dec 6, 2022 5:13 AM

這樣就暨沒有你所謂的"改半條"，同時也不會動到被選舉權不是嗎？

王小嵐

@evearashi

Tue, Dec 6, 2022 5:14 AM

所以一直在說"十八歲公民投票權"，我是支持有投票權，但是被選舉權為什麼要跟著改？

akura

@peracetate

Tue, Dec 6, 2022 5:19 AM

因為當初修憲案立院本來就沒排除修被選舉權

王小嵐

@evearashi

Tue, Dec 6, 2022 5:20 AM

那就不要一直說沒有要改被選舉權啊XD 因為就是要改啊XD

akura

@peracetate

Tue, Dec 6, 2022 5:23 AM

彭媁琳／台北報導

2022年3月26日 04:10
修憲案。

憲法第130條規定，中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權，年滿23歲者，有依法被選舉之權。但朝野皆有共識，要將公民權下修為18歲，年滿18歲就擁有投票權和被選舉權。

立院三讀通過的憲法增修條文為：「中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權。憲法第130條之規定，停止適用。」