提供一些我看文後突然想到的東西，並非專業寫手可以看看就好，因為是跟朋友聊天的長篇大論，因此可能會出現我懶得去掉的現實自稱

把寫作跟畫圖來互相參考規則的話

胡覺得
寫作想要塑造的基礎架構中的「元素」，那些或許有點天馬行空的要素，當開始追究或把他往圖面意義上的內部延伸時，他就會產生「深度」也即是故事性、故事背景，在圖像上則是代表著能讓圖面更有深度的遠景

以阿胡多年看各種奇妙故事的經驗，最後要讓整個故事不明覺厲，感覺很有構想、深度或好像一切是早就設定好的，就會去提到整篇文章的某個開頭就有的基礎設定，然後去延伸他前面都不曾出現背景設定，可以視作是一種反向埋梗。

文長下收

最淺白的例子大概是，一開始這個人的設定就無父無母，故事到中期才發現這個人的爸可能是個大財閥，但這種狀況有可能是作者在開頭就有意識的埋下；但當他在對這個已經深入讀者想法的固有認知進行更深的故事創造，其實這個一開始無父無母的人真的無父無母，他是個生化人只是被灌輸的背景讓他以為自己是真的人類，而那個財閥只是知道他真相，想利用他而假裝身份的人。

在此替埋梗這種，先放個坑然後日後再補的操作，提供另一種，先放個結果再去裡面堆沙延伸，導致後面的結果像故事前面就預留的坑

而也可從此觀察出，當一部作品前面塑造了什麼，甚至是某些背景故事，熟練的人就可以多少充當一下編輯，開始懷疑後面有什麼展開

以上！是之前看文的時候因為在前面就覺得背景元素很有戲，一直在想會不會有用到，然後用到後跟畫圖的前景後景聯繫起來的感覺與分享

再次聲明本人非專業寫手，若覺有用可參考思維創作，認為幫助不大可無視，感謝有緣人看到這裡