沈伯洋：「台灣選舉觀測報告

2022 台灣選舉：境外資訊影響觀測報告 | 台灣民主實驗室

我們DTL的出口訪調內容還在分析當中，但想說先把選前三個月有在備份的網路資料，挑選一些中國代表性的攻擊給各位。當然，又要有人說：『怎麼都在討論中國？』ㄟ，因為這是我的研究領域啊...XD 另外，我知道選後大家很焦急，但還是希望大家先看一下這次整體的情勢，公民團體作為最後一道防線，絕對不能崩潰。正如之前所說，中國這次的攻擊減弱許多，比較多的攻擊反而集中在裴洛西來台之前（六月到八月），九月之後反而較少動靜。但由於我們這邊只呈現最後幾個月，因此，比較重要的問題是，如果中國在對台灣攻擊減弱的時候，有什麼攻擊是他一定要做，又或者要持續的？

以時序來說，中國在八月以前主打疫情陰謀論，但九月之後就開始不太碰疫情議題，接下來討論疫情的全部都是台灣自己。當然，累積夠久的消息，可說是在選前大爆發。但無論如何，終究那是台灣媒體自己的議題選擇。

那麼九月之後呢？主要就是兩個主題：台灣治安很差，以及美國淘空台灣。這兩個主題之所被選出，就是因為他不但由中國的帳號與粉專在台灣觸及到一定數量，更重要的是引起台灣許多『共鳴者』一起發動了...座標之力？XD 這兩個主題到現在仍在延續，尤其是治安很差的部分。

我在去年的報告有指出，中國帳號出現大量去中心化，並且與海外公司合作，難以追蹤的特質，其中攻打疫情的上千個帳號，可說是延綿不絕。這種外包式的攻擊可說是過往西藏事件的變形，以數量取勝。

延續到今年，中國的手法除了海外買帳之外，更多是依靠傳統媒體的『議題跟進』來設定主旋律，並再配合演出，成效也算不錯，但比不上2018和2020了。

接下來中國要再有『突破』，還是要靠統戰。記得之前分享的台青脈絡嗎？他們其實參與了不少次的小規模攻擊，那或許可以想像，國境開放之後這些player再回到以前的數量，對台灣輿論環境的威脅。

我再聲明一次，做中國研究不代表台灣沒有問題。不管是執政黨對人民溝通的問題，還是台灣媒體惡劣環境的問題，都不會因為有 中國因素而被否認 ，而且我從選前到選後大概已經說了三、四次中國攻擊減弱了，如果各位要再繼續說『討論中國，就是不檢討執政』，那歡迎自己提出相關研究交流，我的能量畢竟光是做我眼前的事就耗盡了。

簡短的報告如連結所附，謝謝辛苦的研究員、幫忙蒐集資料的實習生，以及願意提供資料分析的各團體。謝謝你們在如此艱困的時候，願意大家一起合作，討論台灣面臨的困境。接下來等出口訪調出來，我們再搭配完整的資料來作分析。」

民團：中國改變對台資訊戰模式 放大既有衝突由共鳴者擴散 | 政治 | 中央社 CNA

「台積電被美掏空論」在選舉中如何運作？民主實驗室分析資訊戰新模式：放大既有衝突再由KOL助擴散 - Th...