[關於選後檢討不檢討的問題]
先來個有點暴言的起頭，覺得不行最好慎入

我想很多人應該也聽過"說菜不好吃，一定要會煮菜嗎？"這樣的辯解
但我必須說
我看過有人說菜比屎難吃，卻沒看過那些人真的選屎來吃的

這次的選舉對我來說除了雨刷和新竹，基本上我只覺得就換人做的程度而已
但批評這兩個地方就等於不檢討自己支持的政黨，這種邏輯我覺得不能接受

為什麼苗栗沒有在內？徐定禎說過什麼話我也不是不記得，他沒選上我並不意外，包括他選時說的一些話我都不能認同
而且他沒選上我也覺得沒差，至少地方選情上來說還有可以制衡的民意

即使如此，我也沒有投選上的那一個，討厭徐不代表我就要投給誰，我也可以不投，或者把討厭的全都一次蓋一輪還可以蓋在他們臉上
但不要忘記結果不是你一人獨有的

當然也要看地方啦，鐵的地方基本上就那樣，大家習慣不變了OR沒辦法想像能再怎麼變化
但雨刷這個等級很大條，還毀了大家對職棒和知名球員的信任
我真的不懂投他的人在想什麼，但輸給他的人我覺得應該會很消沉

而且你是廚師，不要說努力做出什麼山珍海味，炒個一般家常菜結果被嫌難吃就算了，還看人拿著屎吃了幾口說屎都比你的菜好吃，自己拿了屎覺得屎也很難吃的，還會說誰叫你煮菜難吃才害我們只能吃屎
就算想反省，身為一個廚師也不會真的想把屎端出去給客人的，但看到這個景象絕對會很心寒.......

會有這種想法當然來自過往觀察長輩的反應
就是那種只要得他們緣做什麼都對
不得他們緣，不管達到什麼標準他們都不會滿意
這和理性和利益無關，就只是個feeling
討我喜歡就對，不討我喜歡就錯
他討我喜歡不代表我不希望他不去工作，但就算他不去工作，他還是討我喜歡，感覺就對了
你不討我喜歡，雖然家事你做的，家裡工作你做的，錢你賺的，我說不出你有什麼缺點，但因為你不討我喜歡，我合理懷疑你所作的一切都是有企圖的，太可惡了

而這樣的人其實到處都有，家裡有，親戚有，職場有，社會上有自然不奇怪

檢討也不乏有言之有物的東西，但我看到如上面舉例的那種類型也不少
尤其那種一直說不檢討的，我真心認為他其實不知道檢討到底是什麼
就像上面舉例的長輩，看某人就是討厭，所以他討厭的人不管做到什麼程度，長輩都覺得不孝
反而他喜歡的人就算再怎麼不孝，長輩都能告訴自己他討我喜歡，他這樣做一定是為了我

而我就是看開這點離開長輩的人
我覺得還不看開繼續留下來拼命讓他們認同的人，不是M就是聖人或者兩個都是

這個結果也只是讓我覺得，哪天體壇再爆出什麼大案來，也不覺得有啥好可惜的就是了。畢竟假球案離現今也沒有很久，我就算再不關心也都知道當年職棒真的差一點被這個搞得再起不能，可是今天的結果就是這樣，這只會讓我覺得，只要有錢可以賺可以拿，其實台灣人除了命以外的，真的不在乎，錢才是最重要的
我覺得除了得緣，有時錢真的很重要

hung🦔🦊-大哥20年倒數2 : 我想很多選他的人可能不一定有錢拿.......甚至可能本身沒想法，麻吉的說要投誰就投了

而討厭高的理由有一半大概就是要遇過慣老闆才會懂了.......另一部分就是覺得他回答問題完全都不是針對事情回答，甚至總是拿標籤(像民進黨、側翼、塔綠班)來當回答，但仔細看他除了把朝向他的問題貼標籤外根本沒回答到什麼，簡稱轉移仇恨之話術

當然她不像雨刷有那種程度的名氣前科，如果她上任真的有好好做事，雖然有這些扣分的印象，但做身為市長該做的事情有做好我也無話可說

至於基隆gogoro.......
比起愛情摩天輪 阿諾演唱，至少有機會拿到gogoro的可能性大一點啦

重點當然還是份內事情要做好
其他有相關刑案嫌疑但未定案的我覺得就等結果出來再說

台南市長就加油吧，雖然就普到膩，但台南市長我覺得輸高雄邁邁不少
最近有回高雄覺得邁邁比起以前菊姐，活動力算蠻高的，反應事情的處理上也很快，然而高雄還是有60幾萬票給韓總統(不是市長喔，市長80幾萬)......
只能說先認清楚到底什麼對你是好的，還有到底有沒有心來經營在地才是重點

還有身為外縣市視角提供一個真實案例
韓選市長前外縣市偏藍主管講到高雄:高雄又老又窮
韓選上市長後:哈哈哈高雄真的讓他選上喔哈哈哈哈這下發大財了
這就是批評菜色比屎難吃、和當地人吃屎後的旁人視角

只能說雨刷選上之後，那個區域的人提到嘉義時要有被笑的覺悟......
而且我沒記錯嘉義還蠻重視棒球的，很多人對棒球有感情

假球案的主謀當選，而且還是嘉義，還真有種滿滿嘲諷感。
GOGORO好像還要申請當市府的志工才有機會拿到？這很像是變相的想找免費勞工的感覺耶

hung🦔🦊-大哥20年倒數2 : 當然是很有問題的政見，也會被外縣市笑怎麼為了機車去選，只是比起愛情摩天輪高雄迪士尼發大財這種浮誇擺明信口開河的等級還是有差

那個志工好像還要做滿幾年才有資格

xinyilu0124: 五年，所以要他連任才有機會，簡直像要連續綁約的贈品
又一個笑點