ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Nov 28, 2022 12:21 AM
5
這次算是民進黨太樂觀 還是 國民黨基本盤穩健呢?
基隆
選舉
蔡適應
謝國樑
和平討論 理性紓壓 對了噗主投適應
因為我在一個鳥不生蛋的地方被握到手
fairy7995
Mon, Nov 28, 2022 12:23 AM
算基本盤吧
curry2549
Mon, Nov 28, 2022 12:24 AM
謝聽說他家在基隆經營很久？（看他之前上新聞節目訪談才知道
taco9562
Mon, Nov 28, 2022 12:25 AM
民進黨太樂觀
這次投票率逼近史上最低，而且你看蔣萬安的得票數還比丁丁低
你就知道這次肚爛不投的人還比較多
chick9910
Mon, Nov 28, 2022 12:25 AM
雙方都回歸基本盤，然後中間選民沒意願投票
lizard95
Mon, Nov 28, 2022 12:25 AM
怎麼不說仇恨值
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:26 AM
curry2549: 二信都可以算是他的人的那種深耕
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:26 AM
噗主正在整理基隆自己的2018 跟2022的對比
taco5984
Mon, Nov 28, 2022 12:28 AM
Mon, Nov 28, 2022 12:30 AM
基本盤
以往本來就是北部藍南部綠，不懂某些人幹嘛那麼杞憂
如果以縣市長的顏色就能把台灣賣給中國，那10年前台灣早就被統一了
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:28 AM
關於這次大選呢
基隆的地方感覺都很檯面下 又或者進攻的區域不同
2018
謝立功 中國國民黨 86,529票 45.86%
林右昌 民主進步黨 102,167票 54.14%
2022
謝國樑 中國國民黨 96,784票 52.92%
蔡適應 民主進步黨 71,354票 39.01%
bread8024
Mon, Nov 28, 2022 12:29 AM
覺得都有
覺得昌哥好的人，不一定會投給蔡，畢竟選項不是昌哥
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:30 AM
先說小結 2022對比2018少了兩萬人投票 另外2014年最高票190,038人
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:31 AM
bread8024: 政黨延續不好嗎XD
公家機關最喜歡照舊 不喜歡變化耶
giant5242
Mon, Nov 28, 2022 12:32 AM
我自己看會覺得說是基本盤吧
基隆剛好在換任期間
林右昌的票沒有轉變成蔡適應的票
不過我跟我周遭的基隆人探聽了一下
他跟我說有可能是覺得林右昌也沒做很好
想換看看
可是不記得張做更差的歷史或覺得張不是謝，搞不好謝可以做很好
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:34 AM
先獨立思考一下 基隆的8年
好啦 下四年有很多可以看的見的改變
giant5242
Mon, Nov 28, 2022 12:36 AM
然後我也探聽了一下沒去投票的基隆人
他們分別說這次投票時間不好（？）
覺得謝提的政見太誇張應該不會上（想投蔡的）
覺得這次謝聲量不錯應該會上不用特別投（想投謝的）
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:36 AM
另外2018 是藍綠對決而已 2014 6選一不過黃景泰算是國民黨(前) 所以硬是吃掉了三萬票+當初的謝立功五萬票=基本八萬票
然而那年的昌昌拿到10萬
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:37 AM
giant5242: 題外話 有關謝的勾勾落 民進黨的大型扛棒回擊是
我們要勾勾落 不要等價或類似的
誰想得出來我還不罵死你
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:39 AM
另外 這次的中間選票其實被另一個
時代力量
拿走了 她搶掉了三萬票 適應票+時代的剛好=當初昌昌的10萬
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:39 AM
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:39 AM
到這邊我終於說道我要的了
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:39 AM
除去基本盤 這次各地選舉全部都有時代跟檳榔亂入
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:40 AM
不要在放縱小黨了民進黨 你們的合作對象只有ㄐㄐ黨 而且他們也不算好用
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:41 AM
時代力量這次在基隆的立場很明顯是跟DPP對幹 問題是票源卻仍然是吃掉綠色的我整個很不解 時代力量不代表進步耶 各位年輕選民(是有多年輕)
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:43 AM
而且照這個態勢2024總統大選 ㄏㄏ 金孫要加油
fairy7995
Mon, Nov 28, 2022 12:43 AM
ಠ_ಠ: 基進黨主席那個樣子，算了吧
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:44 AM
fairy7995: 所以我說有點難用 但是路線最少是一致 講難聽點 光是時力 在基隆部分 跟KMT站在同一陣線就該掰了
giant5242
Mon, Nov 28, 2022 12:46 AM
ಠ_ಠ: 這什麼回覆太爛了了吧
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:48 AM
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:48 AM
民進黨黨部(拿了其他圖源 紅圈不是重點
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:48 AM
giant5242:
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 12:49 AM
選成這樣齁 真的是
giant5242
Mon, Nov 28, 2022 12:57 AM
ಠ_ಠ: 這到底誰想的
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 2:29 AM
不能打小黨的理由是甚麼？ 先不論其他 這次時力在基隆就是跟國民黨路線一致 而且時代也有選擇支持民間進的選擇
fairy7995
Mon, Nov 28, 2022 2:34 AM
政治不就互相廝殺www輸了就是輸了 不檢討要怎麼進步
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 4:07 AM
其他地方
我真的不知道怎樣啦
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 4:08 AM
基隆市時代力量光 外木山議題跟大型選舉海報就好幾個針對基隆市政(民)來的 國民黨甚麼都不用做就可以躺著等民進黨的票流失
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 4:09 AM
然 基市府對這些的回應有夠薄弱 像是
這些我們依程序辦理 請專家學者再評估
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 4:10 AM
Mon, Nov 28, 2022 4:14 AM
光投不下去的轉投時力就好了
然後明明國民黨也有提出一樣的政見跟反對意見卻沒有大肆張揚 這就不就是禮讓 順便收漁翁之利
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 4:11 AM
Mon, Nov 28, 2022 4:12 AM
所以 為什麼不能打小黨 為甚麼小黨不能跟大黨合作? 看看時力跟國民合作的多好
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 4:31 AM
Mon, Nov 28, 2022 4:38 AM
你是被打到嗎 這麼氣憤幹嘛?放縱小黨搶選票本來就不對 沒有合作的選項也不對(不合的小黨也是問題) 基市府跟候選人本身回應軟弱也是問題 樓上的想法是不是太二元
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 4:35 AM
真要說中共同路人的問題 這議題大家都可以不當同路人啊
開個記者會簽個東西表態就好是有多難 還是群眾不支持 不可能吧 現在的態勢誰當同路人就是難看
那怎麼還會有同不同路人的問題
先搞清楚同路人倒底是誰再用這詞 誰再用這次劃分區塊的吧
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 4:39 AM
Mon, Nov 28, 2022 4:39 AM
說到這個突然想到 也跟民進黨開太多戰場有關 時代攻擊的點 外木山四接火力發電的問題 如果不開或許時力不會拿到票
啊 不過能源轉型就寫死20XX (忘記哪年 要達成
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 4:40 AM
轉型的問題也卡到之前公投 和 中部發電機被搞的問題
giant5242
Mon, Nov 28, 2022 5:10 AM
怎麼看起來有人拒絕溝通還來回噗啊⋯⋯噗主回覆還算還好吧？
bull5478
Mon, Nov 28, 2022 5:54 AM
不要鬧了
就是國民兩黨這次派的都很爛才有人投小黨
沒小黨這些大概會直接投廢票或不出門
還有基捷惹怒一堆人
你們就繼續檢討選民跟小黨繼續掉票
Re: [討論] 為何基隆謝國樑大勝？
批踢踢實業坊 - HatePolitics
Re: [討論] 為何基隆謝國樑大勝？
批踢踢實業坊 - HatePolitics
對了蔡想繼續連任立委除非大順風看來是很難了啦
至少我不會繼續投給他
有夠爛
kimchi5695
Mon, Nov 28, 2022 5:55 AM
giant5242: 好喔
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:07 AM
Mon, Nov 28, 2022 6:07 AM
先不論基捷惹怒誰
誰生氣了我還真的沒看到
生氣的只有昌昌吧#
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:09 AM
兩個PTT我快速看過了 一個是講國民黨好棒棒 一個是說民進黨貼攻擊看板 這兩個也無關小黨 要先討論脈絡先從小黨這次的參選目標 及攻擊定位開始 時代這次的也有攻擊看板掛在基隆 是針對四接外木山
bull5478
Mon, Nov 28, 2022 6:09 AM
ಠ_ಠ: 欸你真的是基隆人？
當初二選一臉書社團一堆幹醮文叫沒有？
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:10 AM
bull5478: 那我請問 國民黨也可以介入他們有沒有介入 還是直接把工程給掀了 然後一拖二拖拖到昌昌上任?
bull5478
Mon, Nov 28, 2022 6:11 AM
ಠ_ಠ: ……蛤？
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:13 AM
不討論臉書社團
有人把這些反應回去給市府我也想問
新聞方向只有來自柯文哲的攻擊
bull5478
Mon, Nov 28, 2022 6:13 AM
基捷是林上任才搞的大傻幣喔
你是在拱三小
bull5478
Mon, Nov 28, 2022 6:15 AM
柯講的是實話喔
那叫攻擊嗎
進基隆不拆台鐵要拆哪一排房子叫攻擊嗎
林一開始甚至不敢承認耶
還上廣播台鐵不會拆他是市長他說了算
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:15 AM
你這是什麼全世界只有民進黨的發言 這種東西在野黨都不用監督 不用給意見嗎 不然柯文哲幹嘛攻擊會議紀錄(?
bull5478
Mon, Nov 28, 2022 6:17 AM
ಠ_ಠ: 就是反彈太大DPP才繼續拖喔
而且聽說說明會還不給發問
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:17 AM
會議開好有定案 場外開槍不叫攻擊較甚麼
而且這些翻來弄去都沒有在野的聲音 他們不是躺著賺聲量是甚麼
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:18 AM
Mon, Nov 28, 2022 6:18 AM
等等 看不出來我檢討民進黨 我就直白說(上面有說過了# 戰場開太多 有些不用現在處理的硬要處理搞的流失選票造成民心流失
bull5478
Mon, Nov 28, 2022 6:18 AM
ಠ_ಠ:
？？？？？？？？？？
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:19 AM
我等你說話 快 呼吸
bull5478
Mon, Nov 28, 2022 6:21 AM
我覺悟了
跟死忠溝通是浪費時間
反正2024蔡適應出來選立委我會蓋給別人
消音了拜
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:21 AM
還是你覺得基捷換其他黨做會更好 還是協調更換地點那些都不算努力而是造成困擾那就沒轍
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:30 AM
不是耶 甚麼叫做與死忠溝通 我莫名被貼這個標籤我真的不行
基捷這個垃圾案子風聲都不知道傳多久了(外面有資訊的寫20多年啦 基隆林右昌8年啦
民國90年，基隆市政府也自辦「基隆－南港大眾捷運系統可行性研究暨實施計畫」
要來討論非新聞的我也行啊 問題民進黨就現在有一說一麻
國民黨時代就有的基捷風聲傳到林市長上任 問題這就垃圾案子誰碰誰死
啊 這種問題不用一直改 不用時間哦 還有柯說的叫做實話也是笑死人
也就是說，基捷新路線在新北市樟樹灣站後就要開始下地，鑽過大坑溪進入台北市，「因為你（柯）的一句話，基捷經費增加87.9億，你忘了嗎？」
增加經費不用編 不用審 不用修改計畫書哦???
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:35 AM
這種努力都不會有人知道啦
然後沙包黨就被幹死在馬路上啦
不然民國9x年國民黨幹嘛不推 推了就死啊
啊不推國民黨就不會被幹死 民進黨推了被社團幹 幹了改了又嫌慢
哇靠 真的人民慣老闆耶
那有關基捷這次國民黨提出修改意見了嗎?他們不是上台了嗎 選舉意見也沒看他們提出改變啊 那位甚麼可以因為基捷不爽所以不投民進黨
現在是不爽A所以就不投A 而不是看誰肯做事嗎?
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:43 AM
還有為啥不能檢討選民
民進黨的想像中的選民就跟實際有落差 要不要檢討不是我們的事
我也沒打算檢討其他人所以在這邊 針對
小黨 民進黨的策略方向
有討論空間
最少可以自省這次做錯什麼 國民黨不用討論 他們就躺著贏。
被講什麼死忠我真的不行耶 別人是綠轉藍 我藍轉綠的耶
我唯一討厭小黨(但我支持理念)+白色(從來沒支持過) 這樣立場夠鮮明吧
反正現在是爆炸中我順便講啦
謝那什麼政見會上?? 投他的 是真的覺得可以領到勾勾肉是不是啦
giant5242
Mon, Nov 28, 2022 6:47 AM
？ 我覺得噗主很激動 bull5478也很激動沒有對話欸
但不覺得兩邊是特別怎樣
giant5242
Mon, Nov 28, 2022 6:48 AM
感覺兩邊都有立場也不聽對方講話
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:48 AM
突然體會到什麼叫做努力4年直接被抹平的感覺 突然有點興奮
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:48 AM
我也想溝通 然後我就被消音 (?
giant5242
Mon, Nov 28, 2022 6:51 AM
ಠ_ಠ: 我覺得你前面還算心平靜氣但後面蠻爆炸的
而且感覺你們兩個的世界線差蠻遠的
我不是基隆人不太清楚你們在談的就是了⋯
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:51 AM
而且走之前還把風向帶到 基隆民進黨就做得不好 所以我要改投另一黨 啊 另一黨有針對目前
現有政策提出具體改善論點嗎
沒有吧 那就是照舊 那為啥要把票另一黨呢 這個邏輯真的要打破耶?
ಠ_ಠ
Mon, Nov 28, 2022 6:55 AM
giant5242:
其實是演的
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 6:43 AM
嘻嘻，選輸了不是檢討民進黨為什麼沒有強到可以勝選，而是怪小黨出來搶民進黨的票，可以，這很民主進步。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 7:03 AM
奇怪 我的檢討範圍明明包含執政黨 為甚麼最新的回應跳出來是針對小黨出來搶票的問題? 加上這次第三次回應 DPP有可以跟小黨合作的路線 小黨也有跟DPP合作的路線 為什麼沒有實踐 為甚麼小黨打DPP卻可以搶到DPP的票 這些都是該思考的
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 7:08 AM
而且同樣
檢討DPP所以
有提出反對意見的時代(基隆有搶到DPP的票 這部分合理
啊~ KMT完全沒有提出反對意見
就只是基本盤就贏了
不是該檢討一下政治投票為啥會有基本盤這鬼東西嗎
對啦 檢討選民沒有用 那就不用檢討囉
現在就是檢討民進黨就對的時代 連敗選也還是沙包
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 7:13 AM
因為你罵小黨搶票就很好笑阿，我當然針對我覺得好笑的地方回應。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 7:23 AM
Tue, Nov 29, 2022 7:25 AM
哦 是啊 很好笑
小黨出來選一個不會上的不算搶票算甚麼我真的也是好奇
還是說每個人票可以投多張?
搶票又不是錯事 我應該也沒有表態小黨不能搶的部分
重點在於為啥被搶 跟被吸引走的部分
外木山(時代)這案打得點是四接需要的東西
之後再檢討政府說怎麼沒電(聽說KMT接手也沒有針對這案提出啥意見) 真的好棒棒
時代有針對這案提出改善政策嗎
不好意思沒有 它們跟環團聯手要把這案直接送進海溝撒優哪辣
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 7:24 AM
檢討來檢討去我真得覺得公民很奇怪 等等又會被笑是我奇怪 超讚
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 7:26 AM
好啦那別的小黨都不准出來選舉，都讓藍綠玩就好，不然就是亂入選舉搶票。
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 7:27 AM
真不愧是民主進步
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 7:27 AM
對了上面把我消音的噗友 你說社團怎樣? 聽說今天再討論DPP的 候選人通勤票是否會續辦 你說好不好玩
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 7:34 AM
longan1283: 你口中的民主進步才奇怪
政黨理念一致的話 本來就可以禮讓或是合作
提第四次了#
時代力量的理念是什麼? 和這次攻擊的目標有沒有違背本來的初衷?
啊 不就代表它們沒有合作 那就互相搶票不是很正常?
還是票真的不用搶 大家都躺著選 拚基本盤 那就都是國民黨贏不用看
不用比死忠啦 人數多的那邊就是贏透了
小黨對國民黨也是搶票 但這次時力跟KMT陣線一致 那不就很好笑
搶DPP票 自己也爆炸 讓合作對象上 很合理的合作啊?(所以民進黨怎麼沒辦法做到這是DPP要去想的 不過時力現在就是反DPP到可以跟DPP的對手聯合了)
那這樣的脈絡 不算搶票算啥
選舉本來就乎相搶票是在沒選過舉484
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 7:34 AM
忘了附上黑人問號
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 7:43 AM
選舉選賢與能，被藍綠操作到小黨來選舉就是搶票來亂入。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 7:52 AM
等等
說小黨亂入的是你不是我
而從事實面來說 時代在基隆這次就是搶沒錯
她的打點對DPP KMT躺著沒事
然後打下去有改善作為嗎 沒有 KMT仍是躺著
這是小黨自己的政治操作
還是認為小黨就是很小? 所以它們就賢就能?
搞錯了甚麼吧? 小黨之所以小 就是因為人數不多能的部分一定是大黨 賢我相信候選人都差不多 政見 只有DPP有現任計畫延續 其他通通都是新案 新案的預算問題現在就有個死在馬路上演給全台看了
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 7:54 AM
對對對，是我不是你呢。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 7:55 AM
預算一年一編耶 新案的尤其麻煩 那個勾勾肉沒有計畫書真的就是笑話
很多人笑得很開心
時力自己掌嘴的不要核四 要藻礁也是火車頭到底了啦 (所以說沒電的也不找找時力抗議?
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 7:56 AM
自己說的話都忘記了呢。
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:01 AM
奇怪，噗主怎麼不見了。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:03 AM
Tue, Nov 29, 2022 8:04 AM
先不論是不是現在的進行式啦
我還真的忘了
那段的觀點是從DPP來說 這個小黨的(亂)介入部分嗎?
對他們來說就是亂入 它們沒有達成合作跟共識就是改檢討嗎
第五次
對民眾來說 我們也就選擇
我還在想說哪裡有問題 重複看了好幾次
你是不是一直挑我某句的某段再回復啊?
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:04 AM
所以說小黨亂入的是我還是你？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:04 AM
longan1283: 是我是我 昨天的我
owl7973
Tue, Nov 29, 2022 8:05 AM
我第一次知道有人投候選人的原因是因為在鳥不生蛋的地方被握到手而不是因為政見跟表現...
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:05 AM
那在那邊汙衊我，我明明就照你的話重說，在那邊是我不是你。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:06 AM
Tue, Nov 29, 2022 8:11 AM
owl7973:
你知道那是劃掉的玩笑對吧 我在一個超級鳥不生蛋 理論上旁邊都沒人的地方被握到手 我當然要紀念一下(不會因為這樣投的 感謝
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:10 AM
longan1283: 我的重點在你說的搶選票 而不是亂入
而且亂入她就選了 民眾就能投這是能討論甚麼
事實上就是搶選票沒錯
如果是你針對 我說你的部分我道歉
我的重點擺的 跟你在意的不一樣
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:11 AM
我的重點是，正常選舉竟然會有檢討小黨為什麼要亂入搶選票的問題，而不是把最好的候選人推上檯面讓選民選一個最好的。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:12 AM
Tue, Nov 29, 2022 8:12 AM
那你不覺得有基本盤存在的選舉可以被稱為正常?
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:14 AM
而且有關政治延續 預期政見 現有政見改善都不見其他DPP除外的有作為(當然執政黨有自己的接手優勢=不用多做解釋>不過本來就不喜歡這些原有政見的自然不會投)
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:15 AM
不正常阿，那你們就要檢討錯方向嗎？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:19 AM
不正常能用正常手段處理嗎 中間選民在基隆只有30~20%
國民黨基本盤可以逼近投票率的50%
標準的什麼都不做就可以贏的程度
knight7041
Tue, Nov 29, 2022 8:21 AM
都在雲
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:22 AM
那就想辦法推出好點的人，讓他們感受到你們的好啊，整天抱怨基本盤有什麼用？你都可以在鳥不生蛋的地方被握手感動投蔡，其他人也可以被政績感動到。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:22 AM
順便反覆重提的部分
DPP有可以跟小黨合作 要求小黨
國民黨不在選項內
禮讓或是支持的可能
但是時力現在的路線就與之錯開 那只要時力出來選 DPP在基隆就會很難處理
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:22 AM
longan1283:
你知道那個握手是玩笑吧 對吧
knight7041
Tue, Nov 29, 2022 8:22 AM
如果選舉可以完全用統計學，那麼大家混吃等死不做事推顆瓜就行了
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:23 AM
ಠ_ಠ:
對你可能是玩笑，但這世界還真的有人會因為這樣感動，不然候選人幹嘛到處跑市場拜票？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:24 AM
昌昌八年政績還不夠好嗎
捷運後面也沒候選人討論 那不就是沿用昌的計畫後半 換黨不會換計畫耶
那個超過有沒有做得好程度了吧?
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:26 AM
所以現在要檢討選民眼睛都瞎了，看不到昌昌的好，而不是為什麼民進黨沒有努力讓民眾知道自己有多好嗎？
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 8:26 AM
等一下
這噗突然跳出來之前被噗浪洗掉
我重新看到這邊想問
噗主是代表民進黨嗎
為什麼要反對噗主的說法不是直接檢討噗主而是說這很民主進步之類ㄉ
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:26 AM
knight7041: 你可以看看上面我抓得上次對上這次的數據比 基本盤就是50% 那就是真的甚麼不做就可以上的那種 唯一一次出事低於50%是因為國民黨自己分裂 出了一個人轉無黨籍搶KMT的票源
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:28 AM
giant5242: 我也不知道 我大概是1450吧 忘記被支薪的那種
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 8:29 AM
我看到後面有點看不懂 longan1283是要檢討民進黨還是檢討噗主
噗主看得出來他是要檢討小黨
longan1283應該是要反對噗主？可是內容好像都是對民進黨呼籲
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 8:30 AM
不過我終於在這邊搞懂最近很多討論噗為什麼我看不太懂的原因了
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:30 AM
我是不懂為什麼噗主是要檢討小黨，怪小黨搶票。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:30 AM
longan1283: 照這種檢討法 那國民黨在在野的時候有做了甚麼嗎? 上面也提了 基捷它們也沒有為民發聲 單純的民意vsDPP 藻礁放給時力vs民 公車路線的爭取也是DPP KMT甚麼都沒做都能躺著贏
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 8:31 AM
longan1283: 對啊，但你一直講民進黨，我剛看半天想說你為什麼一直對民進黨呼籲⋯⋯
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:32 AM
我對噗主呼籲，既然支持「民主進步」黨，就停止檢討小黨的這種行為，還是你們認為檢討小黨出來亂入搶票是「民主進步」的行為？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:32 AM
longan1283:
?????沒有耶 我一直強調DPP可以跟小黨合作 不能合作就要滅的徹底啊 這不是DPP他們決策錯誤是啥?
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:33 AM
所以我前面就是針對小黨亂入搶票做評論阿，有人還不想承認，被截圖才承認。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:34 AM
longan1283: 昨天的事齁 老了#
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 8:35 AM
longan1283: 剛想了一下為什麼會有這種感覺
是因為例如你上面講到
「你們就要檢討錯方向嗎？」
「想辦法推出好點的人，讓他們感受到你們的好」
這個「你們」看前後文判斷不會是指噗主這個人
就感覺很怪
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:37 AM
Tue, Nov 29, 2022 8:38 AM
而且民主進步 為甚麼不能就小黨的參選做討論 從DPP的角度來說 同樣是相同縣市競選人 不能檢討參選的理由是在哪裡 貴在是小黨 所以大黨要禮讓嗎? 不是吧 要打就要打死 要合作就合作 這種不溫不火的才是DPP這次的敗選原因吧?
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:38 AM
那就請噗主不要一直跟我提什麼民主進步黨，我從一開始的主要目標很清楚，就是噗主說小黨亂入搶票很搞笑，是噗主一直想帶回去民主進步黨該合作啥的。
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:38 AM
原來選舉是要打死別人，而不是比誰更好。
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 8:39 AM
就⋯噗主提民主進步黨的角度，不代表他是代表民主進步黨吧
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:39 AM
Tue, Nov 29, 2022 8:41 AM
那就是沒對到話題 你只是當純進來覺得好笑而已 我從頭到尾都是在討論 這個選舉DPP的決策方向錯誤
你只是單純地在討論不該打小黨
這種很學術跟道德的觀念 我們討論的是整件事的脈絡跟原因 你只是抓到其中一個笑點爆笑到不行的旅人
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:40 AM
giant5242:
是噗主一直想跟我討論民主進步黨阿，我說回去就是把噗主當黨員？
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:41 AM
所以我在笑你那句小黨亂入搶票很搞笑阿，觀念錯誤還這麼大聲。
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 8:41 AM
longan1283: 看起來還真的是有點像⋯
因為噗主的發言
都有主詞講”DPP”「民進黨」
但你回覆的時候用的是「你們」
這種概括性的詞⋯
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 8:42 AM
longan1283: 我是你的話我可能會寫成「那DPP就該想辦法推出好點的人啊」
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:42 AM
不不 小黨亂入搶選票 就這合理且正確的 我某部分也有提到 沒有搞笑的成分在 不論道德或是實際
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:42 AM
既然是正確且合理那從道德上也可以被檢討 這是我的觀點
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:43 AM
嘻嘻，選舉正常就是要在各種好的選一個最好的，小黨派一個人就是搶選票亂入。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:44 AM
Tue, Nov 29, 2022 8:44 AM
longan1283: 對 那是我的想法沒錯 同時我不代表DPP我代表我個人而已 我還沒辦會員卡年費繳3百 所以你會因為大黨排斥小黨不投大黨 那也違反了選賢不選能的說法
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 8:45 AM
longan1283: 話說回來你對噗主呼籲的時候也是說「你們」覺得是民主進步的行為
這個「你們」到底是誰
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:46 AM
若你又只是針對 搶票亂入等說法 那就是只擷取的我片段說法 不是我的意思不是那樣 但種點我們不一致 所以要說好笑也好笑 不好笑也很不好笑
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:46 AM
ಠ_ಠ:
抱歉喔我都是等選舉公報來看政見喔，我只是覺得小黨亂入搶選票很好笑。
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:46 AM
支持「民主進步」黨，發表這麼「民主進步」的言論，可以，這很「民主進步」。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:47 AM
longan1283:
我也覺得很好笑但我笑不出來啊
我想要狗狗肉 我也想要月票 我想要電 我也愛藻礁
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:49 AM
longan1283:
在「民主進步」之前讓民主進步黨能上才是，真的「民主進步」吧
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:50 AM
讓民主進步黨能上才是真正的民主進步。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:51 AM
我們的重點真的不一樣呢
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:52 AM
在
「民主進步」
之前
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 8:52 AM
Tue, Nov 29, 2022 8:53 AM
基隆有近50%的基本盤 先解決這個問題吧 不然怎麼選都是很難贏 還是1283你期待所有人跟你一樣的都會選賢選能? 等到那個時候也民主進步到 可以選賢選能了
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:54 AM
有50%基本盤
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:54 AM
那上一屆市長到底是哪個黨派呢？
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 8:54 AM
真是好奇，既然有50%，那上一屆市長肯定是國民黨吧？
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 8:58 AM
longan1283:
噗主是提基本盤ㄛ，之前的右昌之前的市長真的有夠爛ㄛ，還被開除黨籍。
右昌上之後，改變才有感ㄛ 只是這份改變感沒有延續到適應身上ㄛ
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:00 AM
longan1283: 二信財團也深根基隆很久，之前國樑也當過幾屆立委，刷臉熟國樑也是有ㄛ
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:01 AM
好啦光是民主進步黨能上才是真正的民主進步夠我笑很久了。
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:01 AM
longan1283: 希望有解答你的疑問
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:02 AM
你好奇我就再回一下
1450不想加班
上屆DPP市長的得票率=這屆的DPP+時力
上屆的KMT得票率比上上屆的KMT得票率再多1萬(我可能記錯 我要下班啦)
上上屆DPP的得票率是唯一一次的60%
因為KMT分裂 兩個候選人(一脫黨=無黨籍 合計票數落在40%
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:03 AM
longan1283:
我都說我是支持DPP的人了 我認為DPP上才是民主進步是正確的吧 如果我今天支持KMT 我也會認為KMT上才是民主進步
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:03 AM
不想回就不想回，反正你也不想承認你這發言跟「民主進步」相差甚遠。
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:05 AM
longan1283: 你好關心基隆，也好關係噗主ㄛ，噗主和基隆讓你娛樂到了ㄇ？
希望你在多問一點，我感受你的熱情，平常也不會有人跟我說這麼多話，我好羨慕噗主ㄛ
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:05 AM
可以，自己想上的人上了才能稱為民主進步。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:06 AM
longan1283: 你這說法 很像是 支持DPP的人 必須要是道德民主從高的民主進步人士 才可以支持耶... 不要排擠異他好嗎? 對了要入黨只要年繳三百
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:08 AM
ಠ_ಠ:
不然你支持民主進步黨是為何支持？不是認同「民主進步」黨的核心價值嗎？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:10 AM
longan1283: 我認同不代表我要做到 我又不是黨工 我支持他們的路線 他們的計畫跟理念 但是如果因此現實挫敗 導致我支持的計畫跟路線不能執行時 我就會想要請它們檢討
年繳三百!當1450
我會繼續支持DPP改進 但是可以說一套做一套
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:11 AM
說真的 放任小黨喘息搶票做甚麼 那個基本盤起跑線完全不同耶(我又要被1283嘲笑了
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 9:12 AM
ಠ_ಠ: 崇高 （錯字警察
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:14 AM
giant5242:
不要這樣 1450加了15分鐘很痛苦
owl7973
Tue, Nov 29, 2022 9:15 AM
會因為小黨參選就動到的基本盤就不是基本盤了
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:16 AM
嘻嘻，沒人說你1450，倒是很喜歡貼自己標籤呢。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:17 AM
longan1283: 我是1450兼黨工加側翼 我支持民進黨 希望更多人支持 沒啥問題
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:17 AM
好啦你開心就好。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:18 AM
owl7973: KMT的聞風不動 DPP的中選被挖走部分直接死去 這次的案情
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:18 AM
longan1283: 你不也很開心
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:21 AM
當然開心阿，看到民主進步黨支持者，發表這麼民主進步的言論，我可以笑很久。
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:23 AM
longan1283: 你要不要問多一點基隆的事？這樣我才能回答你，我也是投適應ㄚ，快來跟我講話ㄚ
owl7973
Tue, Nov 29, 2022 9:23 AM
加上被挖走的部分也沒有KMT最低的時候多啊?
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:26 AM
longan1283: 會如此期待別人民主進步的人 應該也很民主進步 沒問題
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:26 AM
我根本不關心基隆阿，從哪看得出來我關心基隆了？我只是來笑「民主進步」至極的發言。
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:28 AM
longan1283: 多關注一下基隆狗狗肉和慰問金一萬元 嘛
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:28 AM
tiger3592: 要被笑四年狗狗肉了
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:29 AM
owl7973: 不是我不回你 手機查起來很不方便
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:30 AM
ಠ_ಠ: 昨天謝說要排富，我ㄍ
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:31 AM
國民分裂的那次 仍是對上總投票快過半哦
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:31 AM
tiger3592:
我比較關注台北喔，畢竟住台北。
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:32 AM
longan1283: 那你幸福嗎？
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:32 AM
還好我不會像有些人，支持的人輸了就說台北人對不起黃珊珊。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:33 AM
我剛剛截到2018 笑死
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:33 AM
Tue, Nov 29, 2022 9:33 AM
longan1283: 前部長沒上QUQ
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:34 AM
那個三萬多的無黨是國民黨分裂的 看看這個基本盤多猛
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 9:34 AM
不知道這噗有沒有人說對不起黃珊珊
太長了我爬不到
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:34 AM
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:35 AM
giant5242: 沒有 這裡討論白色會被我炸掉
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:35 AM
giant5242:
沒有，不是在說這串，想到別串說台北人對不起阿中，覺得很好笑。
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:35 AM
longan1283: 我同學投珊珊，因為他們附近鄉里的建設受惠於珊珊，珊珊的確也在台北服務很久了。
ಠ_ಠ: 我覺得前部長真的很沒有群眾魅力，而且之前防疫的議題，就算事後澄清，似乎也傳達不出去。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:36 AM
tiger3592: 看過本人很可愛( 我要因為前部長可愛投他x
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:37 AM
longan1283: 為什麼要對不起阿中啊？
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 9:38 AM
longan1283: 喔喔，原來⋯
想說這串好像沒在討論台北市和黃珊珊，就有點看不懂
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:38 AM
tiger3592: 新聞媒體太沒救 3+11很難辯 很多很多很難說明的東西
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:38 AM
longan1283: ಠ_ಠ:
聊到台北，貼一個今天在別噗看到的圖。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:39 AM
tiger3592:
這..............可以迴避的吧
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:39 AM
ಠ_ಠ:
我也不知道，鋼鐵同溫層說是台北人對不起阿中。
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:39 AM
ಠ_ಠ: 我覺得部長辭官去選市長也滿突然的，畢竟市長也是地方性的選舉。
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 9:39 AM
我覺得 longan1283你也是認真想聊天（？）就別一直用這種方式講了嘛
我真的看一看其他人的看得懂就跟不上你的內容
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:40 AM
支持DPP的對不起而已吧 因為啊中沒上
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:40 AM
longan1283: 你在哪裡看到的，方便貼出處ㄇ？想要爬串看。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:40 AM
Tue, Nov 29, 2022 9:41 AM
沒關係 每個人都不一樣 不用特別改變啥 反正都是DPP後援會
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 9:41 AM
longan1283: 覺得如果別串的事情就說是別串的，講說「某些人」什麼的就好容易誤會
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:41 AM
ಠ_ಠ: 先謝謝噗主開噗聊基隆
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:41 AM
ಠ_ಠ - #你最堅實的鋼鐵同溫層 去投票就會贏 第46串 原串 ↓第45串 噗浪裡最難攻不落之鋼鐵同溫...
先貼串，截圖回家找，手機沒辦法找字。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:42 AM
tiger3592: 我只是想說我要去繳三百的路上順便開始帶風向 佈局罷免跟2024大選
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 9:43 AM
哇，鋼鐵同溫層這串好長
太神秘了吧可以聊那麼多串
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 9:44 AM
已經47串了。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:44 AM
難怪這次有人說支持綠的很崩潰 聽說我也是崩潰仔（？
giant5242
Tue, Nov 29, 2022 9:48 AM
ಠ_ಠ: 結果今天才發現為何你是崩潰仔嗎（？）
ಠ_ಠ
Tue, Nov 29, 2022 9:49 AM
我可以多一個標籤了 XD
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 9:51 AM
ಠ_ಠ: 崩潰留在開票當天就夠了！
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 12:15 PM
longan1283
Tue, Nov 29, 2022 12:15 PM
有了
tiger3592
Tue, Nov 29, 2022 2:34 PM
longan1283:
這串就是同溫層取暖噗，可以合理得知您會特地花時間看這些內容找娛樂。
這些內容就是支持者的愛，那串噗是屬於支持者們的空間，表達愛意並非可恥的事。
基隆這幾年資源整合的不錯，您都關注這個噗這麼久了，有空可以來基隆看看。
載入新的回覆
基隆 選舉 蔡適應 謝國樑
和平討論 理性紓壓 對了噗主投適應
因為我在一個鳥不生蛋的地方被握到手這次投票率逼近史上最低，而且你看蔣萬安的得票數還比丁丁低
你就知道這次肚爛不投的人還比較多
以往本來就是北部藍南部綠，不懂某些人幹嘛那麼杞憂
如果以縣市長的顏色就能把台灣賣給中國，那10年前台灣早就被統一了
基隆的地方感覺都很檯面下 又或者進攻的區域不同
2018
謝立功 中國國民黨 86,529票 45.86%
林右昌 民主進步黨 102,167票 54.14%
2022
謝國樑 中國國民黨 96,784票 52.92%
蔡適應 民主進步黨 71,354票 39.01%
覺得昌哥好的人，不一定會投給蔡，畢竟選項不是昌哥
公家機關最喜歡照舊 不喜歡變化耶基隆剛好在換任期間
林右昌的票沒有轉變成蔡適應的票
不過我跟我周遭的基隆人探聽了一下
他跟我說有可能是覺得林右昌也沒做很好
想換看看
可是不記得張做更差的歷史或覺得張不是謝，搞不好謝可以做很好
好啦 下四年有很多可以看的見的改變他們分別說這次投票時間不好（？）
覺得謝提的政見太誇張應該不會上（想投蔡的）
覺得這次謝聲量不錯應該會上不用特別投（想投謝的）
然而那年的昌昌拿到10萬不要在放縱小黨了民進黨 你們的合作對象只有ㄐㄐ黨 而且他們也不算好用然後明明國民黨也有提出一樣的政見跟反對意見卻沒有大肆張揚 這就不就是禮讓 順便收漁翁之利啊 不過能源轉型就寫死20XX (忘記哪年 要達成就是國民兩黨這次派的都很爛才有人投小黨
沒小黨這些大概會直接投廢票或不出門
還有基捷惹怒一堆人
你們就繼續檢討選民跟小黨繼續掉票
Re: [討論] 為何基隆謝國樑大勝？
至少我不會繼續投給他
有夠爛
誰生氣了我還真的沒看到生氣的只有昌昌吧#當初二選一臉書社團一堆幹醮文叫沒有？
有人把這些反應回去給市府我也想問新聞方向只有來自柯文哲的攻擊你是在拱三小
那叫攻擊嗎
進基隆不拆台鐵要拆哪一排房子叫攻擊嗎
林一開始甚至不敢承認耶
還上廣播台鐵不會拆他是市長他說了算
而且聽說說明會還不給發問
而且這些翻來弄去都沒有在野的聲音 他們不是躺著賺聲量是甚麼跟死忠溝通是浪費時間
反正2024蔡適應出來選立委我會蓋給別人
消音了拜
基捷這個垃圾案子風聲都不知道傳多久了(外面有資訊的寫20多年啦 基隆林右昌8年啦
民國90年，基隆市政府也自辦「基隆－南港大眾捷運系統可行性研究暨實施計畫」
要來討論非新聞的我也行啊 問題民進黨就現在有一說一麻
國民黨時代就有的基捷風聲傳到林市長上任 問題這就垃圾案子誰碰誰死
啊 這種問題不用一直改 不用時間哦 還有柯說的叫做實話也是笑死人
也就是說，基捷新路線在新北市樟樹灣站後就要開始下地，鑽過大坑溪進入台北市，「因為你（柯）的一句話，基捷經費增加87.9億，你忘了嗎？」
增加經費不用編 不用審 不用修改計畫書哦???
然後沙包黨就被幹死在馬路上啦
不然民國9x年國民黨幹嘛不推 推了就死啊
啊不推國民黨就不會被幹死 民進黨推了被社團幹 幹了改了又嫌慢
哇靠 真的人民慣老闆耶
那有關基捷這次國民黨提出修改意見了嗎?他們不是上台了嗎 選舉意見也沒看他們提出改變啊 那位甚麼可以因為基捷不爽所以不投民進黨
現在是不爽A所以就不投A 而不是看誰肯做事嗎?
民進黨的想像中的選民就跟實際有落差 要不要檢討不是我們的事
我也沒打算檢討其他人所以在這邊 針對小黨 民進黨的策略方向有討論空間
最少可以自省這次做錯什麼 國民黨不用討論 他們就躺著贏。
被講什麼死忠我真的不行耶 別人是綠轉藍 我藍轉綠的耶
我唯一討厭小黨(但我支持理念)+白色(從來沒支持過) 這樣立場夠鮮明吧
反正現在是爆炸中我順便講啦
謝那什麼政見會上?? 投他的 是真的覺得可以領到勾勾肉是不是啦
但不覺得兩邊是特別怎樣
而且感覺你們兩個的世界線差蠻遠的
我不是基隆人不太清楚你們在談的就是了⋯
檢討DPP所以 有提出反對意見的時代(基隆有搶到DPP的票 這部分合理
啊~ KMT完全沒有提出反對意見 就只是基本盤就贏了
不是該檢討一下政治投票為啥會有基本盤這鬼東西嗎
對啦 檢討選民沒有用 那就不用檢討囉
現在就是檢討民進黨就對的時代 連敗選也還是沙包
小黨出來選一個不會上的不算搶票算甚麼我真的也是好奇
還是說每個人票可以投多張?
搶票又不是錯事 我應該也沒有表態小黨不能搶的部分
重點在於為啥被搶 跟被吸引走的部分
外木山(時代)這案打得點是四接需要的東西
之後再檢討政府說怎麼沒電(聽說KMT接手也沒有針對這案提出啥意見) 真的好棒棒
時代有針對這案提出改善政策嗎
不好意思沒有 它們跟環團聯手要把這案直接送進海溝撒優哪辣
政黨理念一致的話 本來就可以禮讓或是合作
提第四次了#時代力量的理念是什麼? 和這次攻擊的目標有沒有違背本來的初衷?
啊 不就代表它們沒有合作 那就互相搶票不是很正常?
還是票真的不用搶 大家都躺著選 拚基本盤 那就都是國民黨贏不用看
不用比死忠啦 人數多的那邊就是贏透了
小黨對國民黨也是搶票 但這次時力跟KMT陣線一致 那不就很好笑
搶DPP票 自己也爆炸 讓合作對象上 很合理的合作啊?(所以民進黨怎麼沒辦法做到這是DPP要去想的 不過時力現在就是反DPP到可以跟DPP的對手聯合了)
那這樣的脈絡 不算搶票算啥
選舉本來就乎相搶票是在沒選過舉484
而從事實面來說 時代在基隆這次就是搶沒錯
她的打點對DPP KMT躺著沒事
然後打下去有改善作為嗎 沒有 KMT仍是躺著
這是小黨自己的政治操作
搞錯了甚麼吧? 小黨之所以小 就是因為人數不多能的部分一定是大黨 賢我相信候選人都差不多 政見 只有DPP有現任計畫延續 其他通通都是新案 新案的預算問題現在就有個死在馬路上演給全台看了
對對對，是我不是你呢。
很多人笑得很開心時力自己掌嘴的不要核四 要藻礁也是火車頭到底了啦 (所以說沒電的也不找找時力抗議?我還真的忘了那段的觀點是從DPP來說 這個小黨的(亂)介入部分嗎?
對他們來說就是亂入 它們沒有達成合作跟共識就是改檢討嗎
第五次對民眾來說 我們也就選擇
我還在想說哪裡有問題 重複看了好幾次
你是不是一直挑我某句的某段再回復啊?
而且亂入她就選了 民眾就能投這是能討論甚麼
事實上就是搶選票沒錯
如果是你針對 我說你的部分我道歉
我的重點擺的 跟你在意的不一樣
國民黨基本盤可以逼近投票率的50%
標準的什麼都不做就可以贏的程度
DPP有可以跟小黨合作 要求小黨
國民黨不在選項內禮讓或是支持的可能但是時力現在的路線就與之錯開 那只要時力出來選 DPP在基隆就會很難處理
對你可能是玩笑，但這世界還真的有人會因為這樣感動，不然候選人幹嘛到處跑市場拜票？
捷運後面也沒候選人討論 那不就是沿用昌的計畫後半 換黨不會換計畫耶那個超過有沒有做得好程度了吧?這噗突然跳出來之前被噗浪洗掉我重新看到這邊想問
噗主是代表民進黨嗎
為什麼要反對噗主的說法不是直接檢討噗主而是說這很民主進步之類ㄉ
噗主看得出來他是要檢討小黨
longan1283應該是要反對噗主？可是內容好像都是對民進黨呼籲
不過我終於在這邊搞懂最近很多討論噗為什麼我看不太懂的原因了是因為例如你上面講到
「你們就要檢討錯方向嗎？」
「想辦法推出好點的人，讓他們感受到你們的好」
這個「你們」看前後文判斷不會是指噗主這個人
就感覺很怪
是噗主一直想跟我討論民主進步黨阿，我說回去就是把噗主當黨員？
因為噗主的發言
都有主詞講”DPP”「民進黨」
但你回覆的時候用的是「你們」
這種概括性的詞⋯
這個「你們」到底是誰抱歉喔我都是等選舉公報來看政見喔，我只是覺得小黨亂入搶選票很好笑。
噗主是提基本盤ㄛ，之前的右昌之前的市長真的有夠爛ㄛ，還被開除黨籍。
右昌上之後，改變才有感ㄛ 只是這份改變感沒有延續到適應身上ㄛ
1450不想加班上屆DPP市長的得票率=這屆的DPP+時力
上屆的KMT得票率比上上屆的KMT得票率再多1萬(我可能記錯 我要下班啦)
上上屆DPP的得票率是唯一一次的60%
因為KMT分裂 兩個候選人(一脫黨=無黨籍 合計票數落在40%
希望你在多問一點，我感受你的熱情，平常也不會有人跟我說這麼多話，我好羨慕噗主ㄛ
不然你支持民主進步黨是為何支持？不是認同「民主進步」黨的核心價值嗎？
年繳三百!當1450我會繼續支持DPP改進 但是可以說一套做一套我比較關注台北喔，畢竟住台北。
太長了我爬不到
沒有，不是在說這串，想到別串說台北人對不起阿中，覺得很好笑。
ಠ_ಠ: 我覺得前部長真的很沒有群眾魅力，而且之前防疫的議題，就算事後澄清，似乎也傳達不出去。
想說這串好像沒在討論台北市和黃珊珊，就有點看不懂
聊到台北，貼一個今天在別噗看到的圖。
我也不知道，鋼鐵同溫層說是台北人對不起阿中。
我真的看一看其他人的看得懂就跟不上你的內容
先貼串，截圖回家找，手機沒辦法找字。
太神秘了吧可以聊那麼多串
這串就是同溫層取暖噗，可以合理得知您會特地花時間看這些內容找娛樂。
這些內容就是支持者的愛，那串噗是屬於支持者們的空間，表達愛意並非可恥的事。
基隆這幾年資源整合的不錯，您都關注這個噗這麼久了，有空可以來基隆看看。