支持!
最多人搞錯的重點：
這是決定要不要有性產業(X)
這是決定要不要立法管制性產業(O)

性產業不會消失，這是大前提與事實
－－－－－－－－－
光跟日本比就夠了
這種抹滅不掉的基本人性問題
你不立法就只是變成地下化和被黑道控管
那不管對娜娜天那種基於生存壓力被逼迫做風俗娘的、還是去消費的客人都更沒有保障

立法至少可以把她們從沒有工作保障的環境救出來，把她們從黑道手中拉回來 消費的客人也能更有不管是降低性病風險或減少被仙人跳騙錢騙腎等等的保障

像立法規定風俗合法從業人員要定期篩檢性病
那正常人誰還要去黑道經營的高機率得病的非法黑店
黑道客源少了 又要額外支出一些給風俗從業人員的基本保障 和定期健檢的費用 覺得這沒賺頭了 自然就不參與了

那像娜娜天那種風俗娘就能遠離黑道那種經常用毒品槍枝家人威脅手段的老闆

太少人搞得清楚推動性專區是在救人

推動性專區反而是比較能夠保障性工作者的方式，直接廢除絕對是更慘的，目前雖然說是在灰色地帶但至少還有機會看到，完全廢除的話只會讓他們藏到陰影中更難被發現而已

葉瑜：「我他媽的怎麼會知道」🛸 :

桃園「天天樂」熄燈 末代公娼走入歷史 | 聯合新聞網

其實台灣以前就有類似性專區的東西 但已經被廢除過一次了...
我覺得推動這法案已經是亡羊補牢了 已經虧欠過廢除後的受害者一次了