Andy
: 真的看到蠻多人在怪那些所謂的綠軍側翼亂打才導致敗選，但從2018年開始，這些網路KOL大多是基於危機感才變成如此高攻擊性，而且應該都是自費的1450，被抹成聽命行事的側翼完全是一種扣帽子的烏賊戰術。怎麼就從來沒有人說朱學恆、黃暐瀚、趙少康是藍軍側翼，要朱立倫去管管他們的嘴？而周玉蔻、四叉貓說的卻要蔡英文負責？ 而且網路風向對實際選舉的影響力絕對遠遠不及電視媒體，媒體可以挑選、曲解網路上的言論導向有利於他們維護的目標，所謂的網友言論不過是利用各自佈的暗樁就能形成的。 所以誇大所謂綠營側翼的影響，將其打為戰犯，不過是製造綠營內部分裂的手法罷了。
Andy
: 大悶鍋就是標準的只會醜化台派政治人物，卻不敢動藍營政治人物的雙標節目。 我第一次領會到這種節目是故意在醜化人，是侯冠群扮成李登輝，然後做一些非常粗魯無禮的動作，這根本不是模仿，而是惡意破壞被扮演者的形象。此後我就特別觀察這些模仿秀的表演，幾乎都符合醜化或丑化台派，美化藍營人物的模式。 所以你會看到郭子乾模仿郭董或柯文哲，絕對不會出醜或有出格的舉動，就是同樣的道理。
即使台灣有著傲視全球的防疫成績，即使從口罩、疫苗到快篩，政府最終解決了問題，且沒有造成多大的損害，但負面的印象會留下，加上近年來的物價飛漲，都是對執政黨非常不利的外在條件。
執政成績不錯的基隆、桃園、新竹市都翻了，國民黨長期執政搞爛的苗栗、南投、花蓮仍然穩如泰山，爆出嚴重貪污的宜蘭縣長照常連任，人民對民進黨多嚴格，對國民黨多寬容可見一斑。
常有人會引用邱吉爾敗選後的名句「對傑出內閣首相無情是偉大民族的象徵」。然而這樣的漂亮話背後只不過是「升米恩，斗米仇」的惡劣人性罷了，而人總是跳不出忘恩負義的輪迴。
「也就是說，「台灣人意識」其實像雕刻一樣，是一塊巨大的原石，逐步把「不要的地方」雕去，台灣人的樣貌才逐漸現形。主體的苦難越多，主體的樣貌越精細；我們是這樣一個社會、這樣一個族群。」
另外提到地方選舉就是，選票的考量也包含派系和對人民有直接利益這一點，克服派系本身就超困難。
而民眾黨這次議員大有斬獲，甚至超越時代力量，時代力量部分現任的議員也都落選了，要說殲滅可能還是不太可能的一件事。
只能繼續努力。
而且網路風向對實際選舉的影響力絕對遠遠不及電視媒體，媒體可以挑選、曲解網路上的言論導向有利於他們維護的目標，所謂的網友言論不過是利用各自佈的暗樁就能形成的。
所以誇大所謂綠營側翼的影響，將其打為戰犯，不過是製造綠營內部分裂的手法罷了。
因為是子琪拍的所以看了卡提諾的這支影片，影片是想嘲諷對高虹安的攻擊都是枝微末節的小事，對高根本沒影響，然而真正命中要害的事情他們卻又不敢提。
其實稍微看過他們的影片就知道，他們對綠營的政治人物甚至支持者都是毫不留情的嘲弄，對藍白則是輕輕地放下。做政治嘲諷喜劇不是不行，但立場這麼明顯又雙標只會讓人覺得格調很低。
我第一次領會到這種節目是故意在醜化人，是侯冠群扮成李登輝，然後做一些非常粗魯無禮的動作，這根本不是模仿，而是惡意破壞被扮演者的形象。此後我就特別觀察這些模仿秀的表演，幾乎都符合醜化或丑化台派，美化藍營人物的模式。
所以你會看到郭子乾模仿郭董或柯文哲，絕對不會出醜或有出格的舉動，就是同樣的道理。
台灣唯一紅過的女團只有SHE完全同意
這也是台灣最大的隱憂，綠營支持者與反綠營支持者目前沒有任何一件事情能夠達成共識。
到底有什麼契機點能讓觀點相左的兩群人團結在一起呢？
通常團結最好的方法是具有共同的敵人，以前這個敵人叫做國民黨，而現在民進黨被視為比國民黨更可惡的對象，反而讓這些自以為中立的中間選民選擇與國民黨站在一起。
或許真的要等到國民黨再次執政，民進黨才有可能再次得到這些難以取悅的人民的支持。但我實在不想冒這風險啊…
我覺得更有趣的是，國外媒體的看法都是覺得台灣民眾不反對親中政黨。
而這些自命清高的白色力量支持者，雖然為黃珊珊的落選感到惋惜，卻很高興讓一個沒擔過大任，顯然腦袋空空，想靠姓蔣獲取政治利益又不准別人質疑他血統的草包當選，因為他們認為民進黨真的腐敗到比國民黨更爛了。
對於現實的理解如此南轅北轍，我還真不知道如何跟這樣的人對話，結果可能還是躲回同溫層取暖，唉…政治好難…
但地方組織戰被中國操控我就不同意了，作者太小看國民黨與地方勢力長久以來盤根錯結的合作，國民黨龐大的黨產依舊在手，而中國沒有那麼厲害呢。簡言之就是低估國民黨又高估共產黨了。
民選官只要不亂搞，公務員會把大部分的事維持好好，選上來的人不要太奇葩都沒差。
當時柯說要改變政治文化，然而帶來了卻是更加惡劣的政治文化，這是從柯粉轉柯黑的主要原因。