ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Nov 26, 2022 7:41 AM
Sat, Nov 26, 2022 5:12 PM
27
1
為什麼要開20元賣貨便賣場？寄丟了怎麼辦？
連交換也開20元，難道不怕寄丟嗎？
咒術 排球 巨人 募戀
此噗呼籲「現貨」買賣交易請愛用全額取付
pepper9867
Sat, Nov 26, 2022 7:45 AM
跟他說你怕寄丟開原價賣場啊
bull7901
Sat, Nov 26, 2022 7:45 AM
你可以跟要跟你互寄的人討論啊～
carrot5920
Sat, Nov 26, 2022 7:46 AM
可以提高價格吧？當個保值
不然就不要用賣貨便？
vodka6659
Sat, Nov 26, 2022 7:51 AM
那你就走交貨便 這有什麼好mur的
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 7:57 AM
交換其實賣貨便也可以互相開保值 但有些人還是不想 我也有點不知道為什麼
parrot7925
Sat, Nov 26, 2022 8:05 AM
lychee6789: 說不定是沒錢領了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:05 AM
交換就互開等值賣場啊！例如要交換的周邊市價500元，就互開500元賣場，寄丟了賣貨便會賠賣場價格。開20元如果一方寄丟，另一方有收到那怎麼算？賣貨便35元有含寄丟的保險，望善用。
guava9749
Sat, Nov 26, 2022 8:05 AM
就想省運費啊，寄丟活該
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 8:09 AM
parrot7925: 有人跟我說過不想帶那麼多錢 55跟幾百是有差大不了我也可以開匯款
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 8:09 AM
guava9749: 20跟10000運費賣貨便都是35哇
puff9322
Sat, Nov 26, 2022 8:10 AM
1000元內可以直接店到店，運費60
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 8:10 AM
遇過最雷的是用交貨便 結果名字電話打錯 害我差點沒領到貨 真的氣死
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:13 AM
現貨還要買家先匯款再開20元也很討厭，等於是要買家放棄原有的保障，不然就是要加價買保險。可是賠償賣場價格是原本賣貨便就有的保障，賣家為了自己想要先拿錢，要買家放棄權益，買家還得多掏錢才能取得原本就有的權益。
當然交易條件是雙方講好就好，所以這邊也不是要特地要拿哪一個特定的交易噗來說。而是希望呼籲買賣雙方可以善用物流所提供的保障。
rat7811
Sat, Nov 26, 2022 8:15 AM
不怕，從來沒發生過
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 8:15 AM
ಠ_ಠ: 真的 有時候不是不願意配合匯款 是ㄋㄊㄇ只想保障自己 收了錢拖拖拉拉 寄丟不負責
shake8350
Sat, Nov 26, 2022 8:17 AM
店到店也有比較便宜的啦
ಠ_ಠ - 全家小物袋寄件 寄件類別：匯款後店到店純取貨 寄件費用：專用袋3元+運費39元 小物袋尺寸：...
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:19 AM
35元賣貨便也是有給保障，一萬元以內會賠。為何要選60元只賠1000元的？
turtle1757
Sat, Nov 26, 2022 8:22 AM
基本上跟對方提出都會願意改寄保值的吧
就只是為了省運費沒有其他原因
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:24 AM
買家的保障少了，還要多付運費，並承擔賣家收了錢不出貨或很慢才出貨的風險，但好處卻是賣家可以早點拿到錢？
怎麼風險和成本都是買家出，但好處都是賣家拿啊？
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:27 AM
不懂一直扯「省」運費的意思。
買家並沒有不出運費，而是賣家為了自己的好處，把運費增加、寄丟風險、晚出貨/不出貨風險通通推到買家身上。
什麼保值那些，明明賣貨便就有提供。
walrus9346
Sat, Nov 26, 2022 8:28 AM
Sat, Nov 26, 2022 8:29 AM
這個賣家的作法不喜歡，可以跟別的賣家買
相信不是每個賣家都這樣
worm8563
Sat, Nov 26, 2022 8:31 AM
我目前遇到的都是買家自己提出要用賣貨便取貨
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:31 AM
walrus9346: 會喔
但這噗是希望呼籲有交易需求的買賣雙方不要把成本和風險都推給買方。明明賣貨便就有寄丟保險，希望交易雙方善用。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:32 AM
walrus9346: 對，這邊就是現貨會開全額取付的賣家，讓買賣雙方都放心。
sesame1245
Sat, Nov 26, 2022 8:39 AM
這邊都是跟買家討論好
也會告知會有遺失損壞風險
不過偶爾還是會有人選20元當尾款😂
pepper9867
Sat, Nov 26, 2022 8:43 AM
sesame1245: +1
買賣雙方談好就好，沒辦法接受交易方式就放棄交易
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:49 AM
可能跟討論的內容也有關吧
有的賣家是給兩個選擇
1. 先匯款，買家付60元運費走店到店
2. 先匯款，留20元走賣貨便
發現什麼了嗎？
賣家都能先拿到錢，而買家看似有選擇，但都是不利的選擇。
選1要多付運費
選2要承擔風險（其實如果上法院還有得吵）
賣家為了可以先拿錢，卻讓買家承擔額外的運費
明明賣貨便能賠賣場價格，賣家卻為了自己想先拿錢，要買家多付運費？
如果運費從35元變成60元，是為了賣家的好處，那中間差的25元是不是應該由賣家出呢？
pea3941
Sat, Nov 26, 2022 8:50 AM
那遇到這種賣家如果你不能接受的話就不要買
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:51 AM
pea3941: 對
此噗是希望呼籲有交易需求的買賣雙方不要把成本和風險都推給買方。明明賣貨便就有寄丟保險，希望交易雙方善用。
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 8:51 AM
周邊坑就是賣家至上也不是第一天的事
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 8:53 AM
lychee6789: 不一定。
希望呼籲有交易需求的買賣雙方不要把成本和風險都推給買方。明明賣貨便就有寄丟保險，希望交易雙方善用。
horse3860
Sat, Nov 26, 2022 8:56 AM
我也覺得除非是預購、揪團的東西，不然賣家如果是賣他自己出清的商品真的沒有必要要求先匯款，怕跑單可以看賣貨便取貨記錄或是平台評價，這些東西有問題或是拿不出來（沒有記錄）再要求匯款店到店還能理解，不然真的都是增加買家麻煩
賣貨便全額取付真的是自己當買賣雙方長期下來覺得最省事的辦法
我這裡都提供評價+帳號名稱，如果賣家需要再用交易平台帳號私訊確認本人；然後自己當賣家也用這個方式
不過如果真的賣家提供的方式不接受還是只能自己避開，買賣雙方你情我願最重要
bean4719
Sat, Nov 26, 2022 9:01 AM
預購的東西先匯一半or留20元尾款防止跑單是可以接受的
但現貨還要先匯款留20元的我看到直接跳過不交易 而且有時候很想嗆說那東西寄丟你賠嗎
cod3688
Sat, Nov 26, 2022 9:08 AM
這裡也覺得現貨走取付好 我自從一次高價物品賣家要求先匯款走店到店卻拖出貨拖不知道多久後，就再也不敢用這個方式收周邊了......
個人只感覺用這種方式就是有可能遇到收到錢後就開始我行我素的賣家 要你匯款時回覆超快，匯完款後就要體諒他晚出貨的各種原因然後還要通靈賣家在想什麼不能一直問不然就是在催他 要一直提心吊膽真的很累，走法律途徑也是麻煩，何不如直接取付錢貨兩訖
rice2821
Sat, Nov 26, 2022 9:53 AM
如果要求需先匯款的話 我提供起碼五、六種寄件方式 但大家大多數都選擇賣貨便20就是了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 10:09 AM
rice2821: 有沒有可能是其他的方式都是要買家額外多付錢？

分享一下上次當團主買預購商品，也是請團員先匯款，畢竟這邊也是要先付錢給店家。提供的物流方式：面交，親自帶著商品交給團員。

之前有想過，下次揪團預購時請團員付訂金，到貨後要不要請團員提供匯款帳號，這邊還是開全額取付賣場給團員，他們領貨後退他們當初給的訂金。當然啦，這種做法大概只有小團比較能運作。所以一開始討論的是「現貨」。

要出來賣東西，多少也感謝一下有人願意幫你把東西帶走還給你錢啦。明明賣貨便就有寄丟保險，幹麻一定要買家額外承擔風險？
rice2821
Sat, Nov 26, 2022 10:13 AM
ಠ_ಠ: 沒有 有的還比賣貨便運費+手續費還便宜
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 10:14 AM
rice2821: 好好奇喔，請問是哪五、六種寄件方式啊？
jujube3299
Sat, Nov 26, 2022 10:17 AM
還要考慮個資問題，我自己不想讓賣方知道我的手機號碼或是地址，所以不會選擇交貨便跟郵寄的交易方式，常常在我的個資重要還是怕東西寄丟做爭扎
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 10:22 AM
jujube3299: 嗯嗯是啊，我剛也在想rice2821的方法中不知道有沒有郵寄、宅配，隱私問題也會影響人的選擇。
萊賣貨則是店比較少，有些人附近沒有。
rice2821
Sat, Nov 26, 2022 10:24 AM
ಠ_ಠ: 這些(含運費的)
賣貨便+$45
好賣家+$49
蝦皮(無免運)+7%/免運活動+8%
匯款郵寄+$40
匯款全家小物袋+$42
匯款店到店+$保值
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 10:33 AM
rice2821: 所以這裡面只有郵寄比加了手續費後的賣貨便便宜，但有個資疑慮。蝦皮則看情況。

如果是預購的話，因為預購期長而且團主要先付錢，條件複雜，此噗無能力討論預購的情況。

如果是現貨，就開賣貨便全額取付賣場就好啦。銀貨兩訖。
finch8084
Sat, Nov 26, 2022 10:40 AM
自己有過開原價的賣場給買家下單
最後得到是買家惡意下單不領，訊息不回覆
（BTW買家取貨紀錄是全領貨，最後只有我的貨沒領
交易期間還多領了其他貨，但不是我寄出的貨）
然後自己要出售的商品商品物流一卡就是兩週左右
所以後面都習慣先收匯款，才出貨
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 10:47 AM
finch8084: 是否如期完成交易的風險是雙方都有的，賣家可能遇到不取貨，買家可能遇到不出貨或是拿了錢之後三催四請拖很久才寄出，甚至有拖很久之後說貨被「朋朋」要走了，請賣家退款又是十天半個月。
遇到不出貨的，買家錢可能拿不回來，或是走司法途徑半年一年後才處理完。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 10:49 AM
所以賣家既然想要降低自己被棄單的風險，那賣家是否應自己承擔增加的運費或是寄丟的風險？
turtle1757
Sat, Nov 26, 2022 11:14 AM
ಠ_ಠ: 為什麼賣家要承擔增加的運費？
被棄單不是賣家的問題吧@@
shake8350
Sat, Nov 26, 2022 11:17 AM
turtle1757: +1
噗主前面言論還同意 但賣家為什麼承擔增加的運費？？？
finch8084
Sat, Nov 26, 2022 11:34 AM
@ಠ_ಠ: 覺得噗主這樣講的話
買家跟賣家應該是公平才是對的吧？
一手交錢一手交貨的概念，賣家跟買家本來就是對等的關係
不應該說成賣家要負擔整筆交易責任

但既然無法面交前提下
肯定會有一方要先給錢（包含訂金）/先出貨（取貨付款）
==》然後不管哪方先，都會變成不公平🤣
所以這個討論變得有點奇怪
因為你想要銀貨兩訖的狀況根本不可能達到

你當然可以要求賣家開全額賣場（責任丟給賣家
賣家當然也可以找願意先付款的買家（責任丟給買家 另外，沒取貨賣家付出的時間也是成本 就算雙方沒有金錢損失，賣家還是會浪費很多時間 更不討論有些東西還有掉價問題
bean4719
Sat, Nov 26, 2022 11:45 AM
按照メルカリ的方法運費由賣家負擔就換成賣家要拼命省運費了
買賣雙方當然都是能省則省看你當哪一方就會偏袒哪一方
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 11:53 AM
turtle1757: shake8350:
這邊講的是「增加的運費」，不是「整筆運費」。
被A買家棄單不是賣家的問題，同樣也不是B買家的問題。
既然今天是「賣方」想降低自己的風險，則由「賣方」出增加的成本。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:05 PM
finch8084: 您這邊講的是交易被棄單的風險，這個風險是買賣雙方都有可能遇到的。如前所述，賣方可能遇到不取貨（賣方浪費時間，但還能拿回貨），買方可能遇到不出貨（買方浪費時間等待，還有可能拿不回錢）。只能說是與人交易，在不知道對方居心為何的情況下，「雙方」都冒有一定風險。

但此噗一開始所提的賣貨便20元賣場，主要是在講「寄丟的風險」。賣貨便本身就含有寄丟保險可以保障買賣雙方的標的物，但賣方偏偏要降低這個保險至20元，導致增加支出、承擔風險的變成買方，而賣方則取得先得到錢的好處。

賣家為了要保障自己，提出讓買家「多」付錢，又要多承擔風險的條件。雖說賣家可以開這樣的條件，畢竟契約自由，只是到時候寄丟東西，可能就變成賣家沒有完成「交付」的義務。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:05 PM
如果運費從35元變成60元，是為了賣家的好處，那中間差的25元是不是應該由賣家出呢？
mochi3583
Sat, Nov 26, 2022 12:08 PM
Sat, Nov 26, 2022 12:09 PM
蛤⋯？有人跟我一樣覺得噗主到底在供三小嗎
第一次聽到25元要賣家出
你不接受這個賣家的交易方式就不要買就好啊 憑什麼你硬要跟別人交易 賣家要配合你還要多出25元
lynx5089
說
Sat, Nov 26, 2022 12:08 PM
噗主可以跟自己的賣家討論
至於到最後有幾個賣家願意賣你就不好說了，加油喔
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 12:10 PM
噗主是不是只願意負擔35元啊
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:11 PM
mochi3583: lynx5089:
是的，如果覺得多出25元讓你很不舒服，那為什麼要買家多出25元？
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:11 PM
lynx5089:
希望呼籲有交易需求的買賣雙方不要把成本和風險都推給買方。明明賣貨便就有寄丟保險，希望交易雙方善用。
cola3814
說
Sat, Nov 26, 2022 12:12 PM
翻譯：
賣家不能因為自己被棄單想捍衛自己的權利就不開賣貨便取貨付款，這樣我怎麼用35這樣便宜的運費買東西ㄋ！
你如果要捍衛自己不被棄單的風險開店到店就應該自己付多出來的25啊！是別人棄單你又不是我棄單！

試著翻譯噗主邏輯
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:12 PM
rum1722:
如果覺得多出25元讓你很不舒服，那為什麼要買家多出25元？
如果35元與60元都一樣能有寄丟保障，為什麼不能讓買家付35元就好呢？
shake8063
Sat, Nov 26, 2022 12:13 PM
我先買雞排
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:14 PM
cola3814: 看來賣家是為了不想被棄單所以才想說要先收全額嗎？那寄丟了怎麼辦呢？
loquat3497
說
Sat, Nov 26, 2022 12:14 PM
我的話遇到噗主這種的就算我開了賣貨便交易方式也會先選匯款後再出貨
loquat3497
說
Sat, Nov 26, 2022 12:14 PM
反正都會取貨的話早付晚付沒差吧
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:15 PM
loquat3497: 寄丟了怎麼辦呢？
loquat3497
說
Sat, Nov 26, 2022 12:15 PM
這樣運費一樣35喔
fly9397
說
Sat, Nov 26, 2022 12:18 PM
Sat, Nov 26, 2022 12:19 PM
我想這噗的正常人都不會想跟噗主交易，噗主你放心
就跟上面的人說的一樣，去跟你的賣家討論，有多少賣家願意跟你交易就不好說了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:18 PM
loquat3497: 你可能不會是交易對象，看到不合理交易條件的會滑過去。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:18 PM
fly9397:
希望呼籲有交易需求的買賣雙方不要把成本和風險都推給買方。明明賣貨便就有寄丟保險，希望交易雙方善用。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:19 PM
fly9397: 交易過的，不論買方或賣方都還算滿意。
fly9397
說
Sat, Nov 26, 2022 12:20 PM
那你怎麼不去跟賣場平台反應ㄋ
叫他們改成雙方都要付運費啊好荒謬喔我快笑死
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 12:20 PM
不然就面交啊
那麼多交易方式都不合噗主也可以不用買了，省錢
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:22 PM
rum1722: 賣貨便全額取付很ok，好賣+也ok，萊賣貨也ok，蝦皮也ok，同樣也用過郵局和店到店。（笑

fly9397: 賣場平台提供了合理的物流和保障，不合理的是把這個保障拿掉的交易條件。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:25 PM
如果「賣方負擔增加的25元運費」會讓這麼多人跳腳，那麼也將心比心要「買方負擔增加25元運費」的問題吧。
說60元能保值的，明明35元也能保賣場價格。賣場價格開500元，寄丟就會賠500元，開20元，寄丟只能賠20元。
puff9322
Sat, Nov 26, 2022 12:28 PM
可以理解噗主要說什麼，雖然沒有從頭到尾看完，第三方平台若提供全額取付，同時有寄丟照價賠償，如果不是賣家怕買家跑單而要求提前匯款，這樣的平台是不錯的選擇，只是，如果賣家要求先匯款但寄丟了則賣家要退款給買家（記得之前有一噗有討論過），這樣就好了吧？
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:32 PM
puff9322: 是的，也有看到那一噗。所以兼有賣家身份會擔心開20元賣場如果寄丟了怎麼辦。
此噗希望大家能善用賣貨便提供的寄丟保險，這是有包含在35元運費中的。
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 12:47 PM
這麼擔心寄丟，又只想要35運費的話，乾脆匯全款，自己提供賣貨便寄件編號就好了...... 我覺得賣家通常不太會拒絕這個提議吧？
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:52 PM
gnu3650: 會面臨一樣的問題，就是寄丟了怎麼辦呢？
fairy5181
Sat, Nov 26, 2022 12:54 PM
ಠ_ಠ: 寄丟不就回你自填的門市或是賠你自己報上去的金額
前者可以後台設定退貨退回指定門市喔
sesame1245
Sat, Nov 26, 2022 12:54 PM
嗯...其實仔細看條款
賣貨便和交貨便不能寄的東西還頗多的
例如模型就不能寄 有損的話官方不賠
要最安全只能面交了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:55 PM
puff9322: 指的應該是這一噗吧
ಠ_ಠ - 想問一下各位 我在臉書交易社售物，有提供賣貨便或店到店的交易方式，並有規定若金額$1500以...
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 12:55 PM
ಠ_ಠ: 寄丟不就是你提供的賣貨便賣場金額賠償嗎，那就是商品原價啊
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 12:56 PM
sesame1245: 我還滿喜歡面交的。
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 12:57 PM
意思是，假如你交易買了$500，你就匯款給賣家$500，自己開一個$500的賣貨便賣場給自己下單就是$500+$35運費，寄丟就是賠償$500賣場金額
是不是很符合你要的？寄不用擔心寄丟只賠償$20，還能$35運費
python1661
Sat, Nov 26, 2022 12:57 PM
想問賣貨便寄丟的機率很高嗎 目前是都還沒遇過所以好像也沒想過保不保值的問題⋯
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 1:00 PM
ಠ_ಠ: https://images.plurk.com/7041mGUl6scznQeBMwt4tD.jpg
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:00 PM
fairy5181: gnu3650: 嗯嗯，這個方法有聽過，沒試過。在看人討論三方詐騙的時候看到過，所以之前買賣不太去考慮這個方式。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:03 PM
python1661: 本身還沒遇到，但之前出貨曾遇到一次包裹遞送異常，那幾天真的很煩惱，只能安慰自己至少賣場金額是正常的，幸好後來有找回來。
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 1:03 PM
ಠ_ಠ: 詐騙也擔心的話，建議是面交或者蝦皮啦，賣貨便全額取付對方也可以寄別的東西給你，只要你領貨了就退不了，賣貨便客服處理也超慢
算了...還是別交易了吧，這世界就是這麼可怕，有可能遺失有可能詐騙
sesame1245
Sat, Nov 26, 2022 1:03 PM
python1661:
機率不高，不過遇到的話很麻煩。看要不要賭那個萬一。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:04 PM
gnu3650: 開箱會攝影
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 1:09 PM
ಠ_ಠ: 錄影然後呢......？錢一樣會入帳到賣家帳戶啊，真的，別想了，交易問題可多了，想詐騙的，錢拿了就跑，防不慎防
hotdog405
Sat, Nov 26, 2022 1:21 PM
Sat, Nov 26, 2022 1:22 PM
我覺得噗主講的有道理啊 :-)
只是大家都想降低自己的風險跟成本，就有一部份會轉嫁給對方承擔
hotdog405
Sat, Nov 26, 2022 1:25 PM
有時候也沒得選，只有一個人出的時候，不接受就買不到想要的東西
總是要跟錢錢說抱歉
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:27 PM
gnu3650: 這個部分就必須走法律了，已經不是賣場的寄丟保險可以處理。此噗提出的是善用賣場35元運費（或39元運費、或9元、7%手續費等）原本就包含的寄丟保險，不需要買賣雙方額外加25元去取得原本35元就可以有的保障。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:28 PM
hotdog405: 寄丟風險原本是賣場物流要承擔。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:30 PM
hotdog405: 如果是珍稀物，的確是賣方市場，就等於加價跟他買東西。但如果走20元賣場的話還是老問題：寄丟了怎麼辦？
hotdog405
Sat, Nov 26, 2022 1:36 PM
Sat, Nov 26, 2022 1:36 PM
ಠ_ಠ:
因為賣方主要想避免的風險不是寄丟，而是買方棄單，先匯款就是賣家的解方，但寄丟只賠賣場金額的風險跟避免發生這種事要額外付出的成本就轉嫁到買方身上了
所以我是可以理解噗主說的賣家負擔增加的25元
只不過想想就覺得沒人會要的，哈哈
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 1:38 PM
Sat, Nov 26, 2022 1:39 PM
認真問啦
噗主是怕寄丟後商品收不到，還是賣方不賠錢給買方？
剛剛所有旅人提出的方案就有這兩種選擇
1.如果你怕收不到商品，你就選面交，不會有寄丟收不到商品的風險
2.如果你是怕收不到賠償的錢，那你不管選什麼保值都沒有用，因為收到賣貨便退款的都是寄件者（當然你可以選擇提告，就看你願不願意再多花時間和錢處理這件事了）
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:40 PM
hotdog405: 對啊，得利的既然是賣家，怎麼不是賣家出錢？
要賣家出25元就有人氣到不行，那怎麼又理所當然地認為買家應多付25元？
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:42 PM
明明用全額取付就可以由物流處理寄丟風險，偏偏又要買家匯款，只開20元賣場，寄丟了超商就只賠20元。
moon253
Sat, Nov 26, 2022 1:43 PM
但是賣貨便寄丟了的話，不管有沒有先講，賣家在法理上不是應該要直接退款嗎（如果是先匯款的話）？
賣家對買家；賣貨便對賣家
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:44 PM
rum1722: 噗首就問：寄丟怎麼辦？
pitaya2504
Sat, Nov 26, 2022 1:45 PM
拜託你不要買東西。不要買就不會寄丟 知道嗎
vodka6659
Sat, Nov 26, 2022 1:45 PM
從一開始跟到現在
噗主根本就也沒有要聽人家說
反正講了那麼多方法最後她還是會挑缺點
以目前的物流狀態來說沒有完全沒缺點的物流啦⋯
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 1:47 PM
Sat, Nov 26, 2022 1:47 PM
您真的一直跳針欸
寄丟也生不回來啦
真怕跟您交易
vodka6659
Sat, Nov 26, 2022 1:47 PM
而且賣家通常也會先說要先匯款後出貨吧
不能接受就不要跟他買或是事先協商這種狀況能不能退款，雙方合意且都有共識遇到問題怎麼處理的情況下再進行交易不就好
一直鬼打牆「如果⋯怎麼辦」「為什麼要開⋯」
簡單點就是都到實體店面購買就沒事了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:53 PM
vodka6659: 的確沒有完美的物流，不過有可以比較優缺點的物流
1. 35元含寄丟風險（一萬元以下的賣場價格）
2. 60元含寄丟風險（1000元）
3. 35元含寄丟風險（20元）
三者相比，選1比較好。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 1:55 PM
rum1722: 因為要講的事情很單純。
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 1:59 PM
超過1000元運費也會往上 https://images.plurk.com/4p4i1nrCBd8twf8K8OB5CI.jpg
而且你1001元報2000元的最高金額交貨便也不會怎麼樣，賠償還比你寄的多
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 2:00 PM
rum1722: 35元賣貨便就可以保到一萬以內。
jujube3299
Sat, Nov 26, 2022 2:01 PM
作為買方當然會想省，但如果今天的東西很貴我自己還是會願意多花那25～40元幫它保意外險啦，總之就是使用者付費。舉例來說有些代購有提供取貨付款但相對匯率就會提升就是個很好的例子，擔心的話只要交易前雙方確認後達成共識再交易。如果噗主希望賣家可以開賣貨便全額取付，可以提出比購入價再多出多少跟賣家談談說不定對方也會願意這種交易方式？
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 2:06 PM
jujube3299: 此噗討論現貨，前面的討論就有提是現貨的情況。因為預購條件更複雜，不是此噗有能力處理的。旅人可能是中途加入討論，所以沒看到比較前面的留言。
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 2:07 PM
盲猜噗主會說，所以寄丟怎麼辦
ಠ_ಠ: 好，您說的都對
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 2:08 PM
rum1722: 謝謝，的確滿對的
jujube3299
Sat, Nov 26, 2022 2:14 PM
我覺得還是使用者付費啊，如果賣方今天因為這樣就將原本的售價都調高說賣貨便不用加錢，那不是就會影響到我這種願意賭會不會寄丟的人（原本可以多省25元）
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 2:17 PM
jujube3299: 可是如果賣家是我，先收了錢卻寄丟了，買家叫我退款，超商只賠我20元…
libra4876
Sat, Nov 26, 2022 2:21 PM
ಠ_ಠ: 噗主你是賣家的情況本來就可以選擇自己喜歡的方式啊，開放給買家用賣貨便取付，這不就是你想要推廣的嗎？ 噗主要不要看看自己在打什麼
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 2:27 PM
libra4876: 剛剛是回 jujube3299: 提出來的問題
jujube3299
Sat, Nov 26, 2022 2:32 PM
ಠ_ಠ: 所以交易前就要說明，看到有部分賣家會特別在規則就列出使用賣貨便20出貨要自行負責+提供交貨便的服務。擔心事後爭議可以在一開始說明清楚責任歸屬，我相信就算事後買方出來譴責噗主，旅人們都還是會挺噗主的喔
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 2:35 PM
jujube3299: 不知道欸
ಠ_ಠ - 想問一下各位 我在臉書交易社售物，有提供賣貨便或店到店的交易方式，並有規定若金額$1500以...
看這篇感覺賣家責任不輕，我也不想佔買家便宜，還是老老實實用全額賣場取付吧。
jujube3299
Sat, Nov 26, 2022 2:56 PM
這篇的賣家有問題就是提供賣貨便卻沒有另外說明責任歸屬，再加上有事先收訂金才有爭議。有很多買家是不懂規則法律之類的，噗主可以一開始說清楚，買家選擇時向他說明發生事情後誰要負責給他有更改交易方式的機會也可以啊
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 3:05 PM
jujube3299: 全額賣場直接開一開就好，寄丟了請物流賠償賣場金額。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 3:07 PM
民法348條參考一下
民法§348 相關判例-全國法規資料庫
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 3:10 PM
所以說35元又可以保寄丟風險，為何不好好用？
pasta5388
Sat, Nov 26, 2022 3:25 PM
就不想用啊
被跑單真的很煩欸
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 3:28 PM
pasta5388+1
每次開取付有寫不要壓線取貨，就是有些人會這麼做，還不如先收到匯款，後續買家自行追蹤就好了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 3:33 PM
賣家要求先匯款寄丟了更麻煩。
要求買家「多付錢」就是把成本轉嫁給買家，買家看到自己多衡量。
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 3:52 PM
cock8255: Ture
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 3:54 PM
我覺得好累，先不說到底寄不寄丟，反正
說先匯全款，然後開全額賣貨便寄件編號，有保值會被說可能詐騙
說保值的店到店會被說得額外付$25不合理
明明只要是有保值的就算寄丟了也能收到原價的賠償
然後非堅持賣貨便全額取付，買家有保障，賣家非得自行承擔被跑單的風險就是最好的（？）
那......簡單一點，請找願意開賣貨便全額取付的賣家好嗎，賣家不願意承擔被跑單風險應該也沒什麼毛病吧，交易方式談不攏就是沒法交易，這沒什麼對不對的，或是哪個比較好，某方面來說，如果賣家只開匯款留20元賣貨便或是加60店到店，買家非要全額取付，我只會覺得很盧，擾亂交易就是來亂的
shake8063
Sat, Nov 26, 2022 3:57 PM
cock8255: True
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 4:00 PM
遺憾這位網友不理性的謾罵，這邊沒有攻擊任何個人，也不希望網友用人身攻擊的方式來此噗。

花了許多時間寫下自己的看法，分析成本、風險，也找了法律條文，希望能提醒大家賣貨便本身就含有寄丟風險，不要浪費。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 4:14 PM
gnu3650: 我也覺得奇怪，好好的一個噗比較：
1. 35元含寄丟風險（一萬元以下的賣場價格）
2. 60元含寄丟風險（1000元）
3. 35元含寄丟風險（20元）
三者相比，選1比較好。
這結論滿清楚的。

至於你說的狀況比較像是現貨賣家堅持要買家先匯款，現在看來原因也很清楚，就是部分現貨賣家要去除被跑單的風險，並將之轉給買方。

現貨賣方覺得自己的權益要保障，代價是買方要多付原本不用多付的25元。25元是多還是少，看看要賣家付時一堆人跳腳就知道。

賣場怎麼開當然是各人選擇，這裡只是把資訊再講一下而已，條款寫在各超商物流契約裡。
vodka6659
Sat, Nov 26, 2022 4:19 PM
噗主一直刪留言 笑死
weasel6624
Sat, Nov 26, 2022 4:19 PM
噗主繼續呼籲，反正大家都會獨立思考，選擇自己最適合的交易方式，也不用想說服誰吧？
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 4:22 PM
其實有一個辦法，就是匯款全額然後買家自己下單一個全額的賣場自己下單，再把編號給賣家，就可以保全雙方權益，雖然個人覺得為了保障賣家不會被跑單風險買家要承擔先匯款風險一樣也是有討論空間，但至少既然都要匯款了這算折衷了吧
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 4:24 PM
weasel6624: 對呀，所以你也可以開一噗去講先匯款好棒棒。
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 4:25 PM
只能說交易中就是看誰比較想完成這個交易了，那方自然就會比較配合對方的方式，這也是沒辦法的事情，大不了就是不能接受不要交易這樣
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 4:25 PM
ಠ_ಠ: 那不一樣可以選1，只是先匯全款，然後給賣貨便寄件編號？也可以保值而且運費35啊(沒有你說的多25元誰要付的問題)，說白了噗主你只是堅持你所選的是對的，這真的不是討論噗...我感覺這些來來回回一點意義也沒有，一邊是被跑單風險(取付)，一邊是被詐騙風險(匯款)，不可能都能滿足雙方的，交易方式反正看大家選擇吧
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 4:26 PM
cock8255: 哈哈但至少已經開全額，丟了物流會賠，就不用吵誰負責的問題了
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 4:27 PM
lychee6789: 開全額我前面也有提，然後噗主說有第三方詐騙的嫌疑，直接PASS掉了，我也不知道該說啥
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 4:27 PM
gnu3650: 是啊認同，匯款也是承擔風險，就是看誰比較願意配合對方了
gnu3650: 喔喔抱歉太長了沒有一個一個爬 那真的沒輒了
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 4:28 PM
cock8255: 好吧 那我也退下好了
weasel6624
Sat, Nov 26, 2022 4:28 PM
總之期待掉馬
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 4:28 PM
就是因為一個個提議大家都給了，然後噗主什麼都有缺點要說，我才覺得很累，到底哪部分算是討論的環節，誰可以跟我科普一下
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 4:30 PM
lychee6789: 可以查一下第三方詐騙，但一樣，願意用的就用。我是賣家角色的話會不敢用，所以當買家時也不會預設賣家接受此種作法。

這邊沒有權利去取消別人的交易，所以也不知道有些人為何這麼不爽此噗。此噗就講出全額賣場有保障寄丟風險，不需要另外加價。
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 4:31 PM
如果這噗只是想呼籲買家用賣貨便全額賣場保障遺失風險，我覺得是OK的，但討論噗的話......我不太懂
vodka6659
Sat, Nov 26, 2022 4:31 PM
我覺得大家就不要回覆了
噗主眼裡只有她自己在乎的東西
何必浪費唇舌跟她解釋
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 4:36 PM
要解決噗主的問題就是要讓賣家接受可能跑單的風險（我的理解？） 個人是不在意頂多請對方提供評價或取貨記錄，但真的沒辦法改變他人想法就只能自己不要買ㄌ，就醬
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 4:37 PM
gnu3650: 嗯嗯，其實前面有說就是希望呼籲大家善用賣貨便原有的保障⋯⋯

畢竟費用和保障範圍差異擺在那邊。

我也不太懂為何會有失禮的人進來人身攻擊。難道是刺到他什麼了嗎？
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 4:40 PM
lychee6789: 那個...大家是以為噗主遇到交易糾紛才發此噗嗎？沒有喔，最近交易還ok。前面也有說沒有要針對哪一噗。
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 4:40 PM
沒有人人身攻擊啊
感覺是噗主不接納旅人提出的建議，堅持己見
lychee6789
Sat, Nov 26, 2022 4:45 PM
ಠ_ಠ: 嗯？我沒有這樣覺得啦，噗主有標錯人嗎
純粹覺得想法不同就是不要交易就好，如果是很想要的東西我會承擔一點風險配合對方，沒那麼想要就寧可不買的意思，交易不都是這樣
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 4:48 PM
rum1722: 旅人們的意見和噗主的意見就併呈，這邊還是認為現貨用全額取付賣場就可以，旅人也可以認為即使是現貨，也要要求買家先匯款。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 4:50 PM
lychee6789: 對，這邊沒有也無法強迫誰交易。
就只是講出賣貨便有保寄丟風險喔，要善用。
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 4:56 PM
ಠ_ಠ: 純粹是因為，這個噗沒有討論的部分吧......就像上面好幾個人說的，噗主你只是堅持己見，所以到最後大家都不想說啥了，感覺沒有意義
我知道對買家來說，賣貨便全額取付很好，但當有人提出不想這樣，可能會被跑單，噗主也不會針對各位旅人提出的問題做回覆，反而繞回說店到店要多25元，買家被迫要做選擇，這樣子其實並沒有在聽別人說話的...可以理解嗎？
你說A最好，我提說B也可以免除你所擔心的事情，然後你說B會有其他風險
之後別人說A有什麼風險，你卻說大家不要選C，相較起來A比較有保障，這樣明細寫在一起很清楚吧，呼籲大家選A
那請問前面反問的話為什麼要不回覆，一直在奇怪的點鬼打牆
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 4:57 PM
這邊論點跟 gnu旅人一樣，感謝旅人詮釋
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 5:00 PM
cock8255: 沒有，我其實覺得討論到後面有點瞎，我都不知道自己來幹嘛的...是呼籲噗，為啥不直接寫呼籲噗，而是打著討論噗卻一點都不聽別人的意見
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 5:03 PM
原本還有些贊同的，但看到那個態度⋯⋯
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 5:04 PM
gnu3650: 謝謝說明，看起來好像是有旅人想說服噗主其他方法的好處，但不被噗主接受所以覺得不舒服。這邊的確沒看出旅人的用心。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 5:07 PM
gnu3650: 還是旅人覺得噗首寫明「呼籲」會比較好呢？
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 5:16 PM
ಠ_ಠ: 不是不被接受的問題，各種方式都有優劣，但你一竿子打翻所有其他船，又不回覆大家對於你認為比較好的方式的質疑，那還有什麼可以討論的空間
完了，我也不行了，大家晚安，什麼叫作不被接受所以覺得不舒服，這說法實在太過於自視甚大了，感覺到被嘲諷被冒犯到，可能我突然有點敏感，但這就好比：哎呀，原來旅人們很用心我沒看出來呢
這噗的狀況跟你跟別人聊天，結果只聊自己想聊的，完全不管對方說啥是一個感覺
只能給你這個建議：從頭到尾已經心中有定論就別說要討論了吧
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 5:18 PM
gnu3650: 晚安旅人
你說的我都認同
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 5:20 PM
gnu3650: 謝謝旅人的建議
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 5:27 PM
對於旅人的詢問，這邊也盡量回覆，往前翻也能看到方才的許多回應，也許那些回覆不是旅人滿意的，但並不是不回覆。

此噗指出全額取付的好處，旅人有其他看法雖與噗主不同，還是謝謝你留下的意見。
gnu3650
Sat, Nov 26, 2022 5:36 PM
ಠ_ಠ: 再跟你補充一點
所謂的討論應該是，我現在拿不定主意，覺得B這個方法不太好，是不是還有其他ACDE等方式，用什麼比較好？然後大家提議後各自比較優缺點
而不是已經覺得A就是最佳唯一解，然後詢問說B有什麼問題，要是發生了怎麼辦，之後大家針對B的問題提出了CDEFGH等方法可以解決B，然後你卻說A就是最佳方案了，大家應該要選A，這樣列出來不是很明顯了嗎
那麼很認真提出CDEFGH方案的旅人們，到底是來做什麼的，從頭到尾CDEFGH對你而言都是沒有意義的部分不是嗎
ಠ_ಠ
Sat, Nov 26, 2022 5:49 PM
gnu3650: 不是拿不定主意的詢問。大概在第二次留言時就說「呼籲買賣雙方可以善用物流所提供的保障」。第一次的留言也同樣提到「賣貨便35元有含寄丟的保險，望善用」，這邊滿早就清楚表達意見了。
rum1722
Sat, Nov 26, 2022 6:17 PM
那這樣噗主心中有答案了不就沒必要討論其他方案的可能？
pitaya2504
Sat, Nov 26, 2022 6:18 PM
我想問的只有噗主願意說自己待在哪一個圈子嗎？ 帳號是哪個 拜託🥺
ಠ_ಠ
Sun, Nov 27, 2022 1:50 AM
此噗提出以下比較
1. 35元含寄丟風險（一萬元以下的賣場價格）
2. 60元含寄丟風險（1000元）
3. 35元含寄丟風險（20元）

三者相比，選1比較好。

故此噗呼籲現貨選賣貨便全額取付。至於旅人們喜歡用其他方式，歡迎另外開噗推廣。
rum1722
Sun, Nov 27, 2022 4:19 AM
算了吧 沒必要討論了
你說什麼就是什麼
載入新的回覆