大家一定要去投修憲同意ㄛ

好

想問為什麼支持同意
我個人覺得18歲思考能力還是稍嫌幼稚，所以不是很贊同，但我想看為什麼支持修憲的看法

因為我不覺得20以後的人思考會比較成熟

pie9476: 幼稚的人不是只有18歲以下的人
且幼稚我認為跟投票無關
相對有關的是思考能力
我認為這沒有一個標準 就像我認為投韓總機的就是 但他們不這麼認為
我想要的是表達我在政治上的看法

更正是幼稚不只有20歲以下的人

pie9476: 且全球只有5個國家維持在20歲以上 台灣就是其中一個 我不認為台灣相較國外比較不成熟

噗首略微妙

高中生就能投票、參選，是讓屁孩干政？18歲公民權公投案在吵什麼？ 《2022公投指南》｜志祺七七

政治歸政治#83｜所有政黨都支持的政策，但沒有人在乎？ft.台少盟

門檻那麼高感覺很難

cafe2740: 原來如此，我是以我自己的自身經驗來看
在18歲時我的確已經有足夠的判斷力了
但20歲的我仍覺得18歲的我還可以再涉略更深一步（簡單來說就是，我覺得我18歲還是沒有20歲思考更加縝密）

ಠ_ಠ: 18歲有足夠判斷能力我贊同，但我現在只是回頭看過去，單純覺得我18時還可以再擁有更多思考能力而已
幼稚只是稚嫩的說法，也許多了兩年沒什麼作用，但於我而言，多兩年真的讓我思考能力成長很多
不過這也不是套用在每個人的標準，純粹以我個人的經驗去衡量的

其實我只是希望，18歲的小大人們能夠清楚投票並不是娛樂，也不是玩笑，這是攸關國家大事和未來
我18歲時身邊有很多愛玩的孩子，單純很怕那些人會隨便亂玩，不重視……以上皆為個人觀點（我不是真的嚴重否決修憲）

pie9476: 我認為18歲的思考能力已經足以選舉投票
到了30歲也會認為20歲的自己的思考可以更加縝密 因為人都是不斷在經驗中成長
而為什麼我認為18歲就足以思考要投給誰是因為
台灣的學齡前教育普及 大家從小就接受教育
而憲法制定20歲才能選舉人的時候學齡前教育不普及

pie9476: 即使到了50歲仍有人是開玩笑看待選舉
從來不看政見或公投時雙方觀點 而是盲目跟支持的政黨選

我自己是對於18歲到底能不能認真的看待要為自己的「選擇」負責這件事感到有點疑慮
畢竟我在求學過程中，看見的就是不能為自己負責的人多於可以負責的人
就算噗主你跟我說超過20歲的人也有不認真看待的人在，我也只會想「如果幾十歲的人都還能不認真，那沒有這麼多社會歷練的年輕人能夠拿出多少？」
我想知道的不是超過20的人有多幼稚，而是低於20歲的人能夠負責到什麼程度，但這只是我個人的想法，不代表所有成年人

我沒有一個確切的數據能夠比較相較於20歲以上 以下的人能多負責 但我能確定 這不能讓其他負責任的人失去投票的權利 因為沒有數據能顯示20~30歲（甚至更年長的）負責任的人比例有多少或有沒有比18~20歲的人多 所以不能因此就不讓我們投票

ಠ_ಠ: 我反覆看了噗主的留言，雖然你回覆到現在的留言都沒有非常打動我，但我覺得能夠站出來發表自己的想法並試著爭取是一件好事，我會再思考看看，謝謝噗主