@shiung - 越來越覺得某話是真理， 「自己想寫的東西還是只有自己寫得出來。」 別人就算再相似，也...

直接手動轉（欸）
之前也有看到對AI的集體焦慮，其實也不太喜歡想讓AI取代創造性工作這件事（為什麼不是AI代替人類當奴隸？）

但認真的創作者多少都有屬於自己的獨特性吧？1%也好，那就贏過AI 1%了。

本來想說什麼但好懶（欸）
自己倒是沒思考過沒取代的問題，我本來就跟別人不一樣不存在這個問題啊，誰會跟我一樣這麼奇怪（。

除著年代＆科技推進各方面也速食化，因為不熟+看起來引戰就沒特地回那邊既然夢行開了噗就(RY
實際上大多受眾都沒在管你有沒有靈魂，覺得先認清這個事實比起雞湯自己來得有用

無我夢中٩( ’ω’ )و崚 : 你要講受眾那我會說大家都不用吵，因為沒有任何一個人不能被取代，就算是一代大師都會再誕生下一代的啊。
那噗就是談對自己看法的部分吧。

不管好的壞的部分，人和作品本來就會帶有自己的特色，要用市場的觀點看當然會剔除掉那些對市場來說不好的，但我沒有要討論這個。

如果兩者不會互相影響的話的確沒有討論的必要，可是正正兩者關聯性太大才沒辦法無視吧（思
也只是講講自己想法而已，既然夢行覺得兩者沒關係我不繼續回覆了

突然想起Netflix 之前拍的紅色通緝令爛到令人覺得是用AI運算出來的商業電影 （無關）
我是覺得大部分人的確不care作品是AI還是人寫的，重點是作品本身好不好
作為創作者，其實只要確保自己的作品夠好就足夠了，其他的也管不來

至於會不會被取代這件事，我是覺得就目前的AI科技來說是沒有辦法完全脫離數據自己創作作品的，那意味着AI必然會比人類的進步慢上一步
這樣看的話，創作者的意義就是不斷創新然後成為AI的數據
之後的AI能不能完全脫離人類就是之後的事了

就是看創作的方向吧，以及對創作者本身的意義，如果只是要為了完全服務觀眾投入市場，的確會對AI創作有顧慮，因為觀眾是要好看的作品，不一定會在意來源為何
但創作某方面也是為了傾訴自己的想法而寫，自己的想像只有自己能寫出來，AI絕對創作不出自己的想法，每個人的想法都是獨特的
我創作的意義偏重表達自己的想法，不一定是為了滿足市場喜好或是受觀眾歡迎，是不擔心被AI取代問題，因為我想寫的東西還是只能自己寫出來

清上_QB : 對啊是這樣沒錯，但單就一個創作者而言我覺得的確存在每個人的特色，就算特別爛也是特別啊（。
你們都幫我講完了都不用說話真好
當我知道AI要很會設定關鍵字才能算出正常的圖就覺得好弱（欸）以後可能會成熟，但AI都發展了多久還沒取代人類去上班，就覺得根本沒什麼好擔心的（。

隱名(遊戲山積中 : 隱名真是深得我心到沒有什麼好再講的w
我就是這個意思，創作這件事很純粹，是別的需求讓它多了很多複雜的標準和考量。
但就算沒有AI，as引用噗，那些會擔心AI的人也本來就會被更有創造力的人類淘汰啊。

看成AI取代性工作的我……

你還是可以說啊lol

我也覺得創作方面的AI很難完全取代人，只是多一種工具讓人使用而已

清上_QB : 這樣我只能複製貼上(x)
突然想到可以讓AI去跑低規的量產商業圖，人類去創作真正的藝術結果量產外包大失業

創作的價值也有表達自我的意義存在，如果能遇到對自己創作有所共鳴的讀者或觀眾就是很愉快的事了
如果只看商業價值跟人氣高低那也不用等AI來搶，一堆創作的神人強者產量高作品又好，我也覺得自己一輩子比不上XD

隱名(遊戲山積中 : 真的，最大的敵人根本不是AI是其他人類啊www
如果只是想要快樂創作，其實不必考慮商業價值跟人氣，每個人的創作目的又不一樣。