2018年某次立委質詢：
柯志恩辦公室寄信索取計畫國際交流活動記錄，因為今天寄信明天就要，我們就現有資料整理了一份參與國際學術活動的說明，內容分成：
1.國際期刊職務
2.邀請國外學者來台
3.移地研究/海外考察
4.出席海外學術活動
總數大概20～30項，佔全體計畫4成左右。
最後在委員質詢的時候，2＆4都被拿掉，只剩不到1成，最後以個位數狀態缺乏國際交流，計畫績效不佳

因為質詢被柯志恩洗臉，製表的我跟同事被找去關切。我們詢問立委辦公室為何數據與我們的原始表格有落差？
立委辦公室表示：出國參加研討會都在玩，不算正經的學術交流。
是立委本人出國都在玩吧，為什麼以為別人都跟你一樣啊 台北市民，衰小辦公室助理，拜託各位高雄人不要讓柯志恩拿到補助款。

不要問, 很恐怖

請問這篇可以轉出噗浪嗎?

可以喔，還有2019年的續集呢！

噗浪的辦公室小故事系列!

2019年的質詢鬼故事是這個：

柯志恩質疑某AI相關研究所招生核定名額為0，部會狂推AI她懷疑錢能否花在刀口上。

然後我們就接到那個研究所合聘教師的澄清電話了……

他們所正常招生，但因為各種跨組、和系＆所員額的認定看起來變成0……

但質詢之前柯委員可以先打電話去系辦不用這樣！！

2020...可喜可賀柯志恩落選了所以沒有2020的鬼故事

我記得當時我瘋狂在我每個社群對話框跟新北的朋友宣傳這個故事，拜託他們不要投給這種奇怪的立委。

Σ◉◉)地衣🏃‍♂️🎤🍚🎷 : 是鬼故事……

立委為了表示自己有認真做事，會把各部會首長找去質詢這可以理解，但是拜託，請質詢在點上好嗎？

我們辦公室收過國民黨/民進黨/時代力量的真人或書面質詢，真的不是我在說，1450根本是被迫生成的吧！！！！
到底有誰看到柯志恩這樣質詢不會轉黑啊

其實吳思瑤也問過令我們感到疑惑的提問，可是還算人之常情的懷疑。
吳思瑤當時拿出一篇我們計畫的專題報導，上質詢台問當時的部長這是不是辦公室買的業配。

雖然有點莫名其妙，但看到報導肯定一個剛開始執行，當時還沒有什麼亮眼成果的計畫，會感到疑惑我覺得還說得過去，但柯志恩那到底是怎麼回事啊？

而且很喜歡強調自己任教於大學還擔任大學行政職的經驗，好像這些身分可以代表她質詢一定不出錯似的，明明就質詢得亂七八糟。

天啊，越寫越生氣！！！

其他交手過的立委....就真的民進黨比較正常啊

高金素梅也是莫名其妙，一直問我們為什麼不保障原住民相關的研究計畫，還自以為是把我們原有的計畫都套上原住民關鍵字。
例如：OO數學理論，高金素梅硬要說，我們應該補助OO數學理論與原住民的關係

...她到底知不知道自己在公三小

不是每個質詢案或意見回復都會到我這裡，但到我這裡的，我都只看見國民黨真的很荒唐啊啊啊啊啊啊