(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
https://images.plurk.com/5lhqz8ThbHDL5ZExaKdp2N.png
風俗自由行(笑)
芳瓊 _(:3 ⌒゙)_
在Ajie的頻道也看到這個的工商,背景還搭配異種族風俗娘評鑑指南的畫面瞬間覺得……這TM什麼玩意兒w
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
芳瓊 _(:3 ⌒゙)_ : 噁男一家親
村民C的小貂
Ajie可以理解,七七就退訂......
村民C的小貂
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 對,所以才覺得更諷刺......
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
村民C的小貂 : 如果是絕對反對性交易合法化的話,那77團隊這篇文章基本是浪費生命用的,另,為什麼還要給性交易合法找最佳理由開脫呢?
應該說把各方言論拿來拼湊剪貼誰都會,最終美其名拋出問題給大家思考,但人怎麼可能沒有立場?這篇文章的重點只是這段而已
https://images.plurk.com/5coPEsZaJd4jG3zQFROnKn.png
其他的部分老實說不用看77,自己去搜性交易是否該合法的討論就能看到更多XDDDD
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
77講的東西我覺得大家自己都知道,但是會起爭議通常並不是在「性是不是禁忌話題」這部分
怎麼說,自己影片都提到了會物化女性,結論卻避開本質問題挑這種來下,是在???
KLMN
打著「我不會物化女性」的和善面孔才好偷渡物化女性身體的主張
跟那些說自己是女性主義者的性騷擾犯男人有異曲同工之妙
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
KLMN :
「我不會物化女性」
「請定義你的物化,也順便定義一下女性好了」
-全劇終-
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
挺跨進步派ww
載入新的回覆