ಠ_ಠ
好奇為什麼
懷胎生產的都是女性
但大部分小孩都是從父姓
感覺很像搶人家功勞欸抱歉
seal6154
女人百年前還不算人只是財物
ಠ_ಠ
seal6154: 但感覺到最近幾年還是一樣沒有什麼變化
garlic6012
傳統
seal6154
ಠ_ಠ: 國民黨也還在想統一中國他們就能像六十年前一樣囂張啦,但實際上他們也只能想想
sugar8766
變很多了啦
說沒什麼變化以前的婦女要哭了
oyster5531
從眾吧
但我有想試試未來有對象的話讓小孩從我姓,因為我的姓氏很特別,然後我又很優秀(?)
ಠ_ಠ
hen6280: 現在感覺還是蠻父權的
seal6154
sugar8766: 女人35年前在外面上公廁等於死咧
parrot6996
現在說要從母姓,還是有某部分婆家會鬧到你婚姻不幸
ಠ_ಠ
garlic6012: 去你ㄉ傳統!如果我有小孩結果另一半理所當然地認為小孩會從父姓的話我應該會抓狂
cookie484
因為我們上面還是守舊的一輩
tea5419
如果真的把繁衍看得很重要的話,花最多力氣執行這個任務的女性,沒有得到相應的利益(家族的地位跟財產,在古代跟姓氏連結),反而都歸給男性。這樣在自由年代,有選擇的個體自然就沒什麼意願選擇對自己損耗這麼大的事,才會造成生育率下降。所以母系社會相較父系社會,其實是對資源跟付出比較合理的分配,分配合理人心才會穩定
deer867
現在還是有國家規定女人嫁給男人就得從夫性欸
loquat2063
因為在目前現在上面一代(孩子奶奶輩)還是守舊的,有些男方家長就會抓狂,不然大概到現在父母這輩這裡就完全不在意了,像我表姐小孩就是從母姓
不代表全部,但大概開始比較接受的會是這代之後吧
pamelo3140
我覺得不能用結果論有沒有變化
問題在於社會上有沒有意識到不論從母姓還是從父姓都是正常的
而不是理所當然只能從父姓

也像旅人有提到的
傳統觀念會以輩為單位慢慢變化
所以有時候可能只是我們周遭感覺不出來
不代表改變沒有在進行
queen4052
我身邊有遇過從母姓的!!
就是離婚小孩跟了媽媽,他就改名了~
感覺比較難的是怎麼說服婆家長輩吧...因為會覺得媽媽是嫁進家裡的,不管是媽媽還是小孩都是「男方家的」
ಠ_ಠ
sugar8766: 對我知道是有變很多了
我的意思是以結果來看男性普遍還是覺得女性是比較卑微的(?) 這點沒有變
taco2783
從母姓的話老公多半會覺得就是個姓而已,為什麼要找麻煩讓他當夾心餅乾?
婆家人也可能會因此把怨氣帶到孩子身上,不會幫忙顧一下甚至還會臭臉對孩子刻薄
這樣真的會過得很累……
ಠ_ಠ
parrot6996: 覺得還要應付婆家好煩,沒事真的不會想結婚甚至有小孩,難怪會說對方父母雙亡是選對象的理想條件
dog1860
也可以聯姓?不過聯姓小孩長大了之後生的下一代,又是如何取姓氏呢?
ಠ_ಠ
oyster5531: 我有小孩絕對會讓他從我的姓 生小孩那麼辛苦ㄟ
pamelo3140
父權結構是很難撼動的
選擇父權體制,也就是選擇最輕鬆的道路
有時候為了避免爭議也是會這麼做
就看現在的人也沒有想要衝撞體制囉
改變都是從勇於突破開始的
tea5419
就姓氏其實只是資源分配下的末端結果……如果家族中心還是在男方,也就是「女方連著小孩變成男方家的人」,而不是「從母姓的小孩變成女方家的繼承人」的話,那從母姓真的就只有象徵意義還可能帶來很多麻煩

所以我認為真正有意義的改變是來自女方原生家庭對於小孩的接納跟支援,這樣婆家怎麼說的影響力就會相對降低

dog1860: 這個就是各取一字當姓,西班牙語系國家會這樣,台灣也有人推雙姓
falcon3417
從父姓還是母姓,說實話只是一種把小孩當成財產分配,我跟弟妹不同姓氏,一是我出生的時候法律還是強制規定從父姓的年代、弟妹出生的時候已經修法了,二是弟妹出生時我爸那一邊的家族已經有足夠的男孫,不需要多一個我弟這個男孫,我妹則是因為排中間、還是個沒用的女性所以隨她自生自滅,才會造就我家三個小孩姓氏不同的狀況。
pamelo3140
falcon3417: 所以就算從母姓也不一定代表觀念開放
可能還是基於傳統父權脈絡的因素產生的結果
dog1860
tea5419: 原來西班牙語系國家會這樣,長知識了,謝謝解答~
miso6769
因為父權社會就是依靠剝削和壓迫女人存在的
載入新的回覆