ಠ_ಠ
看到這篇有點感慨
Facebook

來個客家人的客家話能力調查
看了噗首FB文,以下何者最接近對你的描述?
duck4973
小時候還會聽,現在完全聽不懂
monkey6367
懂他的擔憂
但看完我第一個想法是這些對話對象確定是客家人嗎
loquat7345
非客人,比較在意的點是其實蠻多服務業會學會一些簡單閩南語來應對使用閩南語的客人,在客家人為主的縣市不會有這種狀況嗎...?
toro9657
不過說會聽也大概5成左右啦
像我爸跟他手足用客語聊天,講話速度超快,大概就只能聽懂3成左右(聽單字猜文意)
duck4973
loquat7345: 座標新竹,沒有遇過說要會客家語的
應該說會客家語佳,不會就算了
bison7781
新竹人
傳統市場會跟老闆用客語對話,除此之外沒遇過
ಠ_ಠ
monkey6367: 我是覺得如果語言能力是跟身分掛勾這麼緊密,沒確定是客家人就不能講,那真的可以放棄掙扎了。
語言的存續就是有沒有環境,如果要先確認對方語言能力才能講,等同於「先確認有那個環境自己才能製造環境」的無盡循環。
就我所知芎林是客家鄉,原po在這裡實踐說客家話,我覺得算合理。
ಠ_ಠ
最近看到一篇文章有一段說得很有道理,跟大家分享(他說的本語是本土語言),希望會說的可以多說
「再來,用本語發言,真的那麼不能通嗎?

把華語的能理解度當做100%,所有本語當做零,是荒謬的。依常識可知,使用人口愈多的語言,在社會中愈流通,人們學習到它的機會也愈多,即使在「族群」外,被理解的程度也愈高。

這當然不是巧合,是原理。因為語言可以透過接觸自然習得,接觸愈頻繁愈有利習得。」
周盈成 - 【你怎麼不想想】I am Taiwanese and I speak...——假如要有台灣語...
載入新的回覆