風冰
許多地方連大眾都沒有
John Smith
風冰 : 捷運蓋下去,里里、鄉鄉、鎮鎮有捷運,各縣市有高鐵是目標 (LOL)
風冰
買票的時候都會這樣畫大餅啊,有錢多蓋捷運然後負債,沒錢讓偏鄉兩班車變四班車
John Smith
風冰 : 淡水輕軌就這樣啊
風冰
真的耶,跟高雄捷運輕軌一樣,負債
John Smith
風冰 : 20-40分一班,怎麼搭?有夠久
風冰
淡海2010核定,看來是郝龍斌和馬英九的傑作。
風冰
台北我是真的沒有這麼了解,北捷怎樣一個月都有兩百萬人,高捷才13萬,就算當時只有剛開的北車到淡水和木柵兩站都比現在高雄多。這種兩種都是不評估的結果,實際人口一直外流,不生小孩又要怪年輕人,然後還要負債養這種大眾。
John Smith
風冰 : 餅先畫下去再說 (LOL)
ŠĆŮĿĽŸ
話先講,不一定要實行啦
ChongPoLiao
風冰 : 捷運的運量是要砸錢養的,當年陳水扁為了 衝刺北捷運量,車票計算完全不去算設備折舊,運費也是各種補貼,甚至不追求損益兩平的方式 才想辦法衝起來的
ChongPoLiao
當年淡水線的票價依照木柵線的票價規則 貴到飛天,只好修改規則,然後再各種打折促銷
ChongPoLiao
可是高雄捷運是BOT阿,你不能要求不算建設成本的折舊攤提
台科大的粉圓
又是撒錢....
風冰
ChongPoLiao : 整體使用量上不來,高雄已經十幾年了,運量大概只有台北第三年,也不是蓋捷運不行,你可以規劃好路段根據工作人口逐一施行,不先解決工作人口外流到其他地區,有交通沒人,當然就是一直補貼,要說高雄也沒少砸錢養吧,只是養不起來,高雄就是實際流動人口比戶籍少的縣市。
ChongPoLiao
風冰 : 高雄捷運再 疫情前是有到20萬日運量,不過我覺得北高這樣單純比運量不公平,畢竟路線車站數都完全不同,捷運本身就是要蓋到一定數量才有辦法大幅提升運量
風冰
ChongPoLiao :
ChongPoLiao: 你拿109年跨年(209,223)運量來比平均運量嗎?當月平均149,442人次(紅線+橘線),97年台北捷運日平均166,405木柵線(動物園←→中山國中)新北投支線(北投←→新北投)、淡水線(淡水←→中山)
風冰
高雄捷運109年平均日運量187,489,這個數字就是你說的疫情前平均數
載入新的回覆