在看網飛上的「致命莎莉：健美選手殺夫案」

檢察官：莎莉看起來毫無悔意，怎麼看都不像她所說的是家暴受害婦女（莎莉是健美選手，但被她殺掉的老公是更壯的健美選手），而且在警察離開偵訊室後，她就把衣服鋪在地上睡覺了，清白的人怎麼會做這種事。

我：你是在公三小⋯⋯

先不要扯任何性別議題，為何被警察偵訊到累了有機會睡覺就一定不清白啊

那時候都是這樣啊！

檢方是沒有找到凶器或其他證物只會騙陪審團ㄇ

不，檢方其實有很多很有利的證據，只是檢察官有先入為主的偏見也很明顯。而且紀錄片訪問的是現在的他，他還是堅持他的第一印象，不過比起年輕時堅持「這麼暴力的女人不可能是受家暴婦女」，現在的他已經改口一些了「也許莎莉真的是受家暴婦女，她打丈夫，丈夫打她更兇，但她在殺害丈夫的當下不是出於自衛」。

有證據還打偏見牌......

這個案件最後是檢方小贏喔（二級謀殺，非預謀性殺人），雖然紀錄片看來檢察官的打點是「莎莉是暴力女，她就想殺人」，但陪審團看來是因為現場證據所以認為「當下沒有致人於死的必要性」（死者當時應該已經躺在地上了）

這點是無話可說啦！不過現在的話辯方會說，因為他當下過於驚嚇，無法確認前夫已經死亡，為了自保，多開兩槍！

紀錄片看來那時辯方就有提出類似的說法，所以檢方也努力塑造被告是一個冷酷無情又暴力的形象來打平這種可能