立法院三合一咖啡也打包？雞排妹酸高虹安：省錢斐陶斐 - 自由娛樂
雖然討論這個讓我覺得實在是很可笑但看到高虹安間接承認她就是有拿而且理直氣壯噴吹哨者 只能說不爆你的料要爆誰ㄉ？
gurugulu
掰噗~
請專業的五樓回答 
gurugulu
李宮女麗茹 你484還不知道有吹哨者有「露茵」？
gurugulu
如果那個三合一是立法院發給委員辦公室的 那也是用國家公帑買的 發給委員在立院的辦公室 就是供立院辦公室使用
gurugulu
其實你高虹安沒有所有權耶
gurugulu
你跟你辦公室的助理只有使用權 只是因為那些東西金額太低 微罪不舉而已
gurugulu
但你一次掃走一堆 就是拿去歸你管的新竹服務處對吧？
gurugulu
可是那個新竹服務處是你在黨內負責 你又不是選區立委 但就算是選區立委 也不能把立法院公發的茶包咖啡拿去選區辦公室
gurugulu
基本上這是很低級也很可笑ㄉ侵佔行為
gurugulu
有人舉飯店茶包為例 但基本上那跟免洗ㄉ盥洗用品一樣都是飯店贈送給住宿旅客ㄉ 拿那個走不會構成侵佔
gurugulu
立院發給委員辦公室的茶包、咖啡包 就跟公務員辦公室編入預算用公款買的茶包、咖啡包、免洗杯一樣 都是開會用或是讓你在辦公室工作時泡來喝ㄉ 還有文具也是 基本上不能帶回家私用阿
gurugulu
那種叫「公物」就算它是便宜的茶包、咖啡包但那也是「公物」
gurugulu
吹哨者都比你有懂
lil'k
我真的大開眼界，李世美月薪60，她月薪19萬，存款聽說千萬，結果做得事比欠薪千萬還要肖貪、凍霜與小鄙臉，這算不算侵佔公物?
gurugulu
lil'k
: 如果茶包、咖啡包是立法院總務單位編預算用公款買的就是公物 她跟李忠庭聯手把那些茶包、咖啡包拿走 單就這樣的事實來看 涉及「侵佔公物」
lil'k
所以回想她在資策會的所做所為，也是一路都這樣公物私用，狗改不了吃....
gurugulu
lil'k
: 感覺她生來就覺得所有東西都該是她ㄉ～