筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 10:14 AM
@ks6609 - 【同人與著作權法】
下面為什麼會吵起來
掰噗~
@baipu
Tue, Nov 15, 2022 10:14 AM
太慘了吧 (p-tears)
阿M出來罷。
@MMMMM_Lynn
Tue, Nov 15, 2022 10:21 AM
……居然吵起來？？人多就會有……白ㄔ？（兇
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 11:05 AM
n0989110888: 我看不懂其中一個人的因果是怎麼連結的
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 11:17 AM
Tue, Nov 15, 2022 11:22 AM
簡單來說就是沒獲得授權就是侵權啦
能不算侵權的狀況就是獲得授權，就算是官方釋出的二次創作ガイドライン也行。沒有的話就算有提高曝光度等正面效應還是侵權喔
我其實一直抱持著哪天被告也不奇怪的心理準備畫二創
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 11:21 AM
當然價值判斷上大部分的人會覺得侵權壞壞，但有時候別人只是描述侵權事實，我是覺得不用急著認定別人說侵權一定是為了進行道德審判。
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 11:34 AM
還有赤松健的選舉口號是守護表現自由喔 應該是想處理當年《兒童禁止法改正案》可能復燃的部分
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 11:48 AM
Tue, Nov 15, 2022 11:48 AM
「TPP是可以有第三方『代替』作者去告，即便作者跟權利方沒打算提告。」到底是指什麼，是指這個嗎？
Its competent authorities may act upon their own initiative to initiate legal action without the need for a formal complaint by a third person or right holder.
社畜狗狗麥卡
@H4444002
Tue, Nov 15, 2022 11:53 AM
我也覺得沒獲得授權就是侵權@@
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 11:53 AM
Tue, Nov 15, 2022 12:10 PM
但這個要求不是對全部的侵權行為
而且也就是這個要求，日本才會有當初打算修改成非告訴乃論的反應，所以這不是講同一件事情嗎？ 我以為指出對方見解片面，接下來要做的是針對同樣的內容提出不同見解，還是他想講的是後面的二創跳腳vs雙輸
害我還重看了一下資料
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 12:05 PM
社畜狗狗麥卡 : 這其實沒什麼可以幫忙說話的空間 沒授權就是理虧
所以當初谷○莫在那邊牽拖二創什麼的我直接氣到咪咪冒冒 (???
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 12:30 PM
噗主出來打圓場(?)了
社畜狗狗麥卡
@H4444002
Tue, Nov 15, 2022 12:33 PM
Tue, Nov 15, 2022 12:33 PM
@@好好笑我一直以為下面在吵架是噗主(下班是文盲)還想說噗主怎講話感覺不太一致www
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 12:34 PM
社畜狗狗麥卡 : 可以理解欸因為都是綠色的 原噗主風評被害
筆記本
@Qpuff
Tue, Nov 15, 2022 12:35 PM
ಠ_ಠ - 版權持有者不告就沒犯法拉，到底是在鬼打牆什麼
是說這個
載入新的回覆