精進波羅蜜
@sophist4ever
Mon, Nov 14, 2022 1:29 PM
Mon, Nov 14, 2022 1:30 PM
64
22
是說看來如果高虹安在事情一開始時,就馬上衝去「按奈」一下前助理們,事情不要作絕,這些料說不定不會全爆出來,就是太「靠勢」又如此的「唱秋」,才會惹到「吹哨者」變成「復仇者聯盟」,一次全部爆給妳死。
【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理 「吹哨者聯盟」怒將內部密帳全掀開--上報
流動人口
@R230
Mon, Nov 14, 2022 1:31 PM
silvie
@silvie_rice
Mon, Nov 14, 2022 1:33 PM
流動人口
@R230
Mon, Nov 14, 2022 1:34 PM
我只求高烘乾能撐到選後隔日
一缽泉
@kumer9
Mon, Nov 14, 2022 1:38 PM
扣人家加班費扣成這樣,沒集資蓋她布袋都算客氣了
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Mon, Nov 14, 2022 1:39 PM
證據一大堆啊~
好猛的復仇者聯盟
正港統一喵
@grop
Mon, Nov 14, 2022 1:42 PM
重點是下午黃珊珊才剛嗆完
高虹安助理費案 黃珊珊:沒有鐵證就閉嘴 | 政治 | 中央社 CNA
小黑眼鏡
@sbgs
Mon, Nov 14, 2022 1:45 PM
加班時數真是加到滿滿的
francesp
@francesp
Mon, Nov 14, 2022 1:46 PM
這種那麼摳的 助理一定也不爽她很久了 被爆料就是天時地利人和 老天有眼 應該的
一缽泉
@kumer9
Mon, Nov 14, 2022 1:58 PM
francesp
: 我在猜測,他該不會連助理幫忙跑行程報的計程車費、交通費跟禮金等等,都要助理墊或分攤付費?
sonjalee
@sonjalee
Mon, Nov 14, 2022 2:09 PM
立委三年多助理請到70個想也知道很扯
francesp
@francesp
Mon, Nov 14, 2022 2:11 PM
吃人夠夠 吃相難看
蝙蝠君不糟糕
@clc7794
Mon, Nov 14, 2022 2:15 PM
他真的有出過社會嗎....為什麼這種事可以燒成這樣....
白毫烏龍
@riversun
Mon, Nov 14, 2022 2:21 PM
倉木 喵喵
@MaiEfreet
Mon, Nov 14, 2022 2:25 PM
sonjalee
: 哇~~ 70 個的資料是在哪裏看到的呀?
漂流葉 (◉ ∇ ◉)
@yehyehyeh0605
Mon, Nov 14, 2022 2:27 PM
覺得每天都好刺激喔。
haokai1112
@haokai1112
Mon, Nov 14, 2022 2:32 PM
法院沒定罪前,所有的事證都只是“資料”
就算檢查官起訴,最後法院認定無罪也是沒用
路還很長
冷泡茶
@ocean121320
Mon, Nov 14, 2022 2:35 PM
請支持民眾黨的土城議員,如果有的話
台灣國Dolphin
@Dolphinchien
Mon, Nov 14, 2022 2:42 PM
沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之
@wolfgangc
說
Mon, Nov 14, 2022 2:45 PM
所以林智堅才是值得期待的政治人物
卑劣な狩人 939,090
@MioDoKagami
Mon, Nov 14, 2022 3:02 PM
70個的新聞在哪
WEATHER REPORT
@jojoaries
Mon, Nov 14, 2022 3:03 PM
明天開始看看還有沒有大咖要陪她站台。
司法不該雙標
@bug_stay_night
Tue, Nov 15, 2022 2:48 PM
有,館長這週要跟高直播了,大咖來了
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 2:52 PM
館長已經不算大咖了,他已經被很多人看衰小了~
館長還大咖咧?更新一下資訊好嗎?
司法不該雙標
@bug_stay_night
Tue, Nov 15, 2022 3:03 PM
怎麼這樣呢?當年館長好歹幫了貴黨黑韓啊?
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 3:39 PM
他是自己要跟韓國瑜起衝突的,
怎麼會說是幫呢?
你認為當時的大咖館長是那麼容易被操弄的網紅嗎?
yqt
@yqt55512
Tue, Nov 15, 2022 3:44 PM
把工業商普查講成查稅的...
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 3:48 PM
看吧~
很多人現在都知道,
常說錯話的館長,根本已經被看成小咖~
霧社血斑天尊,你還有什麼話要說呢?
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 3:57 PM
館長不是大咖,但在膠著選區每改變一個人的投票意願,都會是一張關鍵的票
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 4:10 PM
是啊~
只是從影響力大的大咖,
變成影響力小的小咖,
就看這次選舉,他的影響力有沒有回到大咖的水準~
但是他現在還是小咖
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 4:21 PM
不管是不是大咖影響力,輸贏有時就是被看不起小咖的一票翻轉。
有些區域真的需要大咖才能扭轉,有些區域只要小咖就能改變。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 4:23 PM
Tue, Nov 15, 2022 4:23 PM
對呀~
所以說看這次的選舉結果,
這說法沒問題啊~
他能改變的話,就看看結果是不是有改變嘛~
小咖要重回大咖,就看小咖實力嘛~
但是館長現在還是小咖
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 4:31 PM
他是不是咖不重要,重點是能不能多影響到一個人多一張票。
就算多影響一個人他大概也就是這樣不會變更大咖。
館長不就是個商人
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 4:34 PM
同感~
他就只是個在商言商的商人~
我也認為他根本不是個咖,因為真的不重要
所以他說什麼想影響別人,都是為了他自己的利益
因為他是個商人
他能影響蠢蛋,就證明他只能影響蠢蛋而已
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 4:47 PM
高尚的票是一票
蠢蛋的票也是一票
只要投了都是影響候選人重要的一票
要說智力測驗也可以,反正輸了一票也是輸,贏了一票就是贏,任何一票都不應該去放棄爭取
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 4:51 PM
Tue, Nov 15, 2022 4:52 PM
是啊~
所以說,
就看選舉結果啊~
看這次的蠢蛋多不多啊
之前有五百多萬的蠢蛋,是還滿驚人的
就讓他去影響吧,會不會贏就再說
但是館長還是小咖,而且是商人
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 5:02 PM
這麼在意館長是不是個咖還真是挺奇怪的點
不在意的事通常根本就懶得提
在意的事才會一直提。
還是只是想聊天
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 5:13 PM
沒呀~
只是覺得您一直在回覆,就單純的回應您而已~
來而不往非禮也
也沒有要特別強調啦
只是看有沒有人受不了而已
所以館長現在還是個小咖
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 5:36 PM
我很討厭館長,他是不是個咖我都沒差。(我都說他不是個咖了,當然無感)
但喜不喜歡跟能不能成為好用的工具2件事不衝突。
輸贏是看最後結果,前面能多拉一票多努力就多做。
輸了問心無愧至少有努力過,贏了就也是開心一下而已。
選舉另一個面來看就是贏家霸凌輸家
沒希望的都這麼拼命,還有得拼的當然還是可以多關心點。
錯估正確資訊會浪費自己時間喔,就跟沒有掌握正確法條告了不正確的罪一樣。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 5:44 PM
是啊~同意您的論述啊~
我前面有跟您對立,或是有不同的立場嗎?
所以我一開始就說了看選舉結果啊~
贏家霸凌輸家也太可憐了,萬一蠢蛋輸了呢?
我們不能看不起亂投票的蠢蛋,不是嗎?
蠢蛋聯合起來還是很有力量的,愛因斯坦都說過~
還是您話中有話?想說其他的?
但是館長還是個小咖
司法不該雙標
@bug_stay_night
Tue, Nov 15, 2022 5:49 PM
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 5:56 PM
看吧~
又釣到了吧~
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 6:00 PM
Tue, Nov 15, 2022 6:02 PM
haokai1112
:
勝負只是一時的,
你看美國人不是也吞下去了?
蠢蛋能贏,的確是很殘酷,
那你要讓蠢蛋贏嗎?
好好珍惜您手中的選票,不要輕易被影響
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 6:00 PM
但如果聰明的人輸了可以吞的下這口氣嗎?
現實就是就是這麼殘酷,選舉少數服從多數,如果多數不尊重少數,那就是霸凌沒錯啊。
我都是有話直說的,不會搞小動作
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 6:02 PM
您幹嘛貼兩次相同的文啊?
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 6:02 PM
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
: 那不是應該不放棄任何一個可以扳回一城的一票,管他大咖小咖甚至不是咖
在另一面對方都是蠢蛋
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 6:03 PM
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
: 我有刪掉修改
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 6:06 PM
Tue, Nov 15, 2022 6:07 PM
嗯~辛苦你了~這麼急著想對我說這些~
說了這麼多,有話直說很好,
但是不要落入了「說教」的地步,
您也可以看看自己說了什麼~
我想其他人也有在看
你的立場與論述是對的,不用急著證明你說的道理
但是館長還是個小咖
haokai1112
@haokai1112
Tue, Nov 15, 2022 6:27 PM
網路上是自由發言的空間,你可以說別人蠢蛋,別人也覺得另一邊支持者是蠢蛋,這是事實
對嗆說教都是溝通方式的一種,你可以不喜歡不接受,但不能限制規定我“應該”要用什麼方式說吧
司法不該雙標
@bug_stay_night
Tue, Nov 15, 2022 6:37 PM
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Tue, Nov 15, 2022 6:43 PM
Tue, Nov 15, 2022 6:59 PM
只是建議啊~
同樣的道理,就像你不喜歡,可以不管我怎麼說吧?不是嗎?你要限制我什麼該說,什麼不該說嗎?
你的標準跟規定有用到自己身上嗎?
你是想對嗆溝通,但是一直無法佔上風而惱羞成怒嗎?大半夜不睡覺,只想對嗆,只想說教,想要贏,你不會那麼幼稚吧?
看吧~
你下面那一隻,
又釣到了~
我就說看有沒有人受不了啊
但是館長還是小咖
haokai1112
@haokai1112
Wed, Nov 16, 2022 12:52 AM
標準怎麼會一樣,我沒有指名道姓“你”應該如何寫,不應該用甚麼方式怎麼寫,還是你要準備當國文老師說這個場合不應該用這方式寫作論述。
既然你說我的立場論述是正確的,那何來輸贏,真是讓人混亂。
會說腦羞的大概是自己先不爽,所以只好先說先贏。
您想利用別人來釣魚那就慢慢去釣吧,就不管我的事了。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Wed, Nov 16, 2022 1:00 AM
你在貼標籤啊?
本來就沒輸贏啊~
是你一直想要爭,也不知道你在爭什麼,
混亂的不是我,是你自己啊~
愛搭腔又愛插話,你那麼想要有「參與感」啊?
本來就不關你的事
你都沒發現自己很愛跟人爭輸贏比高下嗎?
載入新的回覆
好猛的復仇者聯盟
就算檢查官起訴,最後法院認定無罪也是沒用
路還很長
館長還大咖咧?更新一下資訊好嗎?
怎麼會說是幫呢?
你認為當時的大咖館長是那麼容易被操弄的網紅嗎?
很多人現在都知道,
常說錯話的館長,根本已經被看成小咖~
霧社血斑天尊,你還有什麼話要說呢?
只是從影響力大的大咖,
變成影響力小的小咖,
就看這次選舉,他的影響力有沒有回到大咖的水準~
但是他現在還是小咖
有些區域真的需要大咖才能扭轉,有些區域只要小咖就能改變。
所以說看這次的選舉結果,
這說法沒問題啊~
他能改變的話,就看看結果是不是有改變嘛~
小咖要重回大咖,就看小咖實力嘛~
但是館長現在還是小咖
就算多影響一個人他大概也就是這樣不會變更大咖。
館長不就是個商人
他就只是個在商言商的商人~
我也認為他根本不是個咖,因為真的不重要
所以他說什麼想影響別人,都是為了他自己的利益
因為他是個商人
他能影響蠢蛋,就證明他只能影響蠢蛋而已
蠢蛋的票也是一票
只要投了都是影響候選人重要的一票
要說智力測驗也可以,反正輸了一票也是輸,贏了一票就是贏,任何一票都不應該去放棄爭取
所以說,
就看選舉結果啊~
看這次的蠢蛋多不多啊
之前有五百多萬的蠢蛋,是還滿驚人的
就讓他去影響吧,會不會贏就再說
但是館長還是小咖,而且是商人
不在意的事通常根本就懶得提
在意的事才會一直提。
還是只是想聊天
只是覺得您一直在回覆,就單純的回應您而已~
來而不往非禮也
也沒有要特別強調啦
只是看有沒有人受不了而已
所以館長現在還是個小咖
但喜不喜歡跟能不能成為好用的工具2件事不衝突。
輸贏是看最後結果,前面能多拉一票多努力就多做。
輸了問心無愧至少有努力過,贏了就也是開心一下而已。
選舉另一個面來看就是贏家霸凌輸家
沒希望的都這麼拼命,還有得拼的當然還是可以多關心點。
錯估正確資訊會浪費自己時間喔,就跟沒有掌握正確法條告了不正確的罪一樣。
我前面有跟您對立,或是有不同的立場嗎?
所以我一開始就說了看選舉結果啊~
贏家霸凌輸家也太可憐了,萬一蠢蛋輸了呢?
我們不能看不起亂投票的蠢蛋,不是嗎?
蠢蛋聯合起來還是很有力量的,愛因斯坦都說過~
還是您話中有話?想說其他的?
但是館長還是個小咖
又釣到了吧~
勝負只是一時的,
你看美國人不是也吞下去了?
蠢蛋能贏,的確是很殘酷,
那你要讓蠢蛋贏嗎?
好好珍惜您手中的選票,不要輕易被影響
現實就是就是這麼殘酷,選舉少數服從多數,如果多數不尊重少數,那就是霸凌沒錯啊。
我都是有話直說的,不會搞小動作
在另一面對方都是蠢蛋
說了這麼多,有話直說很好,
但是不要落入了「說教」的地步,
您也可以看看自己說了什麼~
我想其他人也有在看
你的立場與論述是對的,不用急著證明你說的道理
但是館長還是個小咖
對嗆說教都是溝通方式的一種,你可以不喜歡不接受,但不能限制規定我“應該”要用什麼方式說吧
同樣的道理,就像你不喜歡,可以不管我怎麼說吧?不是嗎?你要限制我什麼該說,什麼不該說嗎?
你的標準跟規定有用到自己身上嗎?
你是想對嗆溝通,但是一直無法佔上風而惱羞成怒嗎?大半夜不睡覺,只想對嗆,只想說教,想要贏,你不會那麼幼稚吧?
看吧~
你下面那一隻,
又釣到了~
我就說看有沒有人受不了啊
但是館長還是小咖
既然你說我的立場論述是正確的,那何來輸贏,真是讓人混亂。
會說腦羞的大概是自己先不爽,所以只好先說先贏。
您想利用別人來釣魚那就慢慢去釣吧,就不管我的事了。
本來就沒輸贏啊~
是你一直想要爭,也不知道你在爭什麼,
混亂的不是我,是你自己啊~
愛搭腔又愛插話,你那麼想要有「參與感」啊?
本來就不關你的事
你都沒發現自己很愛跟人爭輸贏比高下嗎?