雖然但是...
以我的審美來說，第一名憑良心講是該第一名啊~~
但提供獎學金給年輕女性的定義就是看主辦怎麼解釋了啦...

蛤?

@ijei2 - 我不覺得一定要反對跨性別參與評選，但這個是選美嗎，評選標準是什麼

抱歉我不覺得苗條就是美的標準...
以跨性別來說，冠軍布萊恩對於他參與的比賽很有誠意吧！

他有術嗎？

蛙宋 : 我看半天是還沒看到他有沒有術的資訊，但單以「維持女性外貌」來說，至少已經比看起來還有男性特徵卻堅持自己是女性的人有誠意多了~

仙尊討論噗裡面說人家裝傻的人才搞不清楚狀況吧?!
近來的選美活動基本上都已經是偏向多元審美標準了，並不是只有白瘦女性為唯一標準，也不乏傳統選美比賽中有大號參賽者得獎，如果這個比賽的參賽資格中並沒有規定身高體重的標準，那就算大多數的參賽者都是BMI 18以下，得獎者的BMI有40也沒有問題好嗎！

1.其他女性參賽者明顯沒有肥胖身材晉級到最後，要講多元之前其他女性的標準還在「苗條」規定內
2.今天參選佳麗如果一樣的身材卻沒有得獎，那比賽爭議只是回到「男性」為什麼可以得獎，而不是「男性肥胖者為何可以從標準身材的女性裡脫穎而出拿獎學金」
3.他未術

再者在沒有違反規定的狀況下，看起來沒有其他的大碼有色參賽者，可能就是多數人認為需要白與瘦才是美麗的偏見，導致在白與瘦標準外的人沒有足夠的信心參賽，於是多數參賽者的身材與膚色標準便比較一致了。

當然若大會規定參賽者身材需為某個標準範圍間，且未施行性別重置手術之生理男性不得參加(例如以前的中國小姐及環球小姐等...均有規定參賽者需為身高xxx以上，體重xxx以下之女性自然人)，那布萊恩若為未術跨性身份且規格外的身材標準參賽與得獎，就絕對是不合理的；反之若這個比賽並沒有相關規定，那布萊恩得獎沒有什麼問題吧！
(我認為有爭議的部分會在他的模特兒身份，也許會讓他在對自身造型及自信的部分，較其他可能未經訓練的參賽者有較多的優勢。)

再說一次以我的審美標準，布萊恩的妝容及造型以「貌美女性」的標準來說，的確是較優於照片所見其他白與瘦的參賽者，或許在評審中跟我的審美標準相近的人較多，那在無違反大會規定的狀況下，獲獎應該沒有什麼問題。

但我會很疑惑其他生理女性為何都不是類似體態呢？
生理女性的選美，是必須符合大眾。
而生理男性只要有做出女性模樣、加上勇氣就是美嗎？
據知，其他較肉感的生理女性並沒有得到較前面的名次。

而女性也不是天生就有好的體態、姣好的外表。就以女性而言，這些也是要經過努力打理的，難道女性努力維持好體態的誠意比不上該位跨。

更何況這比賽還有提供獎學金，如果是比賽比的是付出誠意，那生理女性可以減少在美容上的打磨來參與該競賽。

所以你的意思就是這其實是一場豬公大賽, 其他所有的參賽者都搞錯評判標準了, 只有那個男人的判斷正確所以他大勝

你要不要回頭想想你這種說法有多中二? XD

而且或許你涉世不深以為這種說法很潮叫做進步價值, 說看啊我超屌的, 我找出了一個你們都沒想過的可能性, 而且這個可能性代表的就是多元, 評分標準可以多元所以你認為的優秀不代表真的優秀!!!

實際上你確定這不叫做腐敗嗎? 通常會發生在一場競爭中所有的參賽者都"搞錯評分標準"只有其中一個人因為知道了標準所以反其道而行最後反而大勝的情況, 實際上都是主辦單位跟那個參賽者勾結所以不管怎樣都要找理由給那個人贏吧

就好像是你看賽馬, 結果跑完頒獎的時侯大家才發現標準不是看誰先衝到終點, 而是哪匹馬身上的裝飾漂亮. 這種情況下只有中二會說這個超多元的超進步, 正常思維的人會說幹這個主辦單位根本就是無論如何都要找理由給某個特定馬贏吧

好奇一件事，我雖然是公開河道，但就是在自己的噗上講自己的想法，沒有在仙尊那邊發表也沒有任何tag更不是什麼熱門人物，為什麼會有非友非追蹤的人會找過來啊??

因為是公開河道？

因為你噗首貼了人家噗的網址，而這是會被噗浪搜索功能搜尋到的
不想被搜到的話是建議不要把人家噗直接放噗首啦，或不想被討論的話也可回覆開友限

以及，如果跨性只要「不要太像男人」就有資格成為第一名
那不就是一種不公平嗎？

突然很好奇，如果你覺得那是一種多元的美，你為什麼要大家不准說你胖？
我討厭別人叫我胖妹是因為知道這樣很醜，那你不准別人說你胖，是怕糖化血色素指數被發現嗎？