今（9日）天晚上好像有人因為發了文而被告了。

言論自由有兩個部分，一個是事實，一個是評論。

1.評論：
建立在事實上面的評論，
就算是講得難聽，告成的機會也不高，
比如你講徐900，巧芯再怎麼生氣，也不能拿你怎麼樣。

2.事實：
這個部分就要小心了，
你要先確認
那個事實（或文件）是存在的，不是捏造P圖的，
不然就會有問題！ 有時候我也會收到熱心民眾一些爆料，還附上照片或截圖， 我通常是冷處理。

Facebook

像幾個禮拜前，
有網友給我一堆高虹安念博士在美國度假的照片，
那個時候還沒有媒體爆這個，如果放到臉書，肯定有流量，
但我就沒處理。

因為這種爆料，我都會很小心，
你怎麼知道對方是不是故意給你假資料搞你的呢？

我的作法，是會親自去高虹安臉書看一下，
確認有沒有這些照片，有的話，我自己截圖下來，
這樣比較不會有問題。

不過我那陣子太忙了，就算了，
反正我也不是靠流量在賺錢，少一個熱門文章又沒關係。

這個部分，四叉貓就做得不錯，
他收到的爆料應該很多，但好像沒發生過烏龍爆料的事情。

如果要避免烏龍爆料惹官司上身，
有一個小秘訣，就是引用新聞報導內容，
萬一搞錯了，那就是媒體搞錯，不能說我沒查證，
至少有一個媒體當防火牆。

像有簽名的文件，最好別放，你怎麼知道那個不是P圖的？

以今天晚上的這個事情，
我是不相信徐900
他們會沒sense到在什麼「網軍計劃書」上面簽名啦！

今天的法律常識就說到這裡。

我是不相信徐900
他們會沒sense到在什麼「網軍計劃書」上面簽名啦！
⋯⋯
關於國民黨的沒sense，話不能說太早，說不定真的有，只是故意放出假的來掩飾真實而已。

國民黨嘛，黨國套大家熟的很，不要臉哪會怕你知道，而且還要先反咬你一口。

有沒有是自由心證，人人都是徐巧芯的法官

分享笑一下，又變成ＫＯＬ了

ಠ_ಠ - 噗浪上側翼要不要也抓一下呢 說不定也很精采呢

aries6314 ＣＣ