mint4996
謝謝整理 今晚的主題是這個啊
beetle5323
你怎知道我在找這個
cookie6626
我也在吃那個瓜,根本人體自燃科學研究案例(
ಠ_ಠ
mint4996: 今晚的主題是猴子玩火
ಠ_ಠ
beetle5323: 一起失眠
ಠ_ಠ
cookie6626: 超好笑
swan8831
本來1點想說該睡了,結果吃瓜吃到現在,社畜覺得明天死定了
ಠ_ಠ
swan8831: 我明天早十期中
cookie6626
我明天十點要上課,可是真的太好玩了,一直看到現在
我現在都要懷疑親衛隊都是本人小號了
bison3776
謝謝整理,要早起的人還在看
uranus6876
失眠之夜
caviar1845
可惡一直看
好想看他們回燒到其他平台喔
swan8831
cookie6626: 把懷疑去掉,根本不用懷疑
omelet2487
cookie6626: 其實就是 我第一次看到開小帳這麼明顯的
語氣一樣,都是吵架當天創帳,而且回應數就是在那噗的回應數
ಠ_ಠ
存了這張圖 https://images.plurk.com/5SYftUd2KkWJBeNS3r4Lg5.jpg
cookie6626
ಠ_ಠ:
cookie6626
那串看下來我只記得桌子爆掉了
這樣下去那個米糠梅也要被自己燒到爆掉了啦!
cow4258
謝謝整理
ಠ_ಠ
還有這個也很好笑
ಠ_ಠ - 一圖流總結今晚大瓜
mint4996
ಠ_ಠ: 這張圖超好笑
我一開始還以為他們要吵完了 結果3個帳號那位一直在跳針
beetle5323
會有桌角爆掉梗圖嗎w
cookie6626
https://images.plurk.com/6UykXCbliJoGL9YfFjgMh6.jpg
ಠ_ಠ
桌子現況: https://images.plurk.com/5XWi6wuCed017y0r9nzmhX.jpg
uranus6876
我實在不懂幹嘛帶電視弄壞桌子,帶平板不就好了 (thinking)
cookie6626
是說桌子應該是主辦提供的吧?他們放置重物導致桌子損毀不用賠償嗎?
fly66
https://images.plurk.com/7cdHFr5watUhu5zXaekBQs.png
ಠ_ಠ
fly66: 笑死
cock689
fly66:
sun4599
cookie6626: 沒事啦這次是紙箱桌本來就是拿來弄壞的
beetle5323
fly66: (rofl)
玻璃桌角也好讚(rofl)
cookie6626
sun4599: 原來是紙箱桌嗎?敢在紙箱桌上擺電視,我也不知道他們是沒有常識還是勇
walnut944
救命我還在發傷感mur結果滑偷偷說看到大型懶人包每篇都看到快笑死
bear3456
而且原噗主的新噗 真的很厲害
看似什麼都沒說 卻什麼都包含了 傑出的一手
bagel5340
python7975
順便看了兩位事主的作品,總覺得是把亂畫當藝術 為什麼追蹤數這麼高
cat2516
真的第一次看到小帳開得這麼明顯的+語氣根本一樣還都同一天創帳號,還連續一搭一唱的回應真的超好笑的
半夜的吃瓜路人笑到不行
beetle6324
睡前瞄一眼噗浪,回過神已經快六點 (doh)
egg8708
好棒六點了
solar2637
有沒有人可以整理一個擺攤猴子
solar2637
最近奇葩也太多好好看
donkey372
本來只是熬夜睡覺前滑個偷偷說助眠的,結果吃瓜吃了一個半小時,越吃越有精神
jelly6770
早上薪偷吃瓜,就趕上了切錯帳號現場(rofl)
fig1529
jelly6770: 切錯號
jelly6770
原串底下有人截圖了XDDDDD
lazy那個"親衛隊"帳號是他們在用,又要當攤主又要逛攤,真的辛苦了
cat2516
看到切錯帳號那裡了
soba5185
他們畫得真的有夠醜
ibis4263
就是小學生+小畫家水準的圖而已啊www
duck2880
看了兩位事主的圖越來越不了解藝術跟設計的標準
mars3054
睡醒爬完全部串真的要笑死
solar2637
梅的話是看得出來有底子故意畫醜 本來不認識今日吃瓜才看到他,可以理解客群在哪
但理直氣壯覺得自己紅就可以大聲佔用別人空間跟掉馬真的太好笑
lamb8047
切錯帳號wwwwwwwwwwwwww
taro4806
那個是一種風格啦www也不用講人家小畫家他是真的有實力www只是公關能力真的是0
taro4738
原來不是只有我覺得醜......(剛剛翻一翻他的作品,感嘆自己跟不上時代潮流)
與他畫風碰巧相似(?)的那位好看很多
squid9601
第一次聽到這兩個名字。不評價美醜好壞,畢竟藝術的價值判斷每個人都不同。認真畫出一幅作品所要付出的時間、心力還是要予以尊重
只是對我而言......大概是我跟不上年輕人的審美了吧
monkey4808
來看猴子,這兩位是不是把自己所有沒受過教育的一面當作藝術家個性呀,這樣會讓真藝術家很辛苦...
mars5414
梅康米以前的作品看得出來有底子啦!!
但啼二以前的畫好看很多,現在骨架超ㄆㄧㄚ很難找出優點,不知道為什麼變成這樣⋯
mars3054
被身邊人影響了ㄅ,現在畫風逐漸變成臉書圖文作者那塊的,但那塊畫很好的人 嗯
solar2637
mars3054: 因為她正在努力借鏡某個受歡迎的人 看一下前後風格差異跟那個既視感
uranus4536
solar2637: 是指哪位啊 是說啼二的漫畫骨架跟劇情真的一言難盡
alien7340
uranus4536: 小光新的噗有分享的創作者
candy5390
uranus4536: 感覺沒內涵卻什麼都想沾一點(applause) 哪邊受歡迎哪邊去
puma2153
天啊今天才看到這個瓜
沒跟到切錯帳號現場太可惜了
cola8314
剛看完這個瓜,看到一半時本來還在想ㄇㄎ你確定不阻止一下那兩個嘴臭親衛仔嗎?正常人在自己粉絲講那麼難聽的時候多少會說一下吧,罵成這樣你還不出言勸阻一下的話我就要認為他們根本是你了,結果wwwww還真的wwwwww
milk8923
@bejudo on Plurk

圈子其實很小
mars3054
看到後面只覺得真的什麼鍋配什麼蓋,希望他們彼此永不放生
donkey8327
uranus4536: 啼二的新圖我覺得有低級失誤的即視感,我喜歡他以前畫風的說
uranus4536
alien7340: 那個應該是梅在借鏡?我是好奇啼的
uranus4536
donkey8327: 啊 我懂
cod8077
donkey8327: 我有隱隱覺得 但又覺得那也太拙劣了吧(
puma2152
donkey8327: 也覺得,但學得好不像
最近出的那張海報還挺一言難盡
horse2763
ox3928
完全感覺不出來很像 但如果真的是模仿的話是蠻低級的
pomelo6537
好好笑
ant8627
看梅在behance的作品大概就知道連十二法則都沒學好
newt2680
啼二圖畫的超醜至於說梅康米 假設基礎要10再開始所謂的"有底子畫醜"這條路 他只有1.5而已 完全不行只能騙小孩
solar2637
T2是真的醜,梅因為他內容大於形式不是真的有需要完全符合正確的繪畫邏輯,或是說正確繪圖反而是一種扣分。會說他有底是在構圖比重跟整體繪畫狀態處理恰當。但風格部分就......嗯
cod8077
現在就是有的人誤以為越爛越好賣,這跟本來就醜怪的個人風格還是有本質上的差異,梅一開始根本不是這路線的
newt2680
solar2637: 但那個別串有提到很像的創作者vewn 就看得出是正確繪圖邏輯下創作出的自我風格 而梅最一開始ig的圖我也是有看 就很學生作品() 底子不好畫爛跟底子好畫爛有差的
steak5591
同感第一次看到啼的畫有低級失誤的既視感……想改走插畫風沒有學到位直接偏掉的感覺
yogurt3012
梅基礎很好啦,但就可能學別人畫風
載入新的回覆