突然想到以前考試的時候
把巴赫寫成巴哈而被扣分
因為我很想拿滿分
所以跑去問老師說這只是翻譯問題可不可以不扣分
結果老師回如果把林肯寫成臨墾還認得出來嗎？
這也只是翻譯問題啊
於是我就沒有滿分了
雖然沒有照著課本翻譯寫答案是我的錯
但是老師的那個例子我真的無法接受

覺得老師的例子有道理
你輸在你沒辦法拿出證明說巴赫也是台灣中文常見翻譯，臨墾不是

moose2729: 不是，是課本寫巴赫，我寫巴哈

外國名就音譯啊，舉例臨懇跟林肯是翻譯差別很像也沒錯

原來是教科書派的老師
人的問題就無解了

大一英文課的翻譯句，我寫“不同”，老師答案“不一樣”，老師算我錯……
後來我盡量不修這位老師的課

ಠ_ಠ: 啊抱歉看錯，不過應該不影響我要表達的：
巴哈也是台灣中文常見慣用翻譯
但臨墾不是
所以老師說不該寫臨墾→ok
但老師用臨墾比巴哈→不妥

老師擔心替你開先例其他同學有爭議也會來討分數，最後是他難處理

龜毛老師，我學的就是巴哈

咦？可是我以前學的時候是巴哈耶...

moose2729: 對我就是覺得老師這樣舉例很奇怪，但是我不敢反駁俗辣

moose5601: 可能版本不同？

寫原文

但他照課本你也不能說什麼

以德文發音而言，Bach 唸巴ㄏㄜ（輕短氣音），所以“巴赫”是後來糾正過來的譯音字喔～ 🙏

大家可以去Google翻譯按德文發音，就能比較理解

我知道比較像赫，但覺得翻譯這種「糾正」意義有限，實際上還是習慣為主
像希臘跟瑞典翻譯時不是用漢字的普通話發音
現在也沒有糾正成黑臘或綏典
俄羅斯這種多一個音節的錯譯就更不用說了
但是大家就用習慣了，畢竟語言還是溝通用的

所以我覺得要說某個答案可不可以是要看「台灣的中文是否早已普遍這麼用」
因為真的要計較發音的話，只要譯了就都不準了