〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 4, 2022 4:04 PM
Fri, Nov 4, 2022 4:29 PM
31
15
給你珊時萬，你想投給誰？- 2022 台北市長選舉政見配對遊戲
做出來竟然有70%陳時中
我蠻意外的
因為我的印象是陳時中用的競選團隊很左膠不知道在幹嘛看來我內心依然是左膠嗎嗎嗎嗎
但有一個我絕對反對的政策是他提的
就是外送抽成太高要政府介入協商三小的
最討厭伸手干預私人契約的提案
〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 4, 2022 4:06 PM
陳時中的育兒政策
坐月子補助三萬六覺得太北七了所以沒有選
但其實我同意幼幼班是應該增加名額的
只有這題我選了黃三三
市府平價托育服務，但我不知道她怎麼做
〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 4, 2022 4:08 PM
剩下兩題選了蔣萬安
居住權那題我想了很久
覺得三個政策都沒什麼用
想說高齡人如果可以換到電梯大廈是不錯
但坦白說，把高齡人搬去電梯大廈社宅他們不見得付得起租金，把年輕人送進包租代管的老舊公寓也是，這一來一往成本肯定墊高還會很多糾紛
〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 4, 2022 4:09 PM
勞工那題也是覺得三個政策都很廢
所以隨便選一個看起來沒什麼影響的
就選到蔣萬安
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Fri, Nov 4, 2022 4:10 PM
哇啊
〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 4, 2022 4:10 PM
我其實沒有很認真研究過陳時中提什麼方案(只對四叉貓跟免治馬桶有印象就是這麼薄弱(反正拎祖媽是台中人啊
沒想到我選了70%都他的
〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 4, 2022 4:11 PM
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
: 你很均衡發展欸
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Fri, Nov 4, 2022 4:13 PM
我覺得兌換也可以改成其他購物點數，意願會更高
教育我是覺得都不滿意，然後選了33的
加分題也都很鳥www
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Fri, Nov 4, 2022 4:13 PM
我是個不挑食的小孩（不對吧
〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 4, 2022 4:14 PM
體育我也猶豫很久
後來覺得培養小孩子的運動習慣應該投資報酬率最高吧
DR已搬家到海拉魯
@anny089205
Fri, Nov 4, 2022 4:41 PM
我做出來是這樣www
這裡面政策覺得比較有感的是運動跟日照機構，因為我外公失智，整天在家不出門他的肌肉退化真的很快，整個人變得又瘦又小而且很抑鬱，之前送他去日照的時候，雖然他回到家都不記得自己當天做了什麼，但整個人都變得有精神而且快樂很多
Poshua奇諾多與無盡之塔
@po_shua
Fri, Nov 4, 2022 6:08 PM
我也五成時中
萬安的政策都在買票
汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱
@hohenzollern
Fri, Nov 4, 2022 6:09 PM
原來本院是4%仔！XD
教育那一塊三個都很爛。但想一想，照顧孩子的營養，讓他們吃飽吃好，似乎相比其他兩個實在多了。所以只有這題給了郭章萬安。
交通部分我覺得三個也差不多糟，然而看到電動Youbike就覺得還是選低廉月票好了。XD
汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱
@hohenzollern
Fri, Nov 4, 2022 6:10 PM
Poshua奇諾多與無盡之塔
: 我是覺得郭章萬安的政見都很…怎麼形容…嗯，智商不高？
汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱
@hohenzollern
Fri, Nov 4, 2022 6:11 PM
營養午餐是郭章萬安少數看起來比較「實在」的主張。
fhrop450215
@fhrop450215
Fri, Nov 4, 2022 6:26 PM
我又是跟汞燈差不多，整體政策來看，珊珊的政策其實都偏向可執行但缺乏願景，與其說是他的政策好，不如說一開始就把很難喬的東西割掉了
fhrop450215
@fhrop450215
Fri, Nov 4, 2022 6:28 PM
然後這樣的政策套在黃珊珊這個前副市長身上就更微妙了，有種其實你可以開始做但有些並沒有動的感覺
YuYu
@billyinred
Fri, Nov 4, 2022 6:29 PM
我覺得這些選項陳時中比起另外兩位也沒有比較膠啦
汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱
@hohenzollern
Fri, Nov 4, 2022 6:52 PM
fhrop450215
: 這年頭聽到願景就覺得呵呵，比如有些人的願景是打造一個性別自由流動的社會。所以對於那種「充滿理想與願景的主張」，本院會直接過濾掉。
本院也不接受某人宣稱他有個大願景美好藍圖，按照這個願景藍圖去做就會更好的主張。畢竟，這種事情很多範例了。
就方法論來說，從具體操作的問題著手一直都是比較好或是保守的作法。所以本院傾向認為在解決具體問題的過程中，就會慢慢出現未來的樣貌。
黃33就是要包裝自己成務實派，然而黃33好像忘了自己曾是現任團隊的一員，在面對「所以你當初怎麼不作？」這個原罪時，她的缺陷與弱點就表露無遺。
弦上鶯
@warbler
Fri, Nov 4, 2022 11:34 PM
住宅部分：
可能是我做月租套房這一行超過十年。比較偏好麻煩一點政策。
目前新建案坪數較低，先把老人移去新建案。然後把舊公寓的過度裝潢/囤積/沒人性空間，復原為裸居狀態。只做硬整修，其他都裸的。
放大坪數給年輕人使用。
弦上鶯
@warbler
Fri, Nov 4, 2022 11:41 PM
新建案減少西班牙毒梟化，舊建築降低囤積症跟蟻居以及天才裝修。
失業新鮮人自由支配失業補助，學會盤籌家庭空間，老人家透過學區日托一下，四周新人多，不用有「敦親睦鄰的歷史仇恨包袱」～
未來的市長在更都議題舊建築就不用降低更都門檻。
弦上鶯
@warbler
Fri, Nov 4, 2022 11:58 PM
裸空間要失業者想做私人保母還是私托/全日托，看失業者自由發展跟進修。
舊社區的囤積症堆積無掛牌車輛跟使用率極低二輪車就會減少。
通勤部分配合，捷運/公車/代步/停車/身障預約車系統的整合，讓他們自己盤籌怎樣從舊社區移動到職場跟社交空間。
nights.T＜飛行妖怪＞
@nights
Sat, Nov 5, 2022 4:11 AM
政府有義務要防止出現血汗職場，所以有鑑於之前外送平台業者擅自修改勞動契約，這點各地政府或中央是有權介入審視條約是否合理，不能只有業者片面調整
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Nov 5, 2022 4:11 AM
雖然我覺得給老人家電梯很棒
但第一關叫他們離開自己的家就是大問題了
願意走的不知道有幾個
住了幾十年的房子，還有老鄰居，熟悉的環境
再者自己的房子不住，去社宅繳房租，老人家一定會覺得提議的人頭殼壞了
還是社宅要完全免費提供住宿呢？我怎麼想都不可能
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Nov 5, 2022 4:13 AM
nights.T＜飛行妖怪＞
: 抽成影響的是合作店家吧
如果覺得抽成過高要降低
那外送員的收入應該也會減少
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Nov 5, 2022 4:15 AM
要老人家搬家是大問題+1
有時候是怕麻煩別人，也可能是認為沒必要，又或是捨不得，再來就是想把房子留給小孩，原因太多
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Nov 5, 2022 4:15 AM
壟斷市場也不是可以隨便說的
台灣外送是有兩家龍頭
但明明不只兩家
外送員也常常跳過來跳過去或是兩邊兼職
待遇不佳外送員就換工作啊
鳳梨草
@abby2007
Sat, Nov 5, 2022 4:36 AM
Sat, Nov 5, 2022 4:37 AM
老人家搬家比叫他們出門運動還難............+1，老人的屯積症頭(非真的病態囤積症)真的很驚人
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Nov 5, 2022 4:45 AM
想丟老人家一個塑膠罐都像是要他的命
nights.T＜飛行妖怪＞
@nights
Sat, Nov 5, 2022 7:37 AM
〖丁】
: 我們不會清楚平台業者整體營收的來源與項目細節，但合作店家與外送人員人數量多寡會有直接影響，如果抽成金額過高影響就會很大，兼顧所有外送人員的權益就是主管機關的責任
弦上鶯
@warbler
Sat, Nov 5, 2022 10:45 PM
【#P觀點】是習慣差還是囤積症？ 囤積行為原來是這樣｜公視P# 新聞實驗室
照護100歲奶奶的經驗，失智者很難找到醫療機構安置。
在另外一個議題上，是選擇釋還能動的老人就用日托，醫療能量留給難度高的失智者。
探討人心的道德沈淪，偷竊殺人確實是喪德。
貪婪跟妒忌憎恨也是一種道德沈淪，沈淪到了極致，個人內心生病嚴重到傷害自己健康跟人生跟鄰居親友。
弦上鶯
@warbler
Sat, Nov 5, 2022 10:57 PM
一戰出生常民的財產實在不怎樣，而戰後嬰兒潮他們年代流行50歲退休，現在70-80歲都跟世界脫節也有自己的置產跟孫子要養。突然間要繳個遺產稅也很有難度。
弦上鶯
@warbler
Sat, Nov 5, 2022 11:37 PM
住在祖厝好處之一理解台北親友跟前男友們的心聲。每隔五年研究都要一生一世的法理正常資產，能在承擔範圍責任，是個漫長的課題。
載入新的回覆
我蠻意外的
因為我的印象是陳時中用的競選團隊很左膠不知道在幹嘛看來我內心依然是左膠嗎嗎嗎嗎但有一個我絕對反對的政策是他提的
就是外送抽成太高要政府介入協商三小的
最討厭伸手干預私人契約的提案
坐月子補助三萬六覺得太北七了所以沒有選
但其實我同意幼幼班是應該增加名額的
只有這題我選了黃三三
市府平價托育服務，但我不知道她怎麼做
居住權那題我想了很久
覺得三個政策都沒什麼用
想說高齡人如果可以換到電梯大廈是不錯
但坦白說，把高齡人搬去電梯大廈社宅他們不見得付得起租金，把年輕人送進包租代管的老舊公寓也是，這一來一往成本肯定墊高還會很多糾紛
所以隨便選一個看起來沒什麼影響的
就選到蔣萬安
沒想到我選了70%都他的
教育我是覺得都不滿意，然後選了33的
加分題也都很鳥www
後來覺得培養小孩子的運動習慣應該投資報酬率最高吧
這裡面政策覺得比較有感的是運動跟日照機構，因為我外公失智，整天在家不出門他的肌肉退化真的很快，整個人變得又瘦又小而且很抑鬱，之前送他去日照的時候，雖然他回到家都不記得自己當天做了什麼，但整個人都變得有精神而且快樂很多
萬安的政策都在買票
原來本院是4%仔！XD
教育那一塊三個都很爛。但想一想，照顧孩子的營養，讓他們吃飽吃好，似乎相比其他兩個實在多了。所以只有這題給了郭章萬安。
交通部分我覺得三個也差不多糟，然而看到電動Youbike就覺得還是選低廉月票好了。XD
營養午餐是郭章萬安少數看起來比較「實在」的主張。本院也不接受某人宣稱他有個大願景美好藍圖，按照這個願景藍圖去做就會更好的主張。畢竟，這種事情很多範例了。
就方法論來說，從具體操作的問題著手一直都是比較好或是保守的作法。所以本院傾向認為在解決具體問題的過程中，就會慢慢出現未來的樣貌。
黃33就是要包裝自己成務實派，然而黃33好像忘了自己曾是現任團隊的一員，在面對「所以你當初怎麼不作？」這個原罪時，她的缺陷與弱點就表露無遺。
可能是我做月租套房這一行超過十年。比較偏好麻煩一點政策。
目前新建案坪數較低，先把老人移去新建案。然後把舊公寓的過度裝潢/囤積/沒人性空間，復原為裸居狀態。只做硬整修，其他都裸的。
放大坪數給年輕人使用。
失業新鮮人自由支配失業補助，學會盤籌家庭空間，老人家透過學區日托一下，四周新人多，不用有「敦親睦鄰的歷史仇恨包袱」～
未來的市長在更都議題舊建築就不用降低更都門檻。
舊社區的囤積症堆積無掛牌車輛跟使用率極低二輪車就會減少。
通勤部分配合，捷運/公車/代步/停車/身障預約車系統的整合，讓他們自己盤籌怎樣從舊社區移動到職場跟社交空間。
但第一關叫他們離開自己的家就是大問題了
願意走的不知道有幾個
住了幾十年的房子，還有老鄰居，熟悉的環境
再者自己的房子不住，去社宅繳房租，老人家一定會覺得提議的人頭殼壞了
還是社宅要完全免費提供住宿呢？我怎麼想都不可能
如果覺得抽成過高要降低
那外送員的收入應該也會減少
有時候是怕麻煩別人，也可能是認為沒必要，又或是捨不得，再來就是想把房子留給小孩，原因太多
台灣外送是有兩家龍頭
但明明不只兩家
外送員也常常跳過來跳過去或是兩邊兼職
待遇不佳外送員就換工作啊
照護100歲奶奶的經驗，失智者很難找到醫療機構安置。
在另外一個議題上，是選擇釋還能動的老人就用日托，醫療能量留給難度高的失智者。
探討人心的道德沈淪，偷竊殺人確實是喪德。
貪婪跟妒忌憎恨也是一種道德沈淪，沈淪到了極致，個人內心生病嚴重到傷害自己健康跟人生跟鄰居親友。