千羽宗次郎
@liuchienyi
Fri, Nov 4, 2022 2:23 AM
17
1
Huwang
【食藥署昨晚召開高端疫苗保護效益專家評估會議,與會14位專家一致投票通過,確定高端有良好保護效益,因此緊急使用授權(EUA)可繼續維持、不取消】
我覺得用投票來決定有沒有保護效益比較有趣
我覺得這麼說的人比較
有趣
櫻花瞎
@thorhsu
Fri, Nov 4, 2022 2:55 AM
是看統計數字後由專家投票決定啊,這有什麼問題
siao
@siao79
Fri, Nov 4, 2022 2:57 AM
櫻花瞎
: 有些人的閱讀能力看不懂『統計數據』,只看到『投票決定』
milksing
@milksing
Fri, Nov 4, 2022 3:03 AM
如果換成是藍白黃請的專家,他們就又另一套說詞了
努力想靠yt營利der小孟孟
@dreamcloudy
Fri, Nov 4, 2022 3:05 AM
搞不好人家瞧不起專家,
覺得專家都是隨自己個人喜好亂蓋章投票阿((
櫻花瞎
@thorhsu
Fri, Nov 4, 2022 3:06 AM
換王任賢、蘇一峰、沈政男最可靠了。統計數字都不用看就能決定了
比克騎著豬σ弌弌弌⊃
@FREEBACK
Fri, Nov 4, 2022 4:46 AM
我有看到一個說像20大
鷹羽龍(TRFFF)
@TRFFF
說
Fri, Nov 4, 2022 5:26 AM
Jinbo
@Jinbo
Fri, Nov 4, 2022 5:56 AM
大法官最後也是投票啊
載入新的回覆
【食藥署昨晚召開高端疫苗保護效益專家評估會議,與會14位專家一致投票通過,確定高端有良好保護效益,因此緊急使用授權(EUA)可繼續維持、不取消】
我覺得用投票來決定有沒有保護效益比較有趣
我覺得這麼說的人比較有趣
覺得專家都是隨自己個人喜好亂蓋章投票阿((