Peterarthur
名副其實的獨裁者，要說他比「」還民主，當然是反直覺的；但是，當我們效法蔡英文過去「再想想」的作風來檢視，就顯得不是那麼確定研究「民主」的政治學者應該都可以接受，民主最基本的定義是：「人民能藉由定期、自由且公平的選舉來舉擇和替換領袖的一種制度」（引自戴雅門《妖風》）；依這個標準，不要說民進黨執政下的台灣比習近平統治下的中國民主，即使蔣介石統治下的中華民國也比當前的中國民主。蔣介石現在被視為是十惡不赦的獨裁者，但是蔣及國民黨1949敗逃來台後，仍然推動地方自治，在1950年7月實施台灣省第一屆縣市議會直接選舉，10月舉行台灣省第一屆縣市長選舉，21縣市中，國民黨在17縣市勝出，但有包括台北市在內的4個縣市由黨外人士拿下；事後之明的角度來看，即使是戒嚴體制下限制重重的選舉，黨外人士前仆後繼參與仍是有意義典蓉風
Peterarthur
戴雅門《妖風》一書中列出「獨裁者的十二步計劃」，我們可以看看台灣已出現幾個。第一、開始妖魔化對手缺乏正當性且不愛國（如毫無證據的打擊對手親中賣台）。第二、掏空法院的獨立性：特別是憲法法庭（在台灣是常常要處理政治爭議的大法官會議）。第三、攻擊媒體的獨立性、管制媒體（親綠媒體可以帶狀節目攻擊在野黨候選人，有時缺乏證據、有時不成比例，但過去曾關掉。第四控制所有公共媒體第五加強控制以社維法箝制民怨第六壓制其他公民社會要素第七威脅企業界停止資助反對黨第八建立新裙帶資本主義集團九對公務體系和國安機關施加政治控制失去行政中立成為政黨攻擊對手的工具第十進行不公的選區劃分並操縱選舉規則。十一控制選務機構。十二重複步驟一到十一。獨裁者的十二步計劃中的獨裁者講的可不是已經表明獨裁的習近平，而是那些貌似民主但還在變身的國家領袖
Peterarthur
稍為值得慶幸的是，和中國相比，我們至少還有狗吠火車的自由，這樣的自由就像「 窮人有睡在公園」的自由一樣空虛，但即使這樣空虛的自由也不是那麼確定，一旦民進黨政府捲土重來再推數位中介法，就有如中國秒殺反對言論的效果，平台為了自保避免重罰、必然自動甚至不惜過度檢查言論，屆時批評政府的所有言論都將消逝無蹤。所以，當我們說台灣比中國民主時，是有必要「再三想想」的。
Peterarthur
@peterArthur - 稍為值得慶幸的是，和中國相比，我們至少還有公然狗吠火車的自由，這樣的自由就...
Peterarthur
高端保住EUA！補件審查結果出爐 專家會議14人全數同意「具保護力」-風傳媒
Peterarthur
@peterArthur - 過去香港電台一直備受攻擊多年前《頭條新聞》已被政協徐四民批評為「陰陽怪氣」...