ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
mint5235
誰?
muffin9240
我看不懂第一篇是在寫啥小
ibis1610
第一篇我看完後沒有得到任何收穫
他怎不運用專業去提出一些具體的建議呢……?如果他深愛電影文化?還是其實他沒有?
ibis1610
第一篇的文體很像那個誰
那種字超多,乍看之下很有一回事,然而實際上毫無建設性的文體
crane3680
第一篇那個什麼韋晢的文就跟當時「返校」上映時,和一堆藍白粉和小粉紅說的「怎麼不提那些人有人是共產黨員」如出一轍,完全不考慮當時的時代背景。

總之拍「賽德克巴萊」劇中出現好的日本人就是不對,拍「KaNo」沒提到日本人多會壓榨台灣人就是媚日,日本人怎麼可能有好人,拍「国民黨的白色恐怖」沒提到其中有共產黨員就是不行。
salad1318
crane3680: 而且就算當時台灣的確有共產黨員也不會讓國民黨這個犯罪組織對台灣人的作為合理化。不過偷偷說長年有一群人每次講到228跟白恐就會試圖把當年的左翼台灣人跟今日的PRC扯在一起,說你看中共多可惡,所以當年被抓的共產黨死有餘辜,藉此淡化ROC-KMT獨裁暴虐的歷史,我猜晚點就會有這種人闖進來

ROC-KMT把台灣拖進一中兩政權的框架「反共」,跟今天的反中國併吞根本是不同的視角
crane3680
salad1318: 那些人一貫手法就是「你怎不提xxx」

講日治時代日本人的建築或公共建設,他們就會說「你們怎不提慰安婦?」「怎不提日本人殺了多少台灣人?」

講国民黨228、白色恐怖、冤獄,他們就會說:「怎不提外省人也被本省人殺?」、「怎不提裡面有共產黨員」
clam2503
照第一篇的說法,任何我看不如意的評論我都能用
“你只講壞處沒講好處,你有所偏頗,你這評論是在帶風向,你有立場,你壟斷歷史,你不讓人咀嚼直接塞進嘴裡”
在網路走跳淪落到有這種
“一定要有什麼立場的說詞才比較可信”
政治正確思想真的是挺悲哀的
salad1318
今天看到一篇有稍微捏合一些立場
Facebook

就像我前面說的,的確有共產黨員也不會讓KMT的作為合理化。講得更直白一點,台灣人有共產黨員關KMT屁事啊?對,今天KMT統治下的台灣人不斷奮鬥奪回了部分權利,但真的不用講得好像今天有這樣的自由環境要感謝當初凌虐台灣人的是KMT不是CCP欸。華國人的論調就是:把現在的台灣人反中偷偷等同於過去的KMT反共,然後指稱過去那些受害者真的是共產黨(這也是事實),所以你們這些反中的人幹嘛去幫敵人講話。他們這樣和稀泥就是要迴避掉KMT的責任
salad1318
不過朱宥勳那篇第二點也的確值得台派或說本土派看一看,可以搭配稍早的這篇一起
Facebook
的確會這麼容易被見縫插針就是因為有些本土派/台派自己也把現在的反中跟過去國民黨的反共混淆了,這種攻擊才會有效。
star7310
salad1318: 當時台灣的共產黨員要跟PRC紅統關KMT屁事所以都不要管,像鹿窟案那個已經準備武裝了也都不管讓他們起義成功? 冷戰也是戰爭,紅色那邊贏了就是紅色統治,島上果然一堆被KMT養到和平病末期的
star7310
現稍微一怎樣就被批中共同路人舔共,怎麼對冷戰時的成立共產組織投共卻合理化,是因為只反KMT不反共嗎? 難怪台海中線被跨飛彈射過來都千萬別抬頭
salad1318
出現了XDDDD 一貫的PUA招數:要不是國民黨淨化你們早就被共產黨併吞了
star7310
salad1318: KMT讓你遲了這麼多年沒回歸紅色祖國所以這麼怨恨? 所以現在中線被跨飛彈射過來,中國鵬,一切都千萬別抬頭趕進度促統?
ibis1610
好了啦有點建設性好不好
star7310
對現在射來的飛彈千萬別抬頭,繼續埋頭炒已經炒幾十年的白恐228冷飯會有什麼建設性
jujube6398
star7310: 既然投共就是你的建設性建議,那請你展現精湛的歷史見解,請問你為什麼覺得中共統治會比較好呢?你覺得中共人民的生活比台灣好嗎?
star7310
jujube6398: 你要去問那些贊成國賠平反共產黨同志,還有對飛彈和中國鵬千萬別抬頭的人啊
jujube6398
star7310: 不不不,我就是問你,star這個個體,為什麼你支持中共?你自己沒有主見嗎?
star7310
jujube6398: 我沒支持中共阿你閱讀能力有問題?
jujube6398
star7310: 你不支持中共,卻支持向中共投降?
jujube6398
star7310: 你的大腦發育有問題?
star7310
jujube6398: 你支持國賠平反共產黨烈士才是在輸誠投共
star7310
FB有人整理的電影的原型"綠島獄中再叛亂案"名單在北京共產黨烈士紀念碑上
易明克 on Facebook
jujube6398
star7310: 你不支持中共,共產黨任何提到的人士都視為中共同路人,那麼請問你為什麼贊同投共的國民黨呢?
jujube6398
star7310: 你不喜歡中共,為什麼你自己贊成投共呢?
star7310
jujube6398: 國民黨投共的話你支持的那些共產黨就不用變烈士了,你是急著促統急到狂跳針喔
jujube6398
star7310: 所以你明確知道國民黨投共的方向,在此基礎上支持投共的國民黨?
跳針的定義是不肯面對問題,我問的就是你,star這個個體,我想知道你自己的想法,說出你的主見
star7310
jujube6398: 所以你明確地在投共支持共產黨烈士,你要投共就投共幹嘛那麼沒主見還要到處詢問別人意見?
jujube6398
star7310: 不用再跳針,也不要逃避問題
請問你明確知道國民黨投共,而繼續支持國民黨?是與否,在答案後要說什麼要問什麼都行,你只需要選一個字就好,來吧
star7310
jujube6398: 你都支持投共的共產黨烈士了,這問題要問你自己
jujube6398
star7310: 我問的是你的想法,我自己怎麼知道你的想法呢?一個字就好,來吧
star7310
jujube6398: 國民黨讓你支持的共產黨變烈士當然是反共怎麼是投共呢,所以為了讓你這個紅統仔崩潰只好繼續支持國民黨了
jujube6398
star7310: 是或否,一個字,識字都答得出來,請
jujube6398
star7310: 好,我們終於有進展了
1.你反共
2.你認為國民黨反共
3.你認為統一不等於投共
請問你認為統一後會是國民黨還是共產黨統治中國?
coffee5027
https://images.plurk.com/5F7TRsZ3tjawsDWsWDNiRD.jpg
jujube6398
star7310: 你反共而支持統一,請問你認為統一後並非共產黨執政嗎?
載入新的回覆