leahahaha
總算看完邱剛健1985年《唐朝綺麗男》。
leahahaha
哇!第一幕就好帥,也正是張照堂那幾張靜照的來源。幾年前看照片已印象深刻,詭異姿勢男子與第七封印式的頭罩斗篷搭配右方白馬屁股。沒想到電影的色彩音樂與陽帆逐漸把粉紅紙傘下移露出清澈勇於冒險雙眼的出場,也相當魄人。

(這部當年有上院線嗎?上得了嗎?待查)

沒想到劇情後半居然走上了《刺客聶隱娘》相關的道路。不過其實整部片的劇情路線我都想不到,屢屢嘖嘖稱奇。只是最後收尾似乎不很乾脆,一直覺得這裡首尾相連應該可以結束了吧,結果還有後續。
leahahaha
居然是那個綜藝節目裡的陽帆!那個眼神!!!鑽石舞台、楊婆婆之前的陽帆。他與鈕承澤都有畫眼妝,鈕承澤片中眉毛應該有修過。

張國柱的妹妹頭造型!我以為他永遠都是小四那個窩囊的爸爸形象。搞笑的吳念真!?這怎麼回事?還有略微偏正氣的廟宇僧人苗天。

之前留意過本片,不過都沒空出時間看:
@leahahaha - 文 / 壁虎先生 2020-12-27 ===
leahahaha
=====

這場有孫松榮30分鐘很緊湊的映後:

劇本:邱剛健一再以性與死為創作主題,本片也不例外。建議大家可以回去看他編劇的《愛奴》、《唐朝豪放女》 -> 片商希望可以乘勝追擊再拍一部,於是出現《唐朝綺麗男》,然而當年票房很差,評論者似乎被認為是個失敗的作品?

集結一群人完成,包括邱剛健、張照堂、麥顯揚、梁正居等。

當年邱的意識形態不太被接受,包括情色、異色、身體、戀屍等元素,都很難與台灣新電影(現在蓋棺論定的特質是寫實、都市、現代性、成長)歸類在一起。現在回去看可以想看看是否還如此不能接受。

蘇匯宇,2018,《唐朝綺麗男(1985,邱剛健)》。孫很推薦這部。驚人視覺、模糊性別、身體的擴張。蘇有以該片補充《唐朝綺麗男》的用意。
leahahaha
未被重視的《殺夫》。由於命題與台灣新電影論述有所違和,存而不論。

這次趁四十年的機會,將台灣新電影與其他當年電影(例如黑電影)一起觀察論述,會更好。

===
leahahaha
想趕緊記下來的地方:陳慧樓在片中可以做到烏鴉式直接轉雙手倒立再輕巧落地(沒注意是往前還是往後了)。羨慕。
小 梁
這次看到這部,覺得這部真是大發現
leahahaha
真的是很值得更多關注。連帶想看起邱剛健其他更個人的作品。(胭脂扣表面上的劇情好苦情看了胃痛;投奔怒海還沒看,金馬票也沒搶到。)

印象中他除了劇本也有其他創作,突然好奇起他在《劇場》雜誌的角色了(先前是從黃華成的角度去了解,對邱剛健還不熟悉)。幾年前曾在電光影裡書店看過文集,但拿起翻了幾下,又放下了⋯⋯
leahahaha
leahahaha
劇情上,最重要的角色或許是後來才出現加入年輕人行業的的宋念奴。她的決定,速速影響影片後半每個人的命運。
小 梁
胭脂扣確實很有邱剛健一貫著重的主題,最後結局的反差悲劇感一如綺麗男和阿嬰,阮玲玉則比較沒有他的影子,但也是很有趣的嘗試。
leahahaha
感覺有機會可以重看耶,從劇本角度去看。對這個主題太不熟悉,還在找怎麼跟邱剛健變熟的方法。先前在黃華成展有看到他一些他的書信,但也是他的文字一小塊而已。
leahahaha
異色的雜念 | 放映週報
作者: 詹正德 2018-11-07 轉載自《FA電影欣賞》175期。
leahahaha
隱地/鼓浪嶼邱家 | 琅琅悅讀
2022/11/13 聯合報/ 隱地
載入新的回覆