[有馬的筆記本]Dom與sub人格分類之嘗試
BDSM

歷史上心理學家對人的性格有各種approach，有榮格的內面是界外向世界分類法，九大人格分類法，各種形容詞和標籤來代表一個人的人格
但對Dom就只是一個＂支配型人格＂帶過

但實際上Dom與sub的互動並沒有這麼簡單，Dom的人格模式最少都可以觀察出數種不同的模式，而sub也是，不能一概稱為支配型人格或被支配型人格

整理出一個比較完整的Dom/sub人格列表有助於釐清自己或具體化心目中的對象條件
初期也許參考常見人格分類法，再從其中分離出與Dom/sub性格有依存性關係者

也許有些人會認為Dom/sub人格沒有任何先置條件，例如喜歡支配人的sub或是喜歡被支配的Dom都是存在的，基本上我不認同這樣的說法所以也不會放進分類裡面

很多人都遇過討人厭的支配者和讓人有沉浸幸福感的支配者，雖然通常會用一些負面個性去解釋這兩者之間的差異，但實際上惹不惹人厭（個性合不合）存在高度個體差異，有些人覺得某些粗暴的支配行為無理噁心煩躁，有些人卻覺得樂在其中，對關係裡大量的粗暴言語不以為意，或是從自己的角度去解釋那些都是對方高度需要自己的表現
比如說，看似較紳士的主奴互動和和參雜大量三字經辱罵貶抑主奴互動的差異，暫且分類為
紳士型支配人格
流氓型支配人格
僕役型被支配人格
被虐型被支配人格

其它也有
肉食型支配人格／被支配人格
草食型支配人格／被支配人格
肉食型支配人格較具侵略性，
草食型反之
但肉食型又可分成是肉食（雜食）什麼都要管但是管不精和單一肉食（針對幾項非常在乎）

其他類似的也有
犬系主奴 和 貓系主奴
的分法，
愛養狗的人喜歡狗狗的熱情和忠誠，愛養貓的人喜歡貓的冷酷魅力和偶爾露出來的反差萌
反過來說犬系Dom比較
需求寵物的主動求愛和陪伴，貓系Dom更多時候比較像被貓sub牽著鼻子走
有趣的是我們都知道狗比較黏主人，貓比較愛獨立，但犬系飼主是否也比貓系飼主怕寂寞？？犬系飼主是否比貓系飼主願意花更多時間照顧sub？又或者犬系飼主其實比較被動，反而是貓系飼主比較會把精神放在sub身上來滿足寵物的需求？

另外很常聽到的DDLG (Daddy DOM/Little Girl)，姑且稱之為父愛型支配人格／小女兒系被支配人格
暱稱Daddy的Dom雖然看似跟權威型／寵溺型支配人格重疊，但實際上保持著微妙的兩者皆非的特質，因為是女兒，所以再怎麼生氣也不會真正狠下心嚴格處罰，因為要有爸爸的威嚴，所以也不會完全無上限地接受女兒的要求，當然可能每個人當爸爸的方式不同，但是管教方式較有彈性會是DDLG關係的特色之一，或者說在嚴厲中包含有父親對女兒的寵愛會是父愛型支配人格被期望要會有的特質

但反過來說所謂的小女兒的特質也不是每個人都能拿捏好，對情人的撒嬌和跟父親的撒嬌或是跟主人的撒嬌都不會完全一樣，父親Dom會期望小女兒是在遵守父親的教誨之下仍然渴望多一點點父愛的空間：＂把拔說不可以但是人家還是好想要......＂
相較之下對情人的撒嬌是＂老娘才不管，總之買給我，買了我就啾你一下＂，對主人的撒嬌則是遠在主人的規範之下乞求主人的施捨：＂主人可以讓我們同桌吃飯真的好嗎？＂＂主人竟然買新衣服給我們穿這樣真的好嗎？＂

Brat跟Brat tamer
調皮鬼型被支配人格 和 --抓鬼大師--
定義上來說喜歡惹怒主人來換取被處罰和被關愛的sub稱為Brat sub
但是如果調皮的目的並不是為了故意換取被主人處罰，只是單純地不太想聽話，這樣的sub是否能算是Brat其實有待商榷
Brat tamer則可能與挑戰型人格較接近，比較喜歡充滿變化和挑戰性的主奴關係，享受解決挑戰後的收穫（對sub進行處罰）
但這並不是說Brat tamer以外的Dom就不愛挑戰，其它的Dom可能期望是雙方已經有共識去面對外在的挑戰，不想花心力在解決sub方對主人發起的挑戰