p/p1jpsi

@surname_chikamui

說

Sat, Oct 29, 2022 10:07 AM

Mon, Oct 31, 2022 4:44 AM

22

11

【高虹安另一個可能的風暴－專利權】

周軒：昨天劉宇翻出了高虹安與他的長官，當年資策會創研所組長，後來的科智負責人顏均泰 ，在中國申請專利的資料，除了證明了台灣人去中國申請專利，一定會被打上「中國台灣」這幾個字外，已經開始有一些人發現，這份資料後面並不單純。

事實上，昨天林智群律師（klaw）已經點出，他遍查了高虹安在台灣的專利，發現有一個專利也是由顏均泰申請的，跟這份中國的專利申請非常類似，這相當令人懷疑，因為，根據常理，當時還是資策會員工的高虹安，她的發明，照理說，應該是資策會的專利，怎麼會當時已經離開資策會的顏均泰去申請呢？

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Sat, Oct 29, 2022 10:07 AM

除了昨天林智群律師點出的專利法第7條第1項：
「受雇人於職務上所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於雇用人，雇用人應支付受雇人適當之報酬。但契約另有約定者，從其約定。」

事實上，我們找到了資策會的員工合約，在第六條「智慧財產權」的條文內，我們看到了高虹安跟他的長官可能要上法院的證據。

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Sat, Oct 29, 2022 10:07 AM

Sat, Oct 29, 2022 12:10 PM

首先，第六點第2款規定：
「除依前項規定已聲明者外，乙方於職務上所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於甲方

於非職務上所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於乙方

但其發明、新型或設計係利用甲方資源或經驗者，乙方應即以書面通知甲方，依甲方要求告知創作之過程，甲方並得於支付合理報酬後，實施該發明、新型或設計。

乙方於職務上所完成之著作，以甲方為著作人，著作權歸甲方所有。」

這整段條文的翻譯，就是除非高虹安等三個發明人在進入資策會工作前，已經告訴資策會，這項專利是我之前就發明的，否則，高虹安等三人在資策會工作期間所完成的發明，只有資策會有權去申請專利，也只有資策會可以是專利權擁有者。

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Sat, Oct 29, 2022 10:08 AM

當然，高虹安等三人也可以去主張這是他們下班時間自己發明的，只不過，後面的但書又告訴我們，你們下班時間自己發明的過程中，只有有用到在資策會工作的經驗，不小心拿資策會的電腦跟會議室還有印表機來討論印資料，對不起，你們要用書面告訴資策會，你們的創作過程，資策會可以支付高虹安等三人合理報酬後，把你們所謂下班時間自己發明的專利拿來用。

最後一點，高虹安等三人在工作時完成的著作，著作權是資策會的，著作人也是資策會。

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Sat, Oct 29, 2022 10:08 AM

所以，我們現在可以提出問題了：

1. 為什麼高虹安還是資策會員工時，發明的專利，可以放給當時已經離職的主管，顏均泰去申請專利？

2. 資策會是怎麼容許這件事發生的？

希望資策會要好好釐清，資策會每年接受政府70%的補助，員工的發明，專利權居然這樣讓一個離職員工去申請，實在很難令人接受。

吾皆娑婆鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Sat, Oct 29, 2022 10:09 AM