ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Oct 29, 2022 1:19 AM
Sat, Oct 29, 2022 2:35 AM
1
@dream3219 - #該 衰小剛好撞到選舉，不然平常根本不會有人關心文物 風向看來想往「損壞文物還...
剛好看到，頗有同感，無奈噗主鎖留言無法回覆看法，故發一篇。選舉一到，這些政客、名嘴才會開始關心一些平常根本不關心的事情。
最有印象的就是Bump事件，外交部和綠營支持者為了維護自己的聲譽，將Bump攻擊得一無是處，而KMT發現這件事可以攻擊政敵，原本沒關心的事情變成異常關心。
北市府的防疫旅館就是全台灣第一個出來的，而黃珊珊以此當自我政績想向北市市民自薦，陳時中卻說黃珊珊是剽竊。
還有最近最火熱的高虹安，資策會的內部有這麼大的問題的話，為什麼最近才會連番被找出來？而且許多人造謠是完全沒有證據的。
很多平常根本不會有人去在意的事情，一大選舉就會被瘋狂放大檢視。
只能說，選舉會讓人變噁心。
uranus8362
Sat, Oct 29, 2022 1:21 AM
困在柬埔寨的大部分人我是覺得拿來跟文物比太貶低文物了，很多貪心被騙的不覺得有需要救的價值
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:22 AM
uranus8362:
我的重點不是這個阿，是政客平常不關心事情，但是看見可以拿來攻擊政敵的事情就會異常上心。
butter1116
說
Sat, Oct 29, 2022 1:36 AM
反串？
1.KMT都跑去柬埔寨救人了，只是攻擊政敵？
2.蔣萬安當初在委員會被要求文件無塗黑不得檢閱合約，當ㄒ就有釋出新聞，是你自己根本沒關心過，那時候哪個發聲的不是被嗆扯防疫後腿？
butter1116
說
Sat, Oct 29, 2022 1:38 AM
3.高虹安更好笑，她是被羅織問題攻擊的那個，資策會為什麼這麼多問題，因為其實本來沒問題，是他們拿這些白癡假爭議出來打擊高虹安，被用相同標準檢視直接被反噬
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:39 AM
butter1116:
好吧蔣萬安的事情我真的沒理解。
但是我覺得KMT跑去柬埔寨真的做秀程度居多，外交部發的新聞稿真的是很久之前就出來了，當時KMT政客早就可以關心了。
camel5700
Sat, Oct 29, 2022 1:40 AM
大家看看
被洗腦到極致的樣子就是噗主這樣
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:40 AM
至於高虹安的看法老實說我跟你一樣，我認為本來就沒問題，現在就是某些人想硬找出問題來攻擊高虹安，所以我後面說人許多人的造謠是完全沒證據就在造謠。
butter1116
說
Sat, Oct 29, 2022 1:42 AM
那三傻去柬埔寨作秀起碼救到人，你怎麼不看看同時期外交部還在攻擊Bump是想幹嘛？
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:42 AM
還有一堆綠粉想洗內線交易，這些人還會自己去翻出證交法157-1的法條，這些人怕是完全沒看過157-1的法條吧。
157-1的法條明明就清清楚楚寫著上市或證券交易所購買的股票，科智明明就未上市，還是有一堆人可以洗內線交易，真的說明選舉到了一堆人邏輯就打結，開始是非不分了。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:42 AM
butter1116:
我不是在內文也有說？看內文要不要只看一半的
butter1116
說
Sat, Oct 29, 2022 1:43 AM
所以你另一邊人馬是講外交部？好吧，我沒看懂
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:44 AM
butter1116:
外交部+綠粉阿
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:44 AM
不然我改仔細一點好了，我以為這樣打大家看得出來是誰
butter1116
說
Sat, Oct 29, 2022 1:45 AM
重看了一次撲首，前面那句噁心我收回
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:47 AM
最近覺得最噁心的大概就是打高虹安的人了，什麼都鬼扯得出來，還幾乎是沒有證據地亂鬼扯。
光是財經專家把科智股票和內線交易擺在一起就知道這些人多噁心，要不就是財經專家為了造謠連法學知識一起丟了，要不就是這些人根本不是什麼財經專家，噁心。
butter1116
說
Sat, Oct 29, 2022 1:49 AM
不過疫苗合約的事情，確實當下就有在抗議，現在被拿出來只是延續封存30年、衛福部不願意承認保密合約有例外條款可以逕行公開的事情，才會被舊事重提，陳時中選情被打擊倒也只是剛好
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:49 AM
butter1116:
沒事，我沒把文打好害人誤會，我不是第一次了。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:51 AM
butter1116:
不過我認為抗議跟質詢可以同時做，主要是我不知道蔣最近看的合約到底是不是那時就有的，如果那時就有的話，應該是可以一起做的，畢竟蔣是立委，他現在可以質詢的事情以前早就可以質詢了。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:53 AM
如果那時沒有的話那我可能要把第三段拿掉了，因為如果是最近才出來，那的確是最近才可以質詢。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 1:54 AM
至於Bump的話，他早在七個月前就有從杜拜救過人，但是直到三四個月前藍綠才開始針對Bump交鋒，所以我真的認為一邊作秀來打擊政敵，另一邊為了反擊失去了人性。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 2:03 AM
cola4998:
DPP在野的時候不是作秀？
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 2:03 AM
選前糖衣毒藥，選後欸可法好
whisky9017
Sat, Oct 29, 2022 2:06 AM
講到高虹安小心等下有人來出征你
whisky9017
Sat, Oct 29, 2022 2:06 AM
最近打她專利那件事根本蠢
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 2:08 AM
whisky9017:
我看到一堆人抹高虹安真的只覺得噁心和想笑。
話說我記得我前幾天看到最好笑的一則留言是「憑什麼她20多歲就當主管，我40多歲都還不行？」
幹超想回她是個人能力問題的笑死。
kiwi1131
Sat, Oct 29, 2022 2:19 AM
ಠ_ಠ:
好像是DPP（外交部&綠營&其支持者）先攻擊Bump，然後KMT才打DPP攻擊Bump這件事的
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 2:26 AM
kiwi1131:
剛剛查了一下，好像是這樣，那我內文可能得改一下。不過我認為，外交部新聞稿提醒柬埔寨詐騙是真的很早，要注意早就該注意到了，而不是等政敵攻擊才要注意。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 2:27 AM
不過確切時間線我不確定，內文先改成雙方交火就好，不寫時間順序。
kiwi1131
Sat, Oct 29, 2022 2:28 AM
ಠ_ಠ:
然後蔣萬安那個，印象他和蔡璧如（同樣是社會福利及衛生環境委員會）很早就在追問高端疫苗報告進度了（因為根據契約，高端最慢七月底要交出保護力報告），結果窮追猛打了很久，只得到幾乎塗滿黑線、幾乎看不到實質內容的一疊紙，雖然他們還有繼續追，但行政院相關單位就是一直打迷糊仗回應。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 2:28 AM
kiwi1131:
好吧，那我把第三段拿掉好了，確實我可能不夠了解，抱歉。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 2:32 AM
我原本以為是早就可以調閱合約，但是蔣到現在才調閱出來，下次我會多了解的。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 2:35 AM
作為替代，拿掉蔣萬安的部分，我補前段時間吵很兇的防疫旅館，那件事情也很噁心。
whisky9017
Sat, Oct 29, 2022 2:44 AM
噗主是想講KMT等bump爆出來才關心吧 畢竟柬埔寨這件事很久了
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 2:45 AM
whisky9017:
對的我的意思是這樣，而且到了目前，已經沒什麼人在關心了，所以我認為他們根本不是關心議題，而是想互相攻擊。
camel5700
Sat, Oct 29, 2022 2:57 AM
廢話
因為鬧大國際壓力柬埔寨本身開始清掃
話題最熱時那些組織為了脫身放了一堆人
現在不走的就是想留下來
你是要關心什麼
mole4886
Sat, Oct 29, 2022 2:57 AM
關於柬埔寨後續不知道是不是到一個段落，還是怎樣連媒體都沒什麼在報導，不過ptt這位有追蹤後續
Re: [問卦] 柬埔寨事件的後續發展是什麼
批踢踢實業坊 - Gossiping
camel5700
Sat, Oct 29, 2022 3:00 AM
kiwi1131: 你少講
他們能看塗黑的合約還限地點限日期限查看時間
有夠噁心的
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 3:01 AM
camel5700:
外交部可以發新聞說他們怎麼處理柬埔寨受困獲救的這些人啊，但是我看他們目前火力好像比較想處理某個人。
mars7145
Sat, Oct 29, 2022 3:19 AM
反過來想，如果沒有選舉或反對黨，這些髒到反胃的東西你永遠都看不見喔
噁心的不是選舉或是利用事件想拉人下台自己上去的人，而是那些事
kiwi1131
Sat, Oct 29, 2022 3:23 AM
camel5700:
阿對，限制蔣萬安他們查看合約的地點、時間這個我沒寫到，不過光是實質內容的地方都塗黑就已經很噁心人了
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 3:23 AM
人本來就不可能看見所有的事情，但不代表看不見任何事情，一定會有人在默默關心。
噁心的就是想利用這些自己本來不關心的事情來打壓政敵的人。
parrot4869
Sat, Oct 29, 2022 3:23 AM
推原噗也推噗主目前的噗首
不過關於Bump事件我倒覺得藍營終於因為可以攻擊政敵而異常關心柬埔寨是好事，身為在野黨他們監督執政黨實在太弱了，明明綠營有太多該檢討的政策卻看不到國民黨有力的反對。
雖說選舉讓人變得噁心但也是照妖鏡，台灣人平常就該關心的議題直到選舉才被炒得火熱，平常談到政治就被貼上政治廚的標籤，可是政治就是會影響到我們的生活啊⋯
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 3:24 AM
mars7145:
就以Bump來說好了，藍綠都不怎麼關心，但是Bump自己會關心，他自己挖出來了，這樣不就看得見嗎？沒有選舉就看不見的結論是從何而來？
kiwi1131
Sat, Oct 29, 2022 3:27 AM
parrot4869:
很沒力的一大原因是民進黨立委席次過半吧……民進黨一堆很有問題的立法或修法都擋不下來，頂多拖延了一點時間
少數問題真的很大條的才鬧大到影響民進黨民調因此暫時擱置
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 3:31 AM
kiwi1131:
如果說立法和修法的話，在野黨的無力我是可以認同的，畢竟DPP就是過半，擋不下來的。
但是以監督來說，不關席次的事情了，行政政策是可以受監督的。
mars7145
Sat, Oct 29, 2022 3:37 AM
ಠ_ಠ: 然後他就被抹黑了，如果這在沒選舉的國家可就不是那麼簡單
kiwi1131
Sat, Oct 29, 2022 3:40 AM
ಠ_ಠ:
監督的部分，媒體很重要，如果沒有媒體報導出來，監督的再多都沒人知道，沒有人知道，影響力就有限
問題是現在的台灣媒體…嘖
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 3:40 AM
mars7145:
沒阿你不要轉移話題，我想知道你說的沒選舉的話，這些事情就不會被爆出來的結論是從何得來？
mars7145
Sat, Oct 29, 2022 3:44 AM
ಠ_ಠ: 好 我改說法 你也許永遠看不見
而讓你看見的人，在有正常選舉的國家中至少還有個政治與人身上的保護
像是你舉例的事假如發生在中國，那我不敢想像他會發生甚麼事
cobra4273
Sat, Oct 29, 2022 3:45 AM
沒看到本來的噗首，同意噗主現在的噗首，真的對這個現況感到很難過。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 3:47 AM
mars7145:
那就跟我說的一樣啊，本來每個人就不一定會看見所有的事情，每個議題只要有一部分的人關注就好。現在為了選舉把某些議題搞到全國皆知就意圖明顯。
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 3:48 AM
cobra4273:
原本的噗首跟現在差不多啦，只是原本有說道我認為蔣萬安質詢合約也是同樣的，留言有指正讓我覺得我不太了解所以拿掉了。
parrot4869
Sat, Oct 29, 2022 4:11 AM
本來每個人就不一定會看見所有的事情，每個議題只要有一部分的人關注就好。現在為了選舉把某些議題搞到全國皆知就意圖明顯。
這部分我不太認同，我反感的是同個新聞連續炒很多天，感覺很像為了掩蓋什麼而炒作新聞轉移注意力。但很多需要被關注的議題並沒有得到足夠的關心，例如所謂的社會安全網還有太多漏洞，正是因為引起社會大眾足夠的關心，跟騷法才能那麼快上路。
真正噁心的是操控媒體炒作對政黨有利的消息，不客觀不中立甚至失真的報導還讓支持者高潮
ಠ_ಠ
Sat, Oct 29, 2022 4:12 AM
parrot4869:
對，這部分激動下打錯了，應該是，不是所有議題都需要上升到全國都關心。
noodle3363
Sat, Oct 29, 2022 5:45 AM
假日上班辛苦了
berry5332
Sat, Oct 29, 2022 6:46 AM
noodle3363: 你假日要上班？那你是排班？還是領加班費？還是兼職打工？該不會是工讀生吧？
載入新的回覆
剛好看到，頗有同感，無奈噗主鎖留言無法回覆看法，故發一篇。選舉一到，這些政客、名嘴才會開始關心一些平常根本不關心的事情。
最有印象的就是Bump事件，外交部和綠營支持者為了維護自己的聲譽，將Bump攻擊得一無是處，而KMT發現這件事可以攻擊政敵，原本沒關心的事情變成異常關心。
北市府的防疫旅館就是全台灣第一個出來的，而黃珊珊以此當自我政績想向北市市民自薦，陳時中卻說黃珊珊是剽竊。
還有最近最火熱的高虹安，資策會的內部有這麼大的問題的話，為什麼最近才會連番被找出來？而且許多人造謠是完全沒有證據的。
很多平常根本不會有人去在意的事情，一大選舉就會被瘋狂放大檢視。
只能說，選舉會讓人變噁心。
我的重點不是這個阿，是政客平常不關心事情，但是看見可以拿來攻擊政敵的事情就會異常上心。
1.KMT都跑去柬埔寨救人了，只是攻擊政敵？
2.蔣萬安當初在委員會被要求文件無塗黑不得檢閱合約，當ㄒ就有釋出新聞，是你自己根本沒關心過，那時候哪個發聲的不是被嗆扯防疫後腿？
好吧蔣萬安的事情我真的沒理解。
但是我覺得KMT跑去柬埔寨真的做秀程度居多，外交部發的新聞稿真的是很久之前就出來了，當時KMT政客早就可以關心了。
被洗腦到極致的樣子就是噗主這樣
157-1的法條明明就清清楚楚寫著上市或證券交易所購買的股票，科智明明就未上市，還是有一堆人可以洗內線交易，真的說明選舉到了一堆人邏輯就打結，開始是非不分了。
我不是在內文也有說？看內文要不要只看一半的
外交部+綠粉阿
光是財經專家把科智股票和內線交易擺在一起就知道這些人多噁心，要不就是財經專家為了造謠連法學知識一起丟了，要不就是這些人根本不是什麼財經專家，噁心。
沒事，我沒把文打好害人誤會，我不是第一次了。
不過我認為抗議跟質詢可以同時做，主要是我不知道蔣最近看的合約到底是不是那時就有的，如果那時就有的話，應該是可以一起做的，畢竟蔣是立委，他現在可以質詢的事情以前早就可以質詢了。
DPP在野的時候不是作秀？
我看到一堆人抹高虹安真的只覺得噁心和想笑。
話說我記得我前幾天看到最好笑的一則留言是「憑什麼她20多歲就當主管，我40多歲都還不行？」
幹超想回她是個人能力問題的笑死。
好像是DPP（外交部&綠營&其支持者）先攻擊Bump，然後KMT才打DPP攻擊Bump這件事的
剛剛查了一下，好像是這樣，那我內文可能得改一下。不過我認為，外交部新聞稿提醒柬埔寨詐騙是真的很早，要注意早就該注意到了，而不是等政敵攻擊才要注意。
然後蔣萬安那個，印象他和蔡璧如（同樣是社會福利及衛生環境委員會）很早就在追問高端疫苗報告進度了（因為根據契約，高端最慢七月底要交出保護力報告），結果窮追猛打了很久，只得到幾乎塗滿黑線、幾乎看不到實質內容的一疊紙，雖然他們還有繼續追，但行政院相關單位就是一直打迷糊仗回應。
好吧，那我把第三段拿掉好了，確實我可能不夠了解，抱歉。
對的我的意思是這樣，而且到了目前，已經沒什麼人在關心了，所以我認為他們根本不是關心議題，而是想互相攻擊。
因為鬧大國際壓力柬埔寨本身開始清掃
話題最熱時那些組織為了脫身放了一堆人
現在不走的就是想留下來
你是要關心什麼
Re: [問卦] 柬埔寨事件的後續發展是什麼
他們能看塗黑的合約還限地點限日期限查看時間
有夠噁心的
外交部可以發新聞說他們怎麼處理柬埔寨受困獲救的這些人啊，但是我看他們目前火力好像比較想處理某個人。
噁心的不是選舉或是利用事件想拉人下台自己上去的人，而是那些事
阿對，限制蔣萬安他們查看合約的地點、時間這個我沒寫到，不過光是實質內容的地方都塗黑就已經很噁心人了
噁心的就是想利用這些自己本來不關心的事情來打壓政敵的人。
不過關於Bump事件我倒覺得藍營終於因為可以攻擊政敵而異常關心柬埔寨是好事，身為在野黨他們監督執政黨實在太弱了，明明綠營有太多該檢討的政策卻看不到國民黨有力的反對。
雖說選舉讓人變得噁心但也是照妖鏡，台灣人平常就該關心的議題直到選舉才被炒得火熱，平常談到政治就被貼上政治廚的標籤，可是政治就是會影響到我們的生活啊⋯
就以Bump來說好了，藍綠都不怎麼關心，但是Bump自己會關心，他自己挖出來了，這樣不就看得見嗎？沒有選舉就看不見的結論是從何而來？
很沒力的一大原因是民進黨立委席次過半吧……民進黨一堆很有問題的立法或修法都擋不下來，頂多拖延了一點時間
少數問題真的很大條的才鬧大到影響民進黨民調因此暫時擱置
如果說立法和修法的話，在野黨的無力我是可以認同的，畢竟DPP就是過半，擋不下來的。
但是以監督來說，不關席次的事情了，行政政策是可以受監督的。
監督的部分，媒體很重要，如果沒有媒體報導出來，監督的再多都沒人知道，沒有人知道，影響力就有限
問題是現在的台灣媒體…嘖
沒阿你不要轉移話題，我想知道你說的沒選舉的話，這些事情就不會被爆出來的結論是從何得來？
而讓你看見的人，在有正常選舉的國家中至少還有個政治與人身上的保護
像是你舉例的事假如發生在中國，那我不敢想像他會發生甚麼事
那就跟我說的一樣啊，本來每個人就不一定會看見所有的事情，每個議題只要有一部分的人關注就好。現在為了選舉把某些議題搞到全國皆知就意圖明顯。
原本的噗首跟現在差不多啦，只是原本有說道我認為蔣萬安質詢合約也是同樣的，留言有指正讓我覺得我不太了解所以拿掉了。
這部分我不太認同，我反感的是同個新聞連續炒很多天，感覺很像為了掩蓋什麼而炒作新聞轉移注意力。但很多需要被關注的議題並沒有得到足夠的關心，例如所謂的社會安全網還有太多漏洞，正是因為引起社會大眾足夠的關心，跟騷法才能那麼快上路。
真正噁心的是操控媒體炒作對政黨有利的消息，不客觀不中立甚至失真的報導還讓支持者高潮
對，這部分激動下打錯了，應該是，不是所有議題都需要上升到全國都關心。