John Smith
dpp 為何要推18歲公投 ? 過不過有差嗎 ?
Minip
就把18歲成年但20歲才能投票要用成一樣的吧。
宅叔小海‧Θώθ
明年開始 民、刑事都以18歲為成年
今年民事的部分還是以20歲為成年
smullers
18、19歲大部分都是天然獨支持抗中保台啊,擴大民進黨票源不好嗎
@.tw.
smullers : 沒有天然獨。須經
@.tw.
smullers : 身分重新登記、發放台灣身分證、選出台灣為名的立委與總統
秘密客
smullers : 18~19 歲反民進黨的比例遠高於支持的,民進黨推這個政策其實是砸自己的腳
smullers
秘密客 : 這些人雖然討厭民進黨,但是更討厭九二共識或兩岸一家親,下次總統選舉還是只能乖乖歸隊投民進黨
Jilla
公投的爭議主要在18歲被選舉權,投票權沒差,但因為被包裹在一起,所以光這一點就只能投反對票了。
Jilla
smullers : 那就分裂投票啊,政黨、立委、地方縣市長議員投其他黨,總統票投DPP就好,這樣才有制衡的效果,相信已經夠多民眾覺悟全面執政對政治的負面效果有多慘烈。
John Smith
18歲也可以參選為立委競選人嗎
John Smith
昨天晚上有跟小孩討論這話題,我是站在把刑民事的成年延到20歲,給不小心犯錯者更多包容機會,沒想到小孩說18歲前已經有機會了,照我的說法,要不要一直往後延,降低犯罪機會?還真講不贏他。

最後,我說不然18歲以後你自己全額負擔生活費?要享權利也要盡義務。

小孩執著點在開戶、辦自己手機,現在是20歲,如果能提前更好!
John Smith
然後18歲可以考駕照,不能買車,也怪怪的
Ma_Pi:我台灣我驕傲
不該凡事以選票為衡量前提。

18歲要服兵役是盡義務,盡了義務當然應該享有權利!
台科大的粉圓
給你參考一下,我朋友整理的
Facebook
載入新的回覆