派對咖和樹
伊坂幸太郎《佩珀爾的幻象》試讀感想。
派對咖和樹
伊坂自己說這是「我將自己有興趣的、喜歡的東西,擔心的、想做的事情,全都放進這本書,成了一部包含至今為止我的所有小說特點的故事。」大概讀到前三分之一時,我也感覺備齊了各種我感興趣的要素,例如處刑人搭檔、後設梗……還有,居然有一個很辣的地方爸爸! 「令人心跳加速的伊坂小說」絕對是指那個吧,政府要員爸爸和高校教師主角遲遲不掀底牌在那邊諜對諜的部分! 不正經感想在先
派對咖和樹
處刑搭檔的vibe也是讓人各種懷念。剛好最近很多人看完《子彈列車》,如果喜歡檸檬蜜柑搭檔,看這本也會聯想到(我在讀小說時直接亞倫泰勒強森配音上線)。
我對於《瓢蟲》(《子彈列車》原著)最喜愛的一個設計之一,就是一眾超強殺手被命運玩弄,對比列車一角沒有戰鬥力的王子和老人卻在進行更上一層的角力。(……呃然後,這也是我相對沒那麼喜歡改編電影的原因……那個對比感就這麼不見惹……)
派對咖和樹
在《佩珀爾的幻象》前三分之一部分,有個設計可說是延伸了我從《瓢蟲》之中感受到的東西——很強、有能力殺人的人,受到超越維度的力量所掌控。在這本書裡,用一種堪稱老套的方式起手(抱歉了伊坂,這起手勢我見多了),但還是給了我超乎預期的展開。
派對咖和樹
but就是那個but...............

體感上,開場要素俱足、蓄勢待發,我一路狂飆到中後段,突然拔劍四顧心茫然,給人的感覺又不太一樣了。主角能力的變數清空、主要人物陣營清晰、目標變得清楚,然後故事就突然不再神秘了。
我甚至覺得這可以蓋括為一個坂迷多年來起起伏伏的心路歷程(爆)。大概後三分之一的部分,我邊看邊想的是以作者系譜來說該安放在什麼位置,可以說劇情…已經…不再…吸引我了…吧……
派對咖和樹
比起劇情設計本身的問題,我在想或許應該回頭問自己想在伊坂的小說中追求什麼吧。我還是當年那個、著迷於幹話連篇和輕盈感受的我嗎?還是早已劍走偏鋒、追求起絕對的體驗呢。
前陣子隔了多年重看《鬥陣俱樂部》。我看完第一個想法居然是:太安全了,沒有讓任何無辜的人受傷的暴力,簡直是為了讓讀者沒有心理負擔地投射一樣。

這個結論,一定程度描述了我看完《佩珀爾的幻象》某個情節設計的不滿。或許多年過後我已經不再相信簡潔和剃刀,不再相信輕盈和笑話,不再相信方便主義之神。

但我不也曾非常喜歡《鬥陣俱樂部》嗎。
派對咖和樹
@shinsaka - 伊坂幸太郎《潛水艇》書廢噗。
現在覺得或許我該回去重讀潛水艇。六年前的我到底看出了什麼!!!
迷宮飯狂熱@夜行
我覺得搬去火星很重很好看,雖然評論不太提到這本w
派對咖和樹
迷宮飯狂熱@夜行 : 我讀的時候也還算喜歡,但事隔多時似乎沒有在我身上留下什麼鑿痕......
載入新的回覆