[快照] kellerlin - p/p1gl1p - 讀噗

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 5:59 AM

633

182

[感想]從編劇課聽來，有關創作心態的筆記
1.想要文學商品化/靠寫作吃飯，就要考慮如何媚俗(商業價值/賣點)
2.創傷自傳體裁要用虛構保護自己，除了隱私外也避免否定作品等於否定自己
3.要媚俗內容就必須給讀者救贖，但現實中自己往往得不到救贖
4.不媚俗或賣不好、寫隱私被攻擊、現實無法得到救贖等各種身心困境就很容易崩掉
5.國內沒有創作互助會的風氣，高敏感或後創傷的作者遇到困境難以獲得幫助
6.崩掉的作者對編輯/出版社/讀者言語暴力，成為「既是受害者也是加害者」的悲劇存在

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 6:06 AM

跟編劇課無關的感想
7.打書打到起肖
8.會用「本性如此/有話直說」來卸責
9.某些文壇小圈圈很記仇的
10.「技不如人」是實話，也是心靈毀滅系的大絕
11.可是藝術家聽不懂人話
12.作者在PUA讀者，塊陶ㄚ

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 6:49 AM

[感想]不論是之前的AI繪圖或是這次的文學作者發文風波，其實都呈現了一個現象：創作者的心理健康長期受到忽視的問題

甘田小篆@藐視國會預定對象

@HWFate

Thu, Oct 27, 2022 6:51 AM

~~確定不是所有人的心理健康長期都受到忽視嗎~~

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 6:57 AM

甘田小篆@藐視國會預定對象 : ~~這樣講也對啦，但一個一個解決好嗎~~

@isabella2001

Thu, Oct 27, 2022 7:07 AM

「本性如此/有話直說」。
很多會說這種話的人，其實就只是「只想到自己+沒有禮貌」。

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:17 AM

ISA.01Line＞ : 常常會想到這張
(~~延伸到社運的部分，就是歐美社運的衝撞路線，在亞洲很難有效果的社會道德面...然後承平時期的和平理性非暴力又會被激進派瞧不起哈哈~~)

https://images.plurk.com/1FvpAHPa4XNdsxtKaQxfPA.jpg

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:22 AM

[感想]有關創作者的心理健康，很常聽到的就是「要創作者自立自強」，彷彿練出了鐵石心腸、唾面自乾就可以抵禦所有的負面情緒或是困境逆境，但我覺得那只是憋著或麻痺自己，總有一天要爆炸的

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:25 AM

不願意爆發的壓力，很多時候為了不傷害別人，只好傷害自己。於是依賴可以舒壓或轉移壓力的任何刺激物，變成了物質成癮(這個詞彙尤指影響到正常生活的那種)而導致身心更需要治療的惡性輪迴

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:28 AM

當然在藝術史上，對這種壓力的宣洩，也有一些解答，那就是透過作品發洩/發洩在作品裡

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:31 AM

Thu, Oct 27, 2022 7:43 AM

我們可以很膚淺的講說，情色創作就是用來宣洩現實中無法滿足的性慾、創傷文學就是用來批判現實中偽善不公義的社會，而這樣的欲求或籲求被禁錮在文字/二次元作品裡，給了讀者一個安全距離去接觸

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:35 AM

反過來說，將壓力宣洩在作品裡的方式，不一定能改變社會、也不一定能回饋到創作者本身，很多時候安全距離是一個限制、也是極限

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:37 AM

Thu, Oct 27, 2022 7:37 AM

挑戰這個限制或是極限雖然是一種浪漫，但同時越過這個極限，就不再是文學/二次元的事情了，那是一種社會實踐(面向社會性的行為，而不只是單純自我寫作)

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:40 AM

Thu, Oct 27, 2022 12:05 PM

這不是「要創作者自立自強」的問題，而是這個作者要的發洩方向，是「社會實踐」，想要滿足、想要達成的目標，是「改變世界(改變這整個社會體制)」，而且可能是很主觀、很主體的「我想要改變世界」

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:51 AM

如果「透過作品發洩/發洩在作品裡」已經不能滿足創作者，創作者想要對「社會實踐」發洩的時候，那就得面臨社會性的評價與回應了

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:53 AM

因此一些創作者看到AI繪圖產出的色色圖感覺自己親手畫出色色圖的滿足感被剝奪或是被比較而失去被需要的能見度，創傷文學批判現實中偽善不公義的社會議題結果社會大眾似乎不太在乎反而還評論起自己跟其他受害者的差異等等，都是打破安全距離會遇到的事情

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 7:58 AM

人們評斷作者更甚於作品的時候(有些傳統老派的老師會認為這很糟、但也有老師會認為黑紅也是紅反正只要能紅就好)，所遇到排山倒海的評論，絕非當事人可以獨自一人解決的，這時候真的得尋求援助或是得閉關調養

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 8:05 AM

Thu, Oct 27, 2022 12:02 PM

感傷的是，很多時候作者為了宣洩壓力，言語攻擊許多贊助、推薦與幫助過自己、對自己溫柔或容忍負面情緒的的評審、編輯與讀者，然後反覆上演指責忘恩負義的互相傷害或默默離開

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 8:15 AM

如果創作者自己覺得壓力大，可以找別的發洩方式(運動或讀書)或願意聽你苦水願意請你吃飯的朋友，而不要等到忍到忍無可忍卻攻擊還願意幫助你的人；如果你有創作者朋友陷入低潮或壓力很大，有空就約他請他吃好料的，多跟他聊聊聽他抱怨但不要太把垃圾話放在心上

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 8:19 AM

人在社會上總是需要互相幫助，創作者也需要互相幫助才會有比較好的創作環境長久創作走下去

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 8:30 AM

因為創作本身既孤獨又艱難壓力大~~又賺不到錢~~，在這麼嚴酷正常人寧願轉行的環境中，還願意兼差或正職寫文或畫圖、手工藝或寫程式的創作者，都值得一個抱抱，任何一個實際成品都已經是你人生奪不走的證明與驕傲了

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 8:40 AM

年輕的時候，我也許會抱怨「都沒有人按讚/按讚那麼少」我去洗一洗好了

現在我比較會想「噢耶！我畫/寫出來了，我贏了!!!!!!!」

有人按讚「謝謝謝謝謝謝謝謝」

沒人按讚「可是我喜歡(自己按讚)」

這種自己對自己的精神勝利法，也可以幫上很大的忙喔

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 8:55 AM

Thu, Oct 27, 2022 11:12 AM

這些大致上是我的主觀感想，當然現實不會簡單到改變想法就能一帆風順，也沒辦法去分析是否當事人有隱情或需要治療，僅能提供一些觀點......比方，可能當事人在意的，是因為被比較，先有人踩到這個雷點導致爆炸，而不是因為現實中彼此真的有過節或誰欠誰......也說不定......
(舉例：作家毛超多：五種氣死作家的稱讚方法)

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 9:01 AM

Thu, Oct 27, 2022 9:15 AM

但無論如何，不管心理健康狀況如何、或是雷點大爆炸，都要面臨社會性的結果......而當事人對於回應的解釋，也會讓人感受到是存在認知偏誤
(想要知道認知偏誤的思考方式是怎樣，可以從這篇以日本研究為基礎的認知偏誤app測驗噗主翻譯的內容略知一二)

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 9:23 AM

當然反向操作是乾脆把這些負面發洩跟八卦寫成諷刺文學大賺一筆來滿足那些嗜血惡質的黑粉與讀者，雖然這很炎上商法/邪道/會賺，但這是作者的目的或內心真正需要的嗎？

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 9:24 AM

創作有時比作者更反映自我哦......

存在的替代役

@giffenli

Thu, Oct 27, 2022 10:34 AM

關於創作，我還聽過一個說法，要有創造劣作的勇氣！
不要壓力太大，一定要完成什麼偉大目標不可。

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 10:46 AM

存在的替代役 : 對，ㄉㄠˇ炎ㄅㄣˇ尾ㄏㄜˊ燃ㄧㄢˋ的名言
~~不過他的下一句是「連劣作都能賺得到錢，這才稱得上是行家啊!!」很現實的~~

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 10:52 AM

友：「感覺上是從希望讀者『喜歡我的作品』變成『喜歡我』的情勒嘛......」
我：「畢竟現在流行作者『偶像化/造神』......我是覺得作者需要關懷，但不等於拿這招當商業宣傳的時候，我會買單」

存在的替代役

@giffenli

Thu, Oct 27, 2022 10:53 AM

kellerlin : 我還以為這個夠冷門，想不到遇到行家。

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 11:04 AM

存在的替代役 : 是少數建議作創意的學弟妹至少看過一遍的作品，裡面描寫日本漫畫家的創作困境跟業界態度還滿有啟發的，另一方面是台灣或多或少也在重複這些破事而且處境還更艱難最好心裡有些準備(拖走

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 11:09 AM

我「...因為愛作者，作品再爛都有盤子捧場，風險就是作者爆了，作品連回收都沒有人要(沒有獨立於作者之外的價值)」
友：「『作者已死』反而救了作者wwwwwwwww」

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 11:10 AM

友：「缺乏愛」
我：「誰不缺」
友：「稀缺」
我：「所以心靈雞湯才會賣」

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 12:18 PM

然後...出版社...不是..心諮診所...或...精神科.........他們...真的...沒辦法...幫忙...處理...作者的...創傷.........真...的...沒...有......辦.........法.............

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 12:23 PM

編輯...的...專業......也不是......社工......沒有.........陪伴...或......個案輔導......的訓練.........很難.......顧到...每個......作者......的...心理......需求.........

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 12:24 PM

加上.....連......出書...都在..賠錢.........更不可能...有錢...請...精神科醫生...或...諮商心理師...來...幫忙...保護或紓導...作者...的....壓力...或情緒............

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 12:27 PM

出版社......跟...編輯......都是......拿名譽......擔保...作者......賭...作品......會不會賣......作者...若有...三長兩短...出版社...跟...編輯......一定......首當其衝...同樣重創............

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 12:30 PM

不能怪...擔不起......的...出版社...跟...編輯......因為...物理上......就是......沒錢............要是...知道...擔不起......還...硬接...就是......大家...一起...完蛋...............

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 12:36 PM

要是...一起......完蛋...作者...還是...會起肖......攻擊...出版社...那...不如......一開始...就...委婉......拒絕...反正...結果...相同...........畢竟......擔不起...就是...擔不起.........硬接...才是...不負責任.........

@kellerlin

Thu, Oct 27, 2022 12:44 PM

當然如果正面思考，編列充足預算補助出版社設立精神科諮心社工或商業分析等相關部門，幫助有需求的作家或是給予業餘創作者/投稿者建議跟獎金補助，倒是滿贊成的~~然後CCC做到一半就被報廢換成別的版本了哈哈~~

存在的替代役

@giffenli

Thu, Oct 27, 2022 3:40 PM

載入新的回覆