[時事] 如果現在少革重製的話，鳳曉生的聲優該選誰已經很明確惹吧

渣男go to hell…

(看完道歉聲明) 真不愧是厭女大國日本，三次元在讓人失望這點上真的永不讓人失望ˊ__>ˋ

所謂死豬不怕滾水燙，一個人是不是真的靠形象和名氣吃飯，是一種後驗的狀態。井上一開始就是當死豬，理所當然那些負面形象就對他沒啥殺傷力。而櫻井現在這道歉，讓人回想起他那張"別把角色跟聲優搞混"的名言圖，只能說格外諷刺

在日本這種畸形厭女社會，討論出軌啦外遇啦合意啦太難有一致的公評空間 (因為公評的根基本身就是歪的)，但至少退三百萬步而言，浪費了一個人的十年這事本身，總該是可以達到共識為非道德的吧

另外完全不認同"哇外遇同一個對象十年也挺專情的嘛"這個看法，實際上的運作狀態更可能是"只是剛好這個外遇對象是持續最久的那一位"

雖然這句話聽起來不好聽，但人的本質是具有投機性的。不分男女，"只要有機會都會去試試看"這件事在感情上都是成立的。發情是生物本能，但專情不是

想起之前跟好友聊過的話題，"童貞宅宅其實不是專情，只是他們沒有選擇也沒有得選"這件事也是一體兩面ㄉ (連動畫老婆都像衣服一樣會換季了(

整個事件比較像是一種典範轉移的過程，在現代的感情觀中，必須不得不面對"專一已經不再是感情的基礎元素"這件事了。話說右派們這時候才是你們該出來大聲說話的時機ㄅ

不過假如專一性不再是默認共識，在生理跟社會構造上，異性戀女性就會是弱勢。那麼這種權利失衡必然會用另一種方式讓異性戀男性概括承擔

所以從結論來看，這時候一般的異性戀男性也該要出來說些話才對ㄉ (不然你們就要概括承擔ㄌ

===============
話題稍微拉高一點到"名人究竟需不需要為自己的私德負責"(所謂的名人稅)，我個人的看法是"目前的人類世界還需要"。原因無他，因為名人光是存在在那裏就具有影響力，會成為某種社會共識的指標。 (名人不論他是自願或非自願，都能透過名氣取得利益，這是相對應的責任所在)

我自己沒有在follow什麼三次元名人跟偶像 (幾乎不做三次元偶像崇拜；就算有喜歡的歌手或聲優，也僅止於欣賞的程度) (或是喜歡的偶像早就已經作古了嗚嗚嗚嗚嗚(((，其中一個原因就是因為不喜歡自己的決定會被別人影響。但實際上一般在社會結構中存活的人類，很難堅守"不被有名氣的人影響"這件事

給出來的表演是一回事，但人本身做出敗德的事真的會讓人覺得wtf
然後那個「聲優跟角色分開來看」竟然可以這麼諷刺

阿墨墨❤️開心學習 : 看到推特上很多太太災情一片 ，畢竟他配過的角色實在太多了，聲音跟角色連結太強了...

抱歉上面斷樓
前陣子那個跨各領域的作曲家，也是讓人不知道怎麼看待那些名曲
感覺要很分開的看待，還有一段路要走了，牽扯太多價值觀了

U孔⚯̫🪐 : 沒啦沒斷樓XDD 我覺得有沒有關係取決於"該人對大眾有多少影響力"，偶大作曲家那位在宅圈的知名範圍就不比櫻井廣。越靠名氣吃飯的，就越要對自己呈現出來的那張皮負責，這也算是一種"敬業"
(說到敬業，其實從櫻井的道歉聲明來看，內容有八成五都是在為自己給商業合作對象造成麻煩而抱歉，真的給直接受害者A子的歉意反而比不上那些商業損失的歉意。這也是我看完之後覺得"呃，果然很日本"的原因)

阿補充一下，我理解的所謂"那層皮"並不是指如偶像般給人幻想(大便粉紅色、汗水帶麝香、純潔童貞...etc)那種，而是指實質上有沒有造成他人損害的這件事。所以有粉絲因為偶像跟人打炮就崩潰的那種單純就是粉絲自己的問題lol

有沒有實質傷害+1還有犯法

騙人10年真的該死 渣爆