Deva
@davelin
Wed, Oct 26, 2022 3:47 AM
30
13
沒有新歌的唱片行 on Facebook
ref
【版權，兩面刃。】
同一天，連續三條新聞出現。
首先是蘋果宣布，因為版權成本的增加，調漲美國Apple Music、Apple TV+以及Apple One捆綁包的價格。(台灣目前尚未得知是否配合漲價)。
第二篇新聞是綜藝歌唱節目《我愛冰冰Show》，因節目內容使用大量歌曲，遭到著作權團體盯上，傳出向製作單位追討多達6,000萬版權費。
而傍晚的時候，一位網友推薦我看黃子佼本周在聯合新聞網上的專欄，我才知道，他(終於)也跟我之前一樣，遇到公播版權限制，無法恣意暢快的在電台播放想播的歌曲了。
Deva
@davelin
Wed, Oct 26, 2022 3:49 AM
重點是，電台付的錢真的有確實配給詞曲創作人或者錄音版權擁有者嗎？我想請問正在閱讀本文的詞曲創作者，你們有固定從公播版權機構方拿到版權費嗎？
>>沒有第三方 check , 這些錢 去向很可疑。
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 4:14 AM
分配議題 日本好像也有類似狀況
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 4:14 AM
台灣日本的運作模式類似都是統一授權給一個音樂協會，讓他們統一去收錢然後分錢
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 4:15 AM
我有去研究了台灣協會網站，現在這個機制對一些小咖冷門的歌曲 並不公平
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 4:18 AM
我是可以理解為什麼要漲價拉，畢竟從以前只會在電視上撥出一兩次，變成會上YT 24小時撥放
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 4:23 AM
他們分配方式是用積分制度，就是把所有收金來的錢，在依照貢獻積分把錢發出去，那些指定購買特定歌曲的的積分很好算
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 4:23 AM
但是一些冷門歌曲 在一些隨機撥放的線上電台就不好說了，肯能會分數泰低分沒多少
資訊人權貴
@ckhung0
Wed, Oct 26, 2022 7:09 AM
一些 keyword 請大家自己搜尋：
https://www.cyut.edu.tw/...
資訊人權貴
@ckhung0
Wed, Oct 26, 2022 7:10 AM
這些也不算是小咖喔，但他們的作品都被大公司拿去牟利，自己卻無法販售自己的作品，進而產生法律糾紛。
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 7:30 AM
資訊人權貴
: 這網頁有夠爛的....超難看懂
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 7:31 AM
你想表達啥寫清楚啊，弄一堆新聞封面是要做啥
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 7:32 AM
這些音樂學會就是用來捍衛音樂人版權的
資訊人權貴
@ckhung0
Wed, Oct 26, 2022 10:28 AM
台灣的音樂學會我不了解。 只是舉一些美國的例子，說明著作權幫錯人了。 例如
Kenny Rogers sues EMI over digital royalties | Compl...
、
Universal wins Eminem royalties lawsuit
、
Streetlight Manifesto settle lawsuit with Victory Re...
、
How ASCAP Takes Money From Successful Indie Artists ...
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 10:32 AM
資訊人權貴
: 著作權本來就沒有錯，只是只要有利益的地方就會有人會去利用規則漏洞
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 10:33 AM
你並不能因為有人利用了漏洞，就說這東西不好
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 10:36 AM
沒有了著作權法保護，創作者就更不可能創作了，反正都餓死了
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 10:39 AM
在著作權法規則下，音樂人會去加入對他最有利的音樂人協會，需求方也會去找尋最有利授權方案，這本來就充滿博弈，笨來就不可能完全公平
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 10:39 AM
音樂人有本事 可以自己去搞授權
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 10:39 AM
需求方有本事 一個一個去談授權
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Oct 26, 2022 10:40 AM
今天如果沒有著作權法保護，那音樂人可以直接吃屎了，需求方可以直接拿去用
yu
@Yuuui
Thu, Oct 27, 2022 12:45 AM
授權費收費機制/分配機制是值得討論改善沒錯，但這些集體管理組織本質上是保護作者的，現在風向講的好像要申請要收費就是蟑螂，很不以為然。如果個人作者沒有加入這些組織，更不可能從利用行為中收到錢。利用人哪會一個一個去找作者談？不知道是免費用習慣了不想申請不想付費還是？
又，海外其他國家怎樣不清楚，至少在台灣，作者如果看不慣這個機制，或不滿意分配方式，就不要授權代管而已。這是個人選擇。
yu
@Yuuui
Thu, Oct 27, 2022 12:56 AM
補充一下每個案例要分開看，狀況不一樣，在台灣電台播歌那是公播，通常公播的錢是電台電視台整年打包一個費用可以播集管組織（比如MUST）擁有的全部作品，所以分下來一個是很難算哪一首歌播幾次要怎麼分，而且單歌算下來公播費用可能極少。
至於白冰冰的節目，網路節目/電視節目製作單位要付一個重製授權費給版權公司，這視節目方怎麼用算下來可能會蠻高額的，但這筆授權費確實是會結算給作者，是作者的收入。
yu
@Yuuui
Thu, Oct 27, 2022 12:59 AM
資訊人權貴
: 你貼的這些案例要怎麼得出著作權幫錯了人的結論？看起來是合約爭議
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Thu, Oct 27, 2022 1:31 AM
yu
: 那個人就只是指出一堆 相關爭議，然後說 這個東西 有問題
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Thu, Oct 27, 2022 1:32 AM
ㄏㄏ 少了著作權爭議就沒了?
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Thu, Oct 27, 2022 1:33 AM
今天爭議主要在於 以前電視播放次數很好算，錄製一個節目 一年也就撥放了兩三次，收入支出很好算，版權費好處理
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Thu, Oct 27, 2022 1:35 AM
現在所有節目都丟到YT了，以早期撥放次數算錢的方式出現問題，這就是需要一個時間重新磨合
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Thu, Oct 27, 2022 1:35 AM
還有前面寫的分配問題我看到MUST 提出的解決方案很簡單粗暴，漲價
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Thu, Oct 27, 2022 1:36 AM
對 漲價，透過提高總收入，來增加所有人的收入，不然分母變多 大家分到的錢變少
載入新的回覆
【版權，兩面刃。】
同一天，連續三條新聞出現。
首先是蘋果宣布，因為版權成本的增加，調漲美國Apple Music、Apple TV+以及Apple One捆綁包的價格。(台灣目前尚未得知是否配合漲價)。
第二篇新聞是綜藝歌唱節目《我愛冰冰Show》，因節目內容使用大量歌曲，遭到著作權團體盯上，傳出向製作單位追討多達6,000萬版權費。
而傍晚的時候，一位網友推薦我看黃子佼本周在聯合新聞網上的專欄，我才知道，他(終於)也跟我之前一樣，遇到公播版權限制，無法恣意暢快的在電台播放想播的歌曲了。
>>沒有第三方 check , 這些錢 去向很可疑。
又，海外其他國家怎樣不清楚，至少在台灣，作者如果看不慣這個機制，或不滿意分配方式，就不要授權代管而已。這是個人選擇。
至於白冰冰的節目，網路節目/電視節目製作單位要付一個重製授權費給版權公司，這視節目方怎麼用算下來可能會蠻高額的，但這筆授權費確實是會結算給作者，是作者的收入。