@wadewade222 - 認清自己是孤獨的真的很好 我覺得現在絕大部分人都欠缺這個認知 講話動不動就...

叫人行無義務之事本來就要付錢阿
請人寫論文來尋求解決問題的方法要不要付錢？
你請人寫論文要不要看對方意願？
就算不是以論文形式呈現

對方願意接「幫你尋求問題解決方案」的委託 那價格是不是還要雙方談攏？你要對方免費提供服務，那態度上卑躬屈膝是不是基本？ㄧ副屌樣還要別人免費幫忙 你算老幾

你有肚子餓的問題 去餐廳不付錢看有沒有人給你吃飯
你有想從A地到B地的問題 不付錢計程車司機會載你嗎
請人解決問題本來就要付錢

你要強迫他人行無義務之事 在法律上哪裡可以看到這幾個字？

中華民國刑法第304條強制罪
處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 然後這些人只會道德綁架你

邏輯上根本狗屁不通

「你提出異議就提出一個解決方法？阿不然就給我閉嘴」
是句普通人看到會縮
聰明人看道直接怒氣值飆滿的話 講什麼拉基話
愚蠢又沒禮貌

照「你提出異議就提出一個解決方法？阿不然就給我閉嘴」
你不能評價一部電影好不好看 因為你不是導演你沒有拍攝專業
你沒有資格說這家店不好吃 因為你不是廚師 你沒有能力找道變好吃的方法
你不能說這部新番不好看 因為你根本不會製作動畫
你不能說這飲料不好喝 因為你不會製造飲料

美食評論家就一定要會煮飯才能當?
學有專精 專精美食評論能夠分辯味道好壞的專業 和煮飯的專業 是兩種專業 「你提出異議就提出一個解決方法？阿不然就給我閉嘴」 這種理論根本愚蠢至極

「資格說」根本就蠢到爆
「濫殺無辜民眾是不對的」
這句話由總統講、平民講、連續隨機殺人犯講
這句話含意本身會變嗎？ 明顯不會
這就足以證明了 你講的話正確與否
與你本身身分根本沒有關係

根本沒有「你沒資格講這種話」這回事
從頭到尾都是在道德綁架跟試圖引起民粹