大飛@コミュ障
當我在人生中一路成長、學習過來之後,赫然發現就民主的參政權上而言,我20歲時的意見和我現在的意見分量是一樣重的 感覺很難接受
梁梁梁糧草徵收員
快變18了喔
活著真好
這不就是民主嗎
大飛@コミュ障
不管是18還是20歲,一想到自己以前年輕時的屁孩程度(?),就覺得應該要把這人的參政權完全封殺掉啊
冬瓜🥒
那你覺得你60年後的意見份量和現在應該要是一樣重的嗎?
大飛@コミュ障
冬瓜🥒 : 我60年後再回答你
冬瓜🥒
60年後的我應該會比較在意獵人完結了沒
大飛@コミュ障
可以確定的是60年後作者應該死了
名無乚
民主制度下,每個人投票的時候意見的份量是一樣的,但是公開發表意見影響的別人投什麼的時候,意見的份量是不一樣的。
大飛@コミュ障
公開發表的意見份量就要由市場決定惹⋯
五郎default
大飛@コミュ障 : 我付你1000,請投給我
沼澤★渡假模式
應該說不同年齡層本來就是不同群體,一個人隨著年齡增長重視的東西也會逐漸改變,完全沒改變的人你可以說他沒從錯誤中學習
你只是從群體A變成群體B罷惹
檸檬酸/蠟/被世界耍得團團轉
政客跟政黨也知道這個啊 然後要推出一些盡可能讓大家都買單的政策
比克騎著豬σ弌弌弌⊃
80歲也一票
小二@棒棒棒棒不雷
我30歲的意見居然跟我50歲的一樣欸
阿雅
但假如說讓參政要有更嚴格的資格要求又非常容易更不公平
法環破不完的然
民主的有賺有賠與公開說明書。
載入新的回覆